萧峰的内力为什么被黑的只有渡难水平？ 第1页

这个问题吧，有一部分金庸的锅，因为他在倚天给心爱的张无忌开了个大挂，导致“伯仲三渡” 变成了“黑”。

从原本描写来看，三渡也是世外高人，辈分非常的高，是时任少林方丈的师叔，年纪起码也八九十岁了。如果放在天龙，那就是灵字辈，跟灵门，逍遥三老平辈。

从表现来看，也是战力非凡，去掉实力不清楚的黄衫女，稳居天下三四五，仅次于二张。如果放天龙，相对座次估计也是逍遥三老

如果仅仅写到这里，说大王跟三渡内力持平也没啥。大家都练同一种少林内功，不靠嗑药奇遇，三十岁徒孙辈(萧峰是玄字辈弟子)内力比肩八九十岁的老师祖，不仅没啥问题，还挺有面子。

然而金庸在三打三渡时给小张开了个大挂，二打时只能一敌二，三打一发狠变一敌三了。这个挂是给主角开的，叫“内力等同天下三四五合力”。疯狂拔高主角的时候npc成为踏脚石。

这问题就变成了“萧峰内力怎么只有张无忌1/3”。

平心而论，这情况也不算扯，段誉初见萧峰内力就更胜，吸完鸠摩智内力两倍萧峰打底，虚竹更是逍遥三老集一身，估计也是萧峰三倍。如果你认同龙木二岛主内力不下萧峰，那石破天也起码萧峰两倍打底。

换而言之，内力是萧峰三倍的内力怪在金庸体系里是存在的。如果考虑到作者钦点张无忌主角第一，那张无忌内力 = 三渡 = 萧峰x3 也不能算荒谬。毕竟内力只是蓝条，不是战力。而且如果萧峰面板就跟张无忌，虚竹，石破天一样强，也用不着战神buff了。

奈何大王粉不乐意。

尽管可能作者设定上真的是张无忌内力≈虚竹内力≈段誉内力>>萧峰，但大王粉心里不爽，所以就有这个问题了……

总结一下，内力等同三渡之一不叫黑，内力怪有内力怪的吹法，战神有战神的吹法，没必要非用自己的相对弱项去拼别人的最强项，求同存异嘛。

说实话，认为萧大王有渡难水平真不能算黑。

一，细节论武不可取

认为算黑，只是因为过高的估计了天龙整体的武学水平。究其原因，不过是因为细节论武罢了，但是细节论武本就是论武大忌。因为金庸不是程序员，他的武侠也不是建模，自相矛盾的细节比比皆是。如果细节论武，同样可以得出萧峰不如过三拳的可笑结论。

所以抛开细节论武，只从作者态度和写作意图来比较，才能得出一个相对客观的结论。

二，线索仍然是少林

天龙和倚天年代跨越很久，不像三部曲有直接的比较，那么穿越千年的少林便成了一个可以参照的对象。

我反对所谓少林方丈恒定论，因为双雕时期看不到的少林和天龙倚天这种肯定不是一个档次。

但是少林方丈不恒定，其武学质量总是恒定的，只要练到一定的水平，其威力和功法总是相近的。

那么跨越这个时间段的，自然是少林的七十二绝技。七十二绝技作为少林镇牌之宝，是天龙四绝级别的人争夺的对象，自然不是泛泛。

三，我们先来看数量

1，天龙诸玄

【少林七十二门绝技有的专练下盘，有的专练轻功，有的以拳掌见长，有的以暗器取胜，或刀或棒，每一门各有各的特长，使剑者不能使禅杖，擅大力神拳者不能收发暗器。虽有人同精五六门绝技，那也是以互相并不抵触为限。玄生与波罗星都练了般若掌、摩诃指、大金刚拳三门功夫，那均是手上的功夫。故老相传，上代高僧之中曾有人兼通一十三门绝技，号称“十三绝神僧”，少林寺建寺数百年，只此一人而已。少林诸高僧固所深知，神山、道清等也皆洞晓。要说一身兼擅七十二绝技，自是欺人之谈。】

【那老僧续道：“本寺七十二项绝技，每一项功夫都能伤人要害、取人性命，凌厉狠辣，大干天和，是以每一项绝技，均须有相应的慈悲佛法为之化解。这道理本寺僧人倒也并非人人皆知，只是一人练到四五项绝技之后，在禅理上的领悟，自然而然的会受到障碍。在我少林派，那便叫作‘武学障’】

结论，诸玄最多不可能超过五六门绝技。

2，倚天诸空

【空智于少林派七十二绝艺得其十一，范遥自负于天下武学无所不窥，此刻见杨逍神技一至于斯，都不由得暗自叹服。】

结论:空智会十一门绝技，数量上远多于天龙诸玄，且必然早就突破了武学障。

三，有人说数量不能代表质量，不错。应该说，在质量有明显差异的情况下，数量多未必能取胜。

1，首先，七十二绝技练成就很难，但凡练成一门就必然有一定水平。

【眼看鸠摩智不过四十来岁年纪，就说每年能成一项绝技，一出娘胎算起，那也得七十二年功夫，这七十二项绝技每一项都是艰深繁复之极，难道他竟能在一年之中练成数种？】

【他说到这里，眼光向慕容复转去，只看了一眼，便摇了摇头，跟着看到鸠摩智，这才点头，道：“是了，令郎年纪尚轻，功力不足，无法研习少林七十二绝技，原来是传之于一位天竺高僧。】

慕容复就是再不堪，也不愧为天龙一流高手，然而其水平竟然无法学习72绝技。也就是说，空智能学会11门，其下限怎么着也远远高于慕容复。仅凭其远远高于慕容复这一点，大概率怎么着也不会低于玄慈。

也就是说，除非你有诸玄的72绝技质量明显高于诸空的证明，才能说空智的11门比不过诸玄的三两门。

2，看看72绝技的使用质量

【乔峰借着玄难这一掌之力，向前纵出丈余，忽听得身后有人深深吸了口气，声音大不寻常。乔峰立知有一位少林高僧要使“劈空神拳”这一类的武功，自己虽然不懂，却也不欲和他以功力相拚，当即又将铜镜挡到身后，内力也贯到了右臂之上。】——这是玄慈的大金刚掌，要深深吸气憋大招。

【玄难、玄寂二僧同时“咦”的一声，骇异无比。玄寂适才所出那一掌，实是毕生功力之所聚，叫作“一拍两散”，所谓“两散”，是指拍在石上，石屑四“散”、拍在人身，魂飞魄“散”。这路掌法就只这么一招，只因掌力太过雄浑，临敌时用不着使第二招，敌人便已毙命，而这一掌以如此排山倒海的内力为根基，要想变招换式，亦非人力之所能。】——这是玄寂的一拍两散，一招推出无法变化。

【陡然之间，殷天正将右手圣火令交于左手，将渡难的黑索一压，右手一招劈空掌便向他击了过去。渡难左手一起，五指虚抓，握成空拳，也是一掌劈出。

空闻、空智等一齐“噫”了一声，声音中充满了惊讶佩服之情。原来渡难还他这一掌，乃是少林七十二绝艺中之一的“须弥山掌”。这门掌力极难练成，那是不必说了，纵然练成了，每次出掌，也须坐马运气，凝神良久，始能将内劲聚于丹田，哪知渡难要出掌便出掌，一动念间就将“须弥山掌”拍了出来，跟着黑索一抖，又向杨逍扑击而至。】——这是渡难（三渡第二）的七十二绝技使用方式，简直随心所欲。

结论:看诸空的判断，72绝技也是需要cd的，这和玄慈玄寂的使用方式一致，也就是说，诸空的72绝技和诸玄质量没有差异。

真正不一样的是三渡的72绝技，把大招当普攻平A，这才是质的差异。

综上所述，空智绝技远多于玄慈，质量基本一致。综合实力远超玄慈。

四，那么，萧大王能不能远超玄慈？

就书中所写，肯定胜过，但是未必远超玄慈。

而渡难远超空智，大王能不能远超完玄慈再越一级，远超空智？恐怕大大的问号。

那么，大王能不能再越一级，超过远超空智的渡难？

所以，把大王比做渡难还是黑吗？

服了一些人，看懂别人说什么再评论是起码的素质和能力吧？

武功数量不重要本身就是个谬论，只会一阳指的一灯和会一阳指加先天功加九阴的一灯哪个厉害？这是傻子也知道的吧？所以你说武功数量不重要？

正确的说法是:质量高于别人的时候，武功数量就不重要了。但是质量差不多的情况下，武功数量当然越多越好。

但是玄字辈的72绝技并不比空字辈的高，至于为什么，我原文贴的很清楚，别来硬杠，所以空字辈和玄字辈相比，就是数量重要。

渡难可以对着空智开启嘲讽模式:我绝技就算没你多也照样吊打你。

萧峰可以对着玄字辈开启嘲讽模式:我就算用太祖长拳也可以吊打你。

可是玄字辈有什么资格对空字辈开启嘲讽模式？大言不惭的硬说我两门绝技就是得胜过你11门？凭正版72绝技打不过鸠摩智盗版72绝技的光荣战绩？

还有人提出空智的绝技简单，是后世删减版巴拉巴拉。我只说一句，这只能叫猜想，而且是基于主观认定玄慈一定高于或者等于空智前提下强行进行解释的毫无依据的猜想，不能叫证据。

另外扯什么天龙武功玄幻的细节论者尽快退下吧，金庸钦定张无忌最强，这就说明武功玄幻与否根本不影响战斗力。就算是天龙自己，萧大王的武功玄幻还是鸠摩智玄幻？所以鸠摩智远胜萧大王吗？自己觉得可笑不？

关于武功数量和质量的问题，我再重申一下我的观点:质量不一样，质量优先。质量一样，数量优先。

举个例子，你我都考cpa，你只过了一门，而我过了六门，谁牛逼？一般来说当然是我牛逼啊。

但是如果你会计考了一百，而我几门都是60，那我承认你牛逼。

如果你只过了一门，但是你是上市公司财务老总，而我只是个刚毕业的菜鸟，我不但承认你牛逼，还得叫你爸爸。

你说萧大王一门cpa都没过怎么也比我牛逼呢？我这个考的多就牛逼的论断不成立？

废话他特么考的是法考（降龙）啊，人家法考全国前十啊，和我考cpa不一个体系啊。

但是你说他萧大王在此基础上再考个cpa是不是会更牛逼？当然会啊。

可是你小玄你也是只考了cpa，你也只是个应届生，你家里也没矿，你只过了一门而且也只是60分通过，你凭什么觉得你比我过了6门的强啊？