玄幻小说最大缺点在哪？ 第2页

看了第二个视频，怎么说呢，非常推荐大家去看一下二期视频。已经算是超越了电影本身在讨论更深层次的东西了。

https://www. bilibili.com/video/BV11 Y41157G6?spm_id_from=333.999.0.0

无论是大家反对还是赞同，我都非常推荐大家去看一下这个二期吐槽，相对一期来说真诚和深入很多。如果不考虑这是对电影的评价，从他个人阐述的对这一类电影整体的要求来说，将他所说的内容与知乎主流观点做对比，就我个人体感来说（至少推到我首页的高赞回答来说），我个人认为这个调调在知乎同样属于主流，或一度是主流观点（包括但不限于现实主义题材的理解，分级的必要，一线城市房价的探讨，奋斗成功论的调侃，互联网996之类的内容）。为什么这么说，之前知乎给我印象最深也是最破圈的两个金句，一个是屁股决定脑袋，另一个就是打工人越努力，老板的挣得就越多。本质上二者，尤其是后者完全可以代入打工人的立场和处境问题。

说白了他的观点就是，导演自己采访的时候说这是“向打工人致敬”，但用一个童话般的奋斗史来论述他的这个目的，并不接地气，也很难引起广泛的共鸣（至少路温结尾举的那个例子，相对于电影男主本身，确实更能无缝代入到我和同龄人的朋友、同学中）。作为一个创作过药神的导演来说，对他高要求其实并不过分。尤其是这次对创业者和打工人真实处境都只是蜻蜓点水，作为一个“致敬电影”，格局和水平降的太多。

路温当然不等于真理，他的一些观点也需要批判的看待。但他作为一个非专业的电影影评博主，确实有权发表自己的观点。但他这个论调在知乎几乎被一边倒的批判，与他说的到底对不对相比，我其实更不能理解前者。获得过许多赞同的，相似的观点稍微包装一下，在知乎竟能如此的“水土不服”，我看不懂，我大受震撼。他观点本身真的值得被大批特批么，尤其是在一个其他高赞答主因类似观点动不动获得几千赞，几万赞的情况下，真的至于被批成这样吗？如果他这种观点在知乎都算“偏激”，“蹭流量”，那我感觉知乎我看过的不少高赞答主都得躺枪

还有一点，他自己对这部电影的评价是6.5，说白了就是一部及格以上的电影，评价也是“鸡肋”，我想鸡肋并不等于烂吧？还是说只要不夸或者建议不看就等于说电影烂呢？同样是及格分，要求高的觉得只是及格不算好建议不看是不是很正常，要求低的觉得这个春节档里还凑合是不是也没什么问题。这种分歧本身其实既不奇怪也不矛盾，全看个人要求罢了。非黑即白的二极管思维什么时候能停一停啊？

这些情况为什么会出现呢我也不知道。但我斗胆猜测，估计可能大概也许和我不敢开评论区理由差不多吧

————————————————

因为一直有人点赞，看了看新的回答，虽然我没开评论区，我估计也有人会有一些疑问，我补充一下

Q1：哪来的”一边倒“？

答：我写这个答案的时候，加上我只有14个回答。当时除了我这个答案，其他的答案总结一下大概意思都是路温“尬黑”

Q2：讨论一个挺有趣的话题，现在的吐槽视频一定要有观点输出吗？

答：我个人的观点是up的确不必每期都旗帜鲜明地表达自己有独到的观点，但一定要有。

我和许多b站up是不错的朋友，有时候也帮他们剪辑或者做后期，自己也一直在给一些公众号供稿。可以这么说，在我接触的这些从业者里，大概在三年前，纯个人账号（没有团队，没有签约，没有公司包装，做单平台的野生账号）其实已经很难做起来了，除非是12,13年就做起来，有很多长情的粉丝做基本盘。

我去年无聊的时候也给一些b站up发过简历，大多要求有3年以上的文案功底。此外也和他们的后期或者文案交流过，现在自媒体卷的太狠了，无论是团体还是个人，实际上远没有前几年这么好做了。尤其是吐槽型up主，能想到的槽点其实别人大多也能想到，至于爆梗更是天时地利人和缺一不可。单纯地搞笑其实很难吸引到新粉了，寄希望于期期视频都足够好笑或者常有爆梗，说实在的也并不现实。仅仅依赖“好玩”，思维总会枯竭，视频质量也难以稳定。无论是影视吐槽区，还是动漫吐槽区，抛开一些粉黑思维或者“顺我者昌逆我者收钱”的想法去看他们的文案，头部up主几乎无一例外一定要有自己独到思维，能够自洽的逻辑，以及足以表达清楚自己观点的能力，真正能固粉的，实际上很大程度上依靠的是这些“软实力”。

路温去年的爆火，虽然完全是个意外，但看过他的一些文案以后，我觉得也是必然。单纯唱反调或许短时间会收获不错的效果（事实上我也认识一些小up自己自导自演，毕竟黑火也是火），但说实话只是单纯搞这种操作但是完全没有一套成熟的思维体系和表达能力的，做到几万，最多也就是十几万，基本上也就到头了。或者关注多，但几乎关注只是为了更方便骂他（比如小火）。 单纯地唱反调有用的话，当今互联网最推崇的难道不应该是互联网杠精吗。诚然路温的许多观点我保持中立态度，但他每期视频我都会去看看，顺便思考一下他的观点到底有没有道理，是以什么视角切入的。除开争议的粉圈撕逼以外，个人觉得他质量不错或者部分言之有物反而是几个流量不算高的视频。

第一炉香 https://www.bilibili.com/video/BV1Qh411x7Ru?spm_id_from=333.999.0.0

当家主母 https://www.bilibili.com/video/BV1Qh411x7Ru?spm_id_from=333.999.0.0

包括这次的二期吐槽，也是类似的情况。

其实真要说他的观点多么独到，多么与众不同吗，其实也不见得。就像我评价他的二期视频一样，他很多观点其实都是知乎甚至是其他平台表达烂了的，其中一些话题的论述碍于篇幅表达，也远没有其他平台论述的这么充分。但即便是这样，也足以觉得他是“有自己想法的人”，甚至能够说服一部分人认可他的观点。顺便，他今天涨粉非常快，至少比一期快很多。去看他的内容不去看评论区的黑/粉狂欢，我觉得与其说是因为掌握了“唱反调”或者“骂流量”的流量密码，不如说大多路人其实还是吃这一套的。

甚至我直接发表一个暴论，很多时候人其实不讨厌被上价值，哪怕嘴上说讨厌上价值的人，也是如此。人只是不喜欢没有逻辑或者没有道理的上价值。当然这个没有任何论据可以论证，纯粹是我个人的体感。

——————————

此外，尊重不同意见，我写这些本质上也不是想反驳谁，我没这个胆子。我甚至害怕被骂都不敢开评论区。以上纯粹是个人观点。不赞成的完全可以当做我深夜发一发牢骚，网抑云一下，跑了个无聊的题，直接右上就行。虽然我自己也经常自嘲，倒退xx年，我也去做不一定比xx差，但我知道这终究只是一句大话。的确站在风口上猪都能起飞，但是前提条件是这头猪得意识到当下有能起飞的风口，顺利的找到风口，然后打败其他也想站在风口上的猪，此外借风势起飞后，还得想得出办法一直在空中飞而不至于因为自己傲人的体重迅速落地。在这套流程里，猪或许可以幸运一次，幸运两次，但不可能次次幸运，连环撞大运。其实就我自己而言，这一套流程能单枪匹马的做到的话，哪怕是猪，也是一头聪明的，与众不同的猪。

再次强调我也不是反驳谁也不是说谁不对，只是深夜想到明天又要上班了，属实有些感慨。

看了第二个视频，怎么说呢，非常推荐大家去看一下二期视频。已经算是超越了电影本身在讨论更深层次的东西了。

https://www. bilibili.com/video/BV11 Y41157G6?spm_id_from=333.999.0.0

无论是大家反对还是赞同，我都非常推荐大家去看一下这个二期吐槽，相对一期来说真诚和深入很多。如果不考虑这是对电影的评价，从他个人阐述的对这一类电影整体的要求来说，将他所说的内容与知乎主流观点做对比，就我个人体感来说（至少推到我首页的高赞回答来说），我个人认为这个调调在知乎同样属于主流，或一度是主流观点（包括但不限于现实主义题材的理解，分级的必要，一线城市房价的探讨，奋斗成功论的调侃，互联网996之类的内容）。为什么这么说，之前知乎给我印象最深也是最破圈的两个金句，一个是屁股决定脑袋，另一个就是打工人越努力，老板的挣得就越多。本质上二者，尤其是后者完全可以代入打工人的立场和处境问题。

说白了他的观点就是，导演自己采访的时候说这是“向打工人致敬”，但用一个童话般的奋斗史来论述他的这个目的，并不接地气，也很难引起广泛的共鸣（至少路温结尾举的那个例子，相对于电影男主本身，确实更能无缝代入到我和同龄人的朋友、同学中）。作为一个创作过药神的导演来说，对他高要求其实并不过分。尤其是这次对创业者和打工人真实处境都只是蜻蜓点水，作为一个“致敬电影”，格局和水平降的太多。

路温当然不等于真理，他的一些观点也需要批判的看待。但他作为一个非专业的电影影评博主，确实有权发表自己的观点。但他这个论调在知乎几乎被一边倒的批判，与他说的到底对不对相比，我其实更不能理解前者。获得过许多赞同的，相似的观点稍微包装一下，在知乎竟能如此的“水土不服”，我看不懂，我大受震撼。他观点本身真的值得被大批特批么，尤其是在一个其他高赞答主因类似观点动不动获得几千赞，几万赞的情况下，真的至于被批成这样吗？如果他这种观点在知乎都算“偏激”，“蹭流量”，那我感觉知乎我看过的不少高赞答主都得躺枪

还有一点，他自己对这部电影的评价是6.5，说白了就是一部及格以上的电影，评价也是“鸡肋”，我想鸡肋并不等于烂吧？还是说只要不夸或者建议不看就等于说电影烂呢？同样是及格分，要求高的觉得只是及格不算好建议不看是不是很正常，要求低的觉得这个春节档里还凑合是不是也没什么问题。这种分歧本身其实既不奇怪也不矛盾，全看个人要求罢了。非黑即白的二极管思维什么时候能停一停啊？

这些情况为什么会出现呢我也不知道。但我斗胆猜测，估计可能大概也许和我不敢开评论区理由差不多吧

————————————————

因为一直有人点赞，看了看新的回答，虽然我没开评论区，我估计也有人会有一些疑问，我补充一下

Q1：哪来的”一边倒“？

答：我写这个答案的时候，加上我只有14个回答。当时除了我这个答案，其他的答案总结一下大概意思都是路温“尬黑”

Q2：讨论一个挺有趣的话题，现在的吐槽视频一定要有观点输出吗？

答：我个人的观点是up的确不必每期都旗帜鲜明地表达自己有独到的观点，但一定要有。

我和许多b站up是不错的朋友，有时候也帮他们剪辑或者做后期，自己也一直在给一些公众号供稿。可以这么说，在我接触的这些从业者里，大概在三年前，纯个人账号（没有团队，没有签约，没有公司包装，做单平台的野生账号）其实已经很难做起来了，除非是12,13年就做起来，有很多长情的粉丝做基本盘。

我去年无聊的时候也给一些b站up发过简历，大多要求有3年以上的文案功底。此外也和他们的后期或者文案交流过，现在自媒体卷的太狠了，无论是团体还是个人，实际上远没有前几年这么好做了。尤其是吐槽型up主，能想到的槽点其实别人大多也能想到，至于爆梗更是天时地利人和缺一不可。单纯地搞笑其实很难吸引到新粉了，寄希望于期期视频都足够好笑或者常有爆梗，说实在的也并不现实。仅仅依赖“好玩”，思维总会枯竭，视频质量也难以稳定。无论是影视吐槽区，还是动漫吐槽区，抛开一些粉黑思维或者“顺我者昌逆我者收钱”的想法去看他们的文案，头部up主几乎无一例外一定要有自己独到思维，能够自洽的逻辑，以及足以表达清楚自己观点的能力，真正能固粉的，实际上很大程度上依靠的是这些“软实力”。

路温去年的爆火，虽然完全是个意外，但看过他的一些文案以后，我觉得也是必然。单纯唱反调或许短时间会收获不错的效果（事实上我也认识一些小up自己自导自演，毕竟黑火也是火），但说实话只是单纯搞这种操作但是完全没有一套成熟的思维体系和表达能力的，做到几万，最多也就是十几万，基本上也就到头了。或者关注多，但几乎关注只是为了更方便骂他（比如小火）。 单纯地唱反调有用的话，当今互联网最推崇的难道不应该是互联网杠精吗。诚然路温的许多观点我保持中立态度，但他每期视频我都会去看看，顺便思考一下他的观点到底有没有道理，是以什么视角切入的。除开争议的粉圈撕逼以外，个人觉得他质量不错或者部分言之有物反而是几个流量不算高的视频。

第一炉香 https://www.bilibili.com/video/BV1Qh411x7Ru?spm_id_from=333.999.0.0

当家主母 https://www.bilibili.com/video/BV1Qh411x7Ru?spm_id_from=333.999.0.0

包括这次的二期吐槽，也是类似的情况。

其实真要说他的观点多么独到，多么与众不同吗，其实也不见得。就像我评价他的二期视频一样，他很多观点其实都是知乎甚至是其他平台表达烂了的，其中一些话题的论述碍于篇幅表达，也远没有其他平台论述的这么充分。但即便是这样，也足以觉得他是“有自己想法的人”，甚至能够说服一部分人认可他的观点。顺便，他今天涨粉非常快，至少比一期快很多。去看他的内容不去看评论区的黑/粉狂欢，我觉得与其说是因为掌握了“唱反调”或者“骂流量”的流量密码，不如说大多路人其实还是吃这一套的。

甚至我直接发表一个暴论，很多时候人其实不讨厌被上价值，哪怕嘴上说讨厌上价值的人，也是如此。人只是不喜欢没有逻辑或者没有道理的上价值。当然这个没有任何论据可以论证，纯粹是我个人的体感。

——————————

此外，尊重不同意见，我写这些本质上也不是想反驳谁，我没这个胆子。我甚至害怕被骂都不敢开评论区。以上纯粹是个人观点。不赞成的完全可以当做我深夜发一发牢骚，网抑云一下，跑了个无聊的题，直接右上就行。虽然我自己也经常自嘲，倒退xx年，我也去做不一定比xx差，但我知道这终究只是一句大话。的确站在风口上猪都能起飞，但是前提条件是这头猪得意识到当下有能起飞的风口，顺利的找到风口，然后打败其他也想站在风口上的猪，此外借风势起飞后，还得想得出办法一直在空中飞而不至于因为自己傲人的体重迅速落地。在这套流程里，猪或许可以幸运一次，幸运两次，但不可能次次幸运，连环撞大运。其实就我自己而言，这一套流程能单枪匹马的做到的话，哪怕是猪，也是一头聪明的，与众不同的猪。

再次强调我也不是反驳谁也不是说谁不对，只是深夜想到明天又要上班了，属实有些感慨。

看完不禁联想 现在全社会考公务员热，考上了这一生就有了保障，而且只要进入了体制内的队伍，结合当前的新闻来看，只要不违法就算犯了多大的错误最多也就是撤职和党内严重警告处分，依然能在体制内美滋滋的领工资。行政处罚最严厉的惩罚不是给你抓进去拘留15天，而是有了记录之后自己和后代失去了考公务员的资格！失去了考公务员资格自然也不会有人跟你结婚，所有从根本上也就不能有后代了。毕竟清华70%毕业生都进入体制内就业。

只要社会生产力和社会制度没有双重进步来解决问题，诞生一批像保尔的老师朱赫来这样掌握先进生产力却在俄国内部得不到升迁得人来引导革命，武士和僧侣就能在物质和精神上统治很多农民，把他们的剩余产品都拿过来，这也客观得证实了为什么现在社会师医公是YYDS!!! 在社会不能变革前提下同学们抓紧时间努力学习考公吧！

最后放几个节目的截图作为结尾

---

  xiao-xing-xiao-xing-40 网友的相关建议: 
      

那难怪这个上古文明衰亡了

---

  chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

---

---

  sun-xiao-tian-58-16 网友的相关建议: 
      

那么，唐僧在花果山念一段紧箍咒，就会当上猴王吗？

如来把孙悟空压在五行山下，花果山的猴子会认为如来是猴王吗？

不扎根基层，群众是不会认可的！

---

原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山？ 数百头母猴为何半夜惨叫？ 动物园最大猴群为何屡遭黑手？ 游客投掷的食物为何频频失窃？ 连环强 J母猴案，究竟是何人所为？ 动物园管理处的门夜夜被敲，究竟是人是鬼？ 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么？ 这一切的背后， 是人性的扭曲还是道德的沦丧？ 是性的爆发还是饥渴的无奈？ 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…

---

   网友的相关建议: 
      

每当看到这一类问题，我就想说下面这段话：

“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔，包括屠城和施虐，并把这些行为的责任归咎于受害者，因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”

---

  lyc-31 网友的相关建议: 
      

你可以在一片石之前尝试劝劝农民军领袖们放弃推翻大明，并“坚定支持”明朝政权看看会有什么后果

轻则被骂撒子、赶出大营

重则惑乱军心、乱棍打出屎、剁了喂狗

大家都知道，其实在被八旗突脸之前，大萌官员们还在做着联虏平寇的美梦，就那群被明粉们吹得天花乱坠的爱国主义官僚们，也一样打着借满人手除明人乱的算盘，心想着李贼满寇拼个两败俱伤，自己就可以一个反手将李贼摁在地上再反身一个飞踢将满清踢出国门，听说那满洲鞑子来得势大？那又如何？大不了来个划江而治，他老赵家划得我老朱家就划不得？

哪知算盘打得响，事情发展却往往事与愿违，一年前还牛皮哄哄、华夏战力天花板、战无不胜指哪儿打哪儿的老李，直接被那群古代东北精神小伙（指发型品味）像条死狗一样吊着锤了一年，来年时就被人发现横尸街头，而且显然比起收个两百斤的儿皇帝，精神小伙们还是更乐意观大萌君臣携手表演历史大剧《肥猪跳大海》

直到这时候，大人和泥腿子们才意识到要抱团取暖了（虽然这时候也没啥用了）

而要打个什么旗号呢？

毕竟昨天还打生打死，今天就生死与共，转折太大，怕是要闪了全天下的老腰

泥腿子们赶紧把缴获的破破烂烂的大明旗给刨了出来……开启了伟大的（被逼的），可歌可泣的、抵抗侵略（抱团求存）战争

说白了就是打不赢

入关的满清做为一个正式进入中原角力的军事政治力量太过于强势，强势到逼迫原本对立的明朝封建政权与农民军势力不得不暂时放下冲突，合力应对更强大的敌人以求得自身的生存，就这么简单的道理，在诸多明粉和mzzy者各种yy下就成了，百姓不无怀恋我大明，宁愿乖乖做饿殍，也要力保我老朱家江山的铁证

什么，你说李定国啥心态？

历史没有如果，但我等的yy中可以有如果

如果满洲的涩会人被大伙齐心协力给砍屎了，你认为接下来的剧情是泥腿子把肥猪点天灯，还是老猪一把梭哈反手土鳖变饿殍？？当然反正不可能是肥猪饿殍携手共赢大明盛世就是了

而且显然，人家李定国是奔着前者去的

---

  nan-shi-zi-ming-kong 网友的相关建议: 
      

有几点我想说一下:

1，某些人拿李世民重修氏族志来说事，我不知道他们啥脑回路，重修氏族志将崔姓降为三等本身就是李世民瞧不上老牌士族的表现啊这有错吗，某些精神世家也不必挽尊了吧。

2，说世家不是比官职的我又哪一句说世家是比官职的了(当然在贞观朝你也没啥官职可比了，只好比谁家女儿卖的贵)？但李世民看的是官职你酸也没用啊(当然即便北魏定士族时官爵也是一个最重要的考量，很奇怪一个割据半壁的少数民族政权在某些人眼里倒比李唐合法性更高)。官职代表的是功劳才能，你无功于天下，亦无才势可依仗还有啥可豪横的？新中国都建立了你口口声声祖上八大铁帽子王不觉的搞笑么?

3，五姓七宗们口口声声祖上多牛掰也许在那个时代很唬人,可我们站在五千年历史的尽头回望,也就那样。他们可查的祖宗在他们生存的时代大多也不算什么一流人物甚至有些恐怕正史都无传且也不乏泥腿子出身，那后人有什么资格瞧不起别的泥腿子的？某些精神五姓，怕也说不出自家的精神祖上是谁吧？

4，关于李虎家族，目前的说法有陇西李旁支（人家也没说自己是嫡系啊），赵郡李旁支（陈寅恪考证），胡姓改（法琳和尚说的，因为出家人不打妄语？李世民没杀他，因为李世民心虚？）。第三种说法你爱信就信不解释。就说旁支难道就没资格称郡望了么？世家强大靠的不是什么祖宗荣光，而是家学渊源及人多势众，而这两者都不看什么嫡系不嫡系的，你又不是皇家有一个皇位要继承，当然要开枝散叶人越多越好，否则郡望之下不会又分各房，甚至同姓之间如陇西李赵郡李，清河崔博陵崔本出同源是不是也要分一个庶嫡？你五姓七宗数百年间人才代出，难道全是一脉单传？

---

因为李世民首先嫌弃了他们，所以才有了世家酸溜溜的瞧不上李家，至于什么血统，旁系，破落户，都只是一个理由而非原因。

联姻也好，封官也罢，李世民看的只有才能功劳，说白了就是官爵，在新王朝建立和建设中有功绩起作用的人，自然身居高位，也自然是皇家的结亲对象，这其中既有老牌世家，也有新兴勋爵，所以出身在李世民眼里不重要，才能功劳才重要。

至于说世家瞧不上李家更扯淡了，崔卢李郑王，李家起码排第三，哪怕李虎一支是旁系，但从李虎开始历西魏北周大隋三代公爵即便崔卢也拿不出几个人敢比吧？郑王以下就更别说了。至于南朝的世家，刘宋，萧齐，陈家建国时全是布衣出身怎么没见世家瞧不起？北朝宇文家，外族；高家，精神外族；杨家，精神高门，怎么也没见世家瞧不起？到李唐这真的贵族上位了，确切地说到李世民这世家就瞧不起李家了，为啥？无非是在李世民这里拿不到好处，酸葡萄心理作祟罢了。往前几百年，南边北边，不管谁作皇帝，都要与世家共天下，所以哪怕江山治理一团糟，一堆几十年的短命王朝割据势力，但最后泥腿子出身的皇家倒都摇身一变也跻身世家了，李唐到李渊这也还是这样，还割据一方就已经到处封官许愿滥赏无数了，这些躺赢的世家照例也很满意。但李世民上位后就不一样了，大刀阔斧精简机构一大批无才无功的二世祖不能再寄生于国家公器当然就动了世家利益了，但这些靠祖辈积累的世家确实在新朝中都是边缘人物没什么权重，又不能硬气一点不食周粟，只能酸溜溜的说些敝帚自珍的话了，可笑现在倒有人还真被唬住当了真了。典型的例子如氏族中排名第一的崔家，族长在贞观朝不过是一个小小的五品官，他要有能力有势力他不至于只是个五品，他要有气节也不会去作这个五品，李世民要想向他示好也不会只让他当这个五品，李世民也没必要跟一个门不当户不对的五品官联姻。​

所谓人言可畏，譬如明朝时曲阜孔家，瞧不上江西张家道士气，瞧不上凤阳朱家暴发户，多少人当了真还真以为衍圣公霸气外露，其实不过私底下过嘴瘾，你让他当面说啊？当面指不定是受了啥气呢？

---

  ha-ma-9 网友的相关建议: 
      

要想搞笑，低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了，

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是，一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血，是说单口相声的，

说的全部都是下三滥的笑料，不是一点，而是全部。

结果就是没人敢找他上电视，广播，或者剧场演出。

翻过来说，保持一点三俗笑料不用，纯靠幽默和擦边球的相声演员，

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老，马老就是典范。

（马老后期说的很多小段，其实就是外国笑话，当然是自己加工过的）

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧？

不用解说大家不还是听的懂？

---