起点万字以内收到编辑站短A签，想问问起点分成签协议的法律效力到底有多大？真的会按照合同执行吗？ 第1页

暴露合同内容还不匿名，起点中文网法务部还有30秒到达战场，20岁以下原谅你。

还请加强个人的法律意识，合同一旦签字就具有了法律效益，是不可主观逃避的。如有疑问可以和编辑联系，如果仍自感偏颇可以不签。

关于“卖身契”的说法：合约签的是作品，不是作者，签约的主动权是在自己手上的。断更、太监等如此伤害读者的行为比比皆是，并未因此有过任何纠纷或强制的行为（确为无奈），可以说作者写作具有绝对自主权，除不能违反规范和相关规定。

关于“霸王合同”的说法：其实是过分担心自己一步成神了，或者说不想分佣给平台。这和托中介买房最后把中介甩开的行为并无区别吧，结局到底是客欺店，还是店欺客？所谓的店大欺客也要有钱可被欺，只买得起阳春面，也卖不出满汉全席，更何况作者也是卖家。不过在这之前，更应该先想想作者作品的收益及价值能不能比得上全勤，能不能比得上平台付出的资源吧。一个推荐位报价一天就几十万，还有编辑的改稿，新媒体端的推荐等等。可以说，这很大限度保证了小白作者们有益可收，并给予了每一位坚持下来的作者足够的支持，对于作者更多的是付出。其次，一本书一个合约，就算自感收入分配不合理，但在平台大力支持下成了神，其后的辉煌也只是用了一部作品换来，不吃亏。

作品没成绩，分散着平台的资源，拿着全勤，最后太监，拍拍屁股走人了，回头换个笔名再开一本，只留着平台在这被读者骂，更有一些连具体流程、行业情况全然不知的人也要带着自己的臆想来骂，想想都无奈。如果一旦反驳就是态度问题，就是霸道，哪有这样的道理。

以上均为事实，各位有没有想过错猜事实会给别人造成什么影响？用臆想来判断，现实世界是这个相处模式吗？