《金刚川》会比《八佰》更强吗? 第1页

带着navy的帽子拍抗美援朝？

这是真喜欢这帽子啊

背着两只手，你跟我说致敬先烈？

既然管虎这么不情不愿又要站着把钱挣了，那不好意思，我不是美军粉，我没兴趣付这个票钱。

10月27日更新

我看到另外一个回答，强烈建议大家看一下，写得真好。链接粘贴到这里，著作权归原作者所有，希望作者不要怪我未经同意就引用。

10月26日更新

为什么会有这么多人点赞评论……

诚惶诚恐

先感谢大家的支持和批评！

再补一句迟到的重阳节快乐！

我说明一下我的态度吧：

1、从善如流，嫉恶如仇。

2、欢迎各种观点，思想碰撞才会有火花。

3、说我屁股歪的……我真的好委屈好想哭啊

我出生在豫西北革命根据地老区，曾祖父的烈士陵园就在我们村西边，当年抗日他的头颅被鬼子挂在城门楼示众，现在每年清明都有中小学组织集体扫墓。我从小立志从军，大学四年是岭南一所985/211高校国防生，新闻宣传中心新闻部副部长，连续四年军政素质标兵……

所有侵略者都是纸老虎，在我中华民族面前必将溃不成军！

说我屁股歪……老子屁股已经焊死在我神州大地了好嘛？！

说我屁股歪……难受

4、感谢大家的批评，虽然其中有些言辞比较刺眼，不过大家也是一番好意，我理解。

5、有铁子提到了政治敏感度，我认为他说到了重点，很可能这就是多种观点产生的根本原因。

6、理越辩越明，个人的认知肯定是有局限的，众人拾柴火焰高，距离真相也就越近，前提是每个人的目的都是真相，不是熵增。

7、我现在只是一名默默无闻的打工人，认知肯定有局限，再次感谢大家！

以下是我的原回答

1、

国庆节前看了《八佰》

昨天看了《金刚川》

都是进影院看的，用的都是自己挣来的血汗钱，所以我谈一下对这两部电影的个人观点，应该没有人喷我吧……

2、

前段时间，也是在知乎上看到一句话“把你觉得有价值的东西和不懂的人分享，就是自取其辱”。

我很认同。

先说结论吧，两部都是好电影，八佰我打4.4分，金刚川我打4.5分，满分5分。

3、

0.1分的差距，

在于两部电影都让我感动，

但八佰只是让我感动，金刚川让我内心肿胀。

4、

看电影之前，在知乎看到很多观点，说实话很影响观影体验。

下次对一部电影有兴趣，去看就行了，30的票价，就当是风险投资喽，好看值回票价甚至物超所值，不好看损失也不大嘛。

何必呢？扯急上火，急赤白脸的，不至于。

5、

说屁股歪的，没感觉有啥歪的呀。

八佰里的四行仓库墙壁上的弹孔是历史，

最可爱的人牺牲在异国他乡拒敌于国门之外的英雄气概是历史，

国共联合抗日又反目成仇是历史，

美军是很强的对手也是历史。

但是好像大家都忘记了，

电影不是历史。

6、

大方向没歪就行了，就像写散文，形散神不散就可以了，没必要1:1还原历史。

要真的完全还原真实历史，那不就是历史课本，你爱看吗？

抗美援朝是一场艰苦卓绝的战争，中国人民志愿军是一支伟大的军队，我们打赢了这场战争，过程艰难且付出了惨痛的代价，有无数邱少云燃烧生命为国捐躯，有无数黄草岭英雄连如星星之火可以燎原。

这些金刚川里都有啊，那还要啥自行车。

7、

修桥也是战争的一部分，电影开头已经说的很清楚了，金刚川下的桥有很重要的战略意义，我军计划以三路倾轧之势，在金城与敌进行大决战，其中右翼军被金刚川里那条河挡住了，如果不能按时修好桥，让右翼大部队按时到达战场，那这个战略布局就实现不了了。

所以战略逻辑上金刚川没毛病，并不是说一群人没事做去修桥玩儿，而且这座桥很重要。

而围绕着这座桥发生的聚焦在个人身上的故事，就可以展开了。

8、

摄影，

有人喜欢拍大景，拍全局，拍蓝天大海星空极光；

有人喜欢拍眉眼手足，拍笑拍酒窝拍明眸皓齿。

这都没有问题呀，视角不同而已，我就喜欢拍特写。

管虎应该也喜欢拍特写。

无论是八佰还是金刚川，都是以个体为单位讲述战争故事，这是没问题的。

9、

关于帽子……

这东西挺麻烦的，你说有意为之也可以，说无心之举也可以。

我要是一肚子坏，我就说你管虎崇洋媚外

我要是大国风度，就说美军是我们手下败将，戴这帽子就是让美国长记性“勿谓言之不预也”。

总结一下，我的个人看法是:

闲得蛋疼，去管别人戴什么帽子，有时间多看一部电影不香吗？

10、

关于历史虚无主义，

源于生活，高于生活。

11、

挺好的两部电影，

还有类似电影，

我还是会去看的，

但是真的不会在看之前逛知乎了。

先写这么多吧，还有啥没说到的，您提醒。