因为西医不让中医有不良反应。
此话出自中医国医大师邓铁涛:
西医只讲它好的一面,当然它每个药后面都会写禁忌症和副作用,其实中药也有禁忌症,但他们却不让我们有禁忌症。
中医最爱说“是药三分毒”,又说中药是依靠药物的“偏性”来治病,怎么会绝大多数的中成药的不良反应都是“尚不明确”呢?显然不是中药没有不良反应,而是因为不良反应是通过一期、二期、三期,甚至四期临床试验,观察、记录、统计出来的,中药在历史上缺乏统计学工具,没有留下任何有意义的统计数据;在现代也没有经过严格规范的一二三四期临床试验,自然没法编一些“不良反应”来写了。
中医既没有统计不良反应的手段,也没有统计不良反应的意愿,这到不能完全怪中医,既然不做也能通过审查上市销售,我们又怎能期待资本家有良心呢?我们(说得好像“我们”有决定权一样)对中医的纵容,也是问题的根源之一。
更多邓铁涛的喷饭言论:
途经韩、魏、赵、楚、周、宋、卫等国的商道就可以了。
话说为什么会产生这个问题?
途经韩、魏、赵、楚、周、宋、卫等国的商道就可以了。
话说为什么会产生这个问题?