方舟子提出的“废医验药”，为何会有两种理解 ？ 第1页
1
wxwatzh 网友的相关建议:
我理解的“验药”，是指检验那些还在使用的中药。
但某些人的理解是，“中药是经验的结晶，值得挖掘整理”。
有这种理解的人明显缺乏对经验的常识，它们不知道应该对经验进行区分，不知道应该考虑是谁的经验。
三岁孩子的经验和成年人的经验差别很大。对于治病这种复杂事情，三岁孩子的经验可以忽略不计。中医的经验类似三岁孩子的经验，不值得考虑。如果有人就是认为值得，那或者是闲得没事干了，或者是钱不知该怎么花了。
即使退一万步说，中药有值得借鉴的经验，那也早该借鉴完毕了，哪有没完没了借鉴的 。 没完没了的借鉴就是骗局。
总之，方舟子说的“验药”，是指检验那些还在使用的中药。
但我相信，只要敢检验，一定是检验一个废除一个。与其花冤枉钱，不如直接“废医废药”。
至于为何说中医的经验类似三岁孩子的经验，有太多证据，在此就不赘述了。
1
相关话题
相当多的中药本身就是食品（调味品），为何还不断有人质疑它的安全性？从前的接生婆是怎么传承的？
该以何种手段继承中医中药?
请问大家，为什么要学习中医呢？
为什么会有现代医学治不好的病看中医能治好？
有哪些适合取名的中药材名字？
方舟子提出的“废医验药”，为何会有两种理解 ？
我们如何复兴中医？
中医的经络难道不是肉眼可见的实体吗？
浅谈日本江户时代行医者的官衔？
相关的话题
普通中国国民是否有复兴中医的责任？中医里的湿热，阴虚等概念如何用现代生物学和分子细胞学解释？
个人比较想学中医学，但家里人觉得学中医前景不好想让学西医，我应该怎么办？
为什么中医喜欢崇古？
青蒿素是废医验药的成果吗？如果是的话，为什么之后国内看不到类似的筛选中药的努力了呢？
如何评价人物方舟子？
现代诊疗设备的发明是基于物理学的进步，为什么有人认为西医可以用中医不能用？
人体真的存在中医所说的穴道吗？有没有证明？现代科学是如何解释「穴位」的？
中医药是骗局吗？
知友们对science杂志给中医发了专刊这件事有何看法？是否能缓解中医粉和中医黑的争论？
为什么到现在本草纲目也不把没用的药方删掉或者改进？
我想学中医，我不知道我的选择是不是对的?
为什么很多外国人学中医？
家人不同意我去看中医怎么办？
为什么中医从来没有医闹?是否说明中医的先进性?
如何看待有研究指铁剂联合红枣治疗贫血优于纯用铁剂?
怎样看待黑中医的那些人？
人参、黄芪这类补气药所补的气是从哪来的？药入口后人体内发生了什么，使得气增多了？
如何看待网上发起的污名化崔永元运动？
古代炼丹是现在的中药丸子吗?
自从上了知乎后，对中医越来越没有信心了怎么办？
中医粉说中医擅长治疗慢性病，那么为何我国糖尿病足截肢率是美国的70倍？
中医西医各有优势，为何要争吵谁更厉害？
该以何种手段继承中医中药?
中医和宗教有哪些相似的地方？
中医有效率能达到多少？
如何评价急诊4毛钱治病？
现代人特别是部分年轻一代，为什么对中医中药带有一定的偏见？
想通过中医治痛经，吃了20天中药还是痛，在犹豫要不要坚持，想知道中药到底能不能治好痛经，有被治愈的吗？
为什么那么多的人会相信中医？