百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 第1页

  

user avatar   wxwatzh 网友的相关建议: 
      

我理解的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但某些人的理解是,“中药是经验的结晶,值得挖掘整理”。

有这种理解的人明显缺乏对经验的常识,它们不知道应该对经验进行区分,不知道应该考虑是谁的经验。

三岁孩子的经验和成年人的经验差别很大。对于治病这种复杂事情,三岁孩子的经验可以忽略不计。中医的经验类似三岁孩子的经验,不值得考虑。如果有人就是认为值得,那或者是闲得没事干了,或者是钱不知该怎么花了。

即使退一万步说,中药有值得借鉴的经验,那也早该借鉴完毕了,哪有没完没了借鉴的 。 没完没了的借鉴就是骗局。

总之,方舟子说的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但我相信,只要敢检验,一定是检验一个废除一个。与其花冤枉钱,不如直接“废医废药”。

至于为何说中医的经验类似三岁孩子的经验,有太多证据,在此就不赘述了。




  

相关话题

  为什么说拔罐拔出来的黑紫色印记是毒素呢? 
  如何看待《中国医生》里没有中医? 
  中医和中医粉为什么不讨论科学呢? 
  到底该不该信中医?为什么知乎上没人能拿出彻底推翻中医的证据呢? 
  为什么有些中国人对中医存在误解? 
  反对中医的人是怎么论证中医没有效果这个点的? 
  什么叫真中医什么叫伪中医? 
  中医如何证明牛奶、水是阴寒? 
  能不能给一个学中医的理由? 
  中医曾经或者是有可能发现维生素吗? 

前一个讨论
如何在大学近代史课上老师花两小时贬低太平天国吹捧曾李后平复心情?
下一个讨论
中医被妖魔化的背后,中医从业者和医学生们有什么现身说法的故事吗?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利