百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



方舟子提出的“废医验药”,为何会有两种理解 ? 第1页

  

user avatar   wxwatzh 网友的相关建议: 
      

我理解的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但某些人的理解是,“中药是经验的结晶,值得挖掘整理”。

有这种理解的人明显缺乏对经验的常识,它们不知道应该对经验进行区分,不知道应该考虑是谁的经验。

三岁孩子的经验和成年人的经验差别很大。对于治病这种复杂事情,三岁孩子的经验可以忽略不计。中医的经验类似三岁孩子的经验,不值得考虑。如果有人就是认为值得,那或者是闲得没事干了,或者是钱不知该怎么花了。

即使退一万步说,中药有值得借鉴的经验,那也早该借鉴完毕了,哪有没完没了借鉴的 。 没完没了的借鉴就是骗局。

总之,方舟子说的“验药”,是指检验那些还在使用的中药。

但我相信,只要敢检验,一定是检验一个废除一个。与其花冤枉钱,不如直接“废医废药”。

至于为何说中医的经验类似三岁孩子的经验,有太多证据,在此就不赘述了。




  

相关话题

  中医在国外有怎样的地位? 
  如何劝阻我爸给人开药方? 
  hifi和中医两者理论是否有重合之处? 
  有人说厉害的中医在民间,是真的吗? 
  学中医需要读哪些书? 
  如何看待穿山甲、马兜铃等从药典除名,会带来怎样的影响? 
  如何看待光明日报出版社出版的《寒假作业》中使用的关于中医的材料? 
  穴位经络可能是存在于多维空间吗? 
  为什么中医黑总是跪舔循证医学? 
  中西医结合有没有这么一种组合,中医预诊,西医或者中医出解决方案,或者西医做深度检查呢? 

前一个讨论
如何在大学近代史课上老师花两小时贬低太平天国吹捧曾李后平复心情?
下一个讨论
中医被妖魔化的背后,中医从业者和医学生们有什么现身说法的故事吗?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利