百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



知友们对science杂志给中医发了专刊这件事有何看法?是否能缓解中医粉和中医黑的争论? 第1页

  

user avatar   li-ji-zhao 网友的相关建议: 
      

看了一下增刊的第一部分。The Art and Science of Traditional Medicine Part 1: TCM ...

  1. 这其实是一份相对严肃的增刊(没有经过同行审议,意味着它不是一篇严肃的paper,但并不阻碍它是一篇逻辑自洽的文章),说的基本都是人话。
  2. 开篇陈冯富珍女士的文章,以及WHO对传统医学的Strategy总结,给增刊定的基调是:讨论现实世界里的医疗问题,尽可能的发挥传统医学中有益的部分(Learning the right lessons from ancient healing practices)。
  3. 后面还探讨了针灸的合理性,信号通路,神经系统啥的。
  4. 当然,这篇增刊里面有很多赞助方一厢情愿的说法,比如说,在中医策略的指导下,用现代化的方法进行药物筛查什么的——不是说不可以,经济成本和药厂的态度都是问题。

作为一个前中医黑,我现在可以理性地看待当初自己的战斗欲。通过嚎叫获得快感和假高潮是司空见惯的事情。

现实世界里没有黑白二分法,只有深浅不一的灰。中医是一座巨大的贫矿,中医粉只看到了里面的矿,而中医黑只看到了里面的石。




  

相关话题

  中医和现代医学谁对人体的了解更正确? 
  转氨酶升高为什么会损伤肝脏? 
  为什么要冬吃萝卜夏吃姜啊? 
  瑞典的群体免疫能实现吗? 
  如果输液时空气进入了血管,病人会怎么样? 
  为啥有这么多人黑中医?? 
  吃猪蹄其实是补充脂肪的说法对吗? 
  转氨酶升高为什么会损伤肝脏? 
  为什么很多外行敢站出来评价中医? 
  如何看待印度孟买 50 多名记者确诊感染新冠病毒?记者感染的影响有多大? 

前一个讨论
如何评价新发现的「未检测到抗药性」的抗生素 teixobactin ?
下一个讨论
纳豆一般怎么吃,是什么味道?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利