百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问作为一名编曲业余爱好者,在舒尔SRH440和飞利浦SHP9500中选择哪一款监听耳机? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请,却之不恭。 俺没啥文化, 大伙都知道, 初中毕业。

如果是用 WINDOWS 的电脑, PHILIPS SHP9500 可以用 EQUALIZER APO 校正频响, 也就是 EQ 。 EQ 以后的 PHILIPS SHP9500 可以做到比较理想的听感和实际的使用效果。 这是无数的烧友以及用户认可的方法。即便用音箱, 也是要校正的。除非音箱是 APPLE HOMEPOD 那种自校正的智能箱子。一般不存在说普通音箱会因为用户的头衔或者社会地位自动地适应房间的声学环境。 很多人会以为自己花钱买了对昂贵的传统音箱就能获得说明书上理想的曲线, 其实也只是个主观愿望而已。 自动适应房间,它的本质还是 EQ。


请问作为一名编曲业余爱好者,在舒尔SRH440和飞利浦SHP9500中选择哪一款监听耳机?

如果您要录音, 当然是选着不会漏音的舒尔SRH440。 如果漏音无关紧要, 或者漏音是您希望的 (能听到老婆叫吃饭), 那么飞利浦SHP9500 无疑是正确的选择。如果钱不是问题, 那么两个都买回家, 老婆用一个, 老公用另外一个。 就莫得难题了。钱能解决的问题, 就不是什么 JB 问题。(JB = 基本)






回到 PHILIPS SHP9500这个耳机。

PHILIPS 9500 大卖, 俺不敢说自己有什么功劳, 但是俺写了不少散文。



基本上您喜欢怎么 EQ PHILIPS SHP9500这个耳机, 照着散文里的步骤做就是了。 限于篇幅就不贴出来了。 以免占用太多篇幅。

很多网友私信问, 老麦你为什么从来不分享听感?

虽然俺叫麦文学,俺的文学造诣可以说是零。大家都知道, 俺没啥文化, 初中毕业。虽然俺已经很努力了, 但始终散文很散, 难登大雅之堂。 俺其实也是有分享听感的, 而且每次都尿了, 一共有大约 3~5 次之多:

“听感:播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了, 以为开了静电耳机, , 凌晨2点啊凌晨2点。钢琴声那么催人尿下,哎呀妈呀。”

俺觉得大伙都看腻了这感那感的, 而且所有的感感感感感在俺看来都有规律可以寻找, 而且能够留下客观记录。 因此就省略了这些一会儿尿了一会儿坐地排卵之类的一惊一乍的听感。

所谓的客观记录就是用 KOF 的免费高清听力测试软件截下的图和记录下来的数据。这些记录有很好的重现率, 基本上不会改变, 除非严重的伤风感冒。

例如 Philips SHP9500 没 EQ 之前, 俺自己的听感,截图是这样的:





。 耳朵收到啥货, 一目了然,是不是很直观呢?



请问作为一名编曲业余爱好者,在舒尔SRH440和飞利浦SHP9500中选择哪一款监听耳机?

SHURE BROTHERS SRH440 是一个很不错的耳机, 和 SHURE SRH840 差不多, 只是低频多了一点点而已。 价钱便宜了差不多 1000 人民币。

俺也很喜欢 SHURE SRH440 。


老麦,SRH840/440 听起来象猫抓一样令我心浮气躁怎么办?


这个问题是因为齿音(Sibilants )被加重了,强调了。

很多人例如俺不太喜欢"有咝擦音"(Sibilants )。

Sibilants 发音时除了气流在窄道间摩擦外,舌头拉长,将气流带到牙齿的尖处造成更高频率的湍流。

In Phonetics, sibilants are fricative consonants of higher amplitude and pitch, made by directing a stream of air with the tongue towards the teeth. Examples of sibilants are the consonants at the beginning of the English words sip, zip, ship, and genre. The symbols in the International Phonetic Alphabet used to denote the sibilant sounds in these words are, respectively, [s] [z] [ʃ] [ʒ].

Sibilants sound louder than their non-sibilant counterparts, and most of their acoustic energy occurs at higher frequencies than non-sibilant fricatives. [s] has the most acoustic strength at around 8KHz, but can reach as high as 10KHz. [ʃ] has the bulk of its acoustic energy at around 4KHz, but can extend up to around 8KHz.


对付齿音(Sibilants )这个问题, 有几种办法。

最****[此处省略若干个汉字]的办法莫过于“煲耳适机”。

煲耳适机类似于古代的削足适履。有些商家鼓励用户 “听着煲”。

有的用户不自觉地为商家洗地, “为啥我听着煲有显效啊?”吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后, 有改善了。这怎么解释呢?这不科学吧?其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。对自己下的手狠了一些。这有个成语 “削足适履”。

窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ,意思是因为鞋小脚大,就把脚削去一块来凑合鞋的大小。“听着煲”的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞,达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果。如图:

*** 图中的频率响应曲线不是 SHURE SRH840/440


不知道您留意到了没有, 下面的峰就象一个凸起(的阳具), 而上面的听力受损形成的凹陷,就象一个阴具。 或者就象一把钥匙, 上面一个就象一个锁眼。一般来说没有什么教养的人, 例如楼主这样的,就会说 Hi man, you are F**Ked.有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.

这原理干过粗活刷过墙的都知道,墙上有凸起, 我刮我刮,我刮刮刮。 耳机听着刮耳, “听着煲”, 哈哈, “听着煲”。 你刮你刮, 你刮刮刮。 刮到后边就好了。

换个平直的耳机测看看你的耳朵听力曲线是不是凹了:


对付齿音(Sibilants )这个问题, 有几种办法。

最方便的办法莫过于 EQ 了。


EQ 的设置在下面。


       Notes:SRH840 TO HD580 LESS Sibilance KEEP BASS Equaliser: Generic No measurement Filter 12: ON PK Fc 3150,0 Hz Gain +2,0 dB Q 2,00 Filter 28: ON PK Fc 4600,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00 Filter 30: ON PK Fc 5500,0 Hz Gain -5,5 dB Q 5,00 Filter 32: ON PK Fc 6000,0 Hz Gain -2,5 dB Q 3,00 Filter 35: ON PK Fc 6700,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00 Filter 38: ON PK Fc 8800,0 Hz Gain -3,6 dB Q 3,00 Filter 42: ON PK Fc 9500,0 Hz Gain -11,8 dB Q 2,00 Filter 50: ON PK Fc 11000,0 Hz Gain -3,5 dB Q 2,00 Filter 52: ON PK Fc 15000,0 Hz Gain -8,5 dB Q 3,00      


============================================

EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:

补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702


=================================


PHILIPS SHP9500 EQ SHURE SRH840 EQ Settings设置分享

热心网友私信强烈要求分享一个 2019 爆款耳机 PHILIPS SHP9500 EQ 成另一个神器 SHURE SRH840 的 Equalizer APO 设置。

俺弄好了以后, 不敢独享, 把这个设置文件的内容分享给大家。爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的用户群巨大, 同样巨大的当然还有 PRO AUDIO 专业录音的SHURE SRH840 用户群。大伙不妨自行实验, 对比一下 EQ 前后是否真的象 Dr. Sean Olive 所说的那样,一个耳机能很好地模拟另一个耳机。

本实验结果来自一个已使用3年的 PHILIPS SHP9500, 购于 NewEgg Canada, Made in China. 和 2018 年的 PHILIPS SHP9500(s) 听感基本一致, 由于耳罩的塌陷程度不一样, 因此略有区别。



大家也能看到, EQ 的数据点很少, 十分容易模拟。

不少买了 2019 爆款耳机 PHILIPS SHP9500 的读者也许看到另一款神器 SHURE SRH840 之后会责怪自己剁手太快。。其实不必担心, 有了 EQ 这个工具之后, 您想要啥味道动动脑子和手, 复制粘贴就好了。这就是技术进步带来的好处。当然, 技术进步也是把双刃剑, 装X 的广度深度和复杂度都被严重削弱了。唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

《淮南子·说林训》:“临河而羡鱼,不如归家织网。”《汉书·董仲舒传》:“临渊羡鱼,不如退而结网。”


** 万一觉得低音不够味道或者缺少箱子的味道, 加上下边的设置

GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 0; 40 0; 50 0; 63 -0.08; 80 -0.45; 100 -0.79; 125 -1.14; 160 -1.52; 200 -1.87; 250 -2.21; 315 -2.57; 400 -2.94; 500 -3.28; 630 -3.64; 800 -4.01; 1000 -4.36; 1250 -4.7; 1600 -5.09; 2000 -5.43; 2500 -5.78; 3150 -6.14; 4000 -6.51; 5000 -6.85; 6300 -7.21; 8000 -7.58; 10000 -7.93; 12500 -8.27; 16000 -8.65; 20000 -9


####################################################################/////////////////////////////////////

俺知乎阅读总量只有 9000万,未跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷900+,时常草地匍匐500米单膝跪求关注。俺的回答您别太当真,当笑话看看就算了。

“老麦, 大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”

“没错。 只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”





user avatar   guo-jia-32 网友的相关建议: 
      

飞利浦SHP9500 我混音用过。这个耳机的声场很诡异,没法用了来混音,用它混音听着正常的拿到其他场合非常的奇怪。

舒尔那款没用过。

如果一定要用耳机混音,没条件上箱子,我自己现在用的是:录音监听是铁三角ATH-M50X,混音用的拜亚动力 DT990 pro,两个亚马逊海外购是最便宜的渠道,不过物流很慢,自己搜一下。

我们的作品,在分享歌手:The Wasted Years上可以听到,署名有我名字的基本上是我混的。


补充下,封闭耳机是录音和现场扩声监听用的,不是混音用的。在任何这种问题的回答下,凡是推荐7506的一概可以认为对方p都不懂。




  

相关话题

  现在购入sony wh-1000xm3合适吗? 
  为什么大家推荐耳机都不提漫步者,全都是森海塞尔,AKG之类的? 
  小白求问✔求推荐一款100-200的耳机? 
  听音乐,你希望听到正确或者说真实的声音还是自己喜欢的声音? 
  如何评价华为挖来参与mdr r10开发的索尼音频前负责人角田直隆? 
  有没有一款2000元左右的有线耳机可以直推? 
  能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗? 
  有1k以上的耳机推荐吗,久听不累的那种? 
  hd660s是单配耳放比较好还是配解码耳放一体机比较好? 
  耳机是如何调音的? 

前一个讨论
预算50w,配一台究极电脑,大家有什么建议?
下一个讨论
2020 年双十一有哪些千元内耳机推荐?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利