dnd跑团可以不按剧情走吗？ 第1页

DND本质上也只是个桌面游戏而不是万能许愿机，寄予其无法承载的期待并不理智。

让一次跑团变得有趣需要DM和PC双方付出劳动，而撰写模组（若为撰写）属于DM单方面付出的一般人类劳动。如果我们承认一个人的时间和精力都是有限的，那就不该抱有类似下文的期待：

dm得预先设想好一个开放世界的剧情，除了主线，还可以有支线，地图上每个可探索的地点都做好设计，埋下与主线相关的剧情，就不怕玩家提要求了

这种想法的主要问题就是假设DM为某个战役投入的资源（时间/精力）不受任何限制，然而现实是大伙儿都要打工。假设我们的战役主题是08年奥运PC们作为训练有素的羽毛球选手即将前往北京为国争光，此时一位PC说我觉得打羽毛球没意思我要一路向北从北京走到符拉迪沃斯托克，那我还不是只有放置你。

DND并没有很多人说的那样自由，或者说，DND中的自由是一种基于DM付出的一般人类劳动，经过严格设计之后的自由。这个道理我在只当PC时也理解得不太透彻，直到某天夜里跑团的伙伴们快乐地耍着CK3而我下班回家写着周末用的模组，才体会到其间滋味。

说回问题，你说“我提出要去城里赌场赌博，不走主线可以吗？”，那么我理解为你了解到DM希望引导玩家调查案件（用你的话说是主线），依然选择不接受引导。在跑团的事件与遭遇中DM准备的越充分，其趣味性通常越高。如果你去的场景（赌场）DM之前准备过就另说，如果没有准备的话，可能就会用“你赌了一天然后高高兴兴地回家了，真是充实的一天啊”之类的方式放置你；也可能是DM为了照顾你的游戏体验给你现编随机事件，而因为分头行动的原因你行动时其他PC无法参与，其他PC行动时你无法参与，体验都不算很好。

当然我懂什么，也可能题主是真的对虚伪的中世纪法律不屑一顾，热爱赌博。那我建议还是抛下不识抬举的DM和毫无自由度可言的DND，直接前往澳门，为祖国的GDP增长做出贡献。