百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



手持Mate20 Pro,有必要换Mate40 Pro吗? 第1页

  

user avatar   divinites 网友的相关建议: 
      

5G普及的过程中,4G一定会变慢,这个是符合运营商利益的。

我简单的读过5G网络的建设资料,排除掉技术细节,归根结底,我们手机所产生的流量还是要通过光纤和主干网连接在一起的。无线的这一段是最后一英里的接入,重要当然是重要,但是不管是几G,最终我们感知到的速度,是取决于每一段链接的最小值和拥挤程度。

除非带宽资源无限,否则总有那么一些时刻,对于运营商来说,5G链接产生的数据包和4G链接产生的数据包必然在某个阶段存在拥挤和互相竞争的问题。而5G正在推广,无论是从宣传的角度,还是尽快收回成本的角度,优先保证5G客户的使用,都是更加符合运营商长期利益的。

如果是这样也就罢了,而即便是在带宽有富余的情况下,运营商依然有动机去降低4G的体验。因为事实上,运营商是在提供两种产品:一种高质量的产品:5G套餐;一种低质量的产品: 4G套餐,来应对两种不同的客户。这是典型的价格歧视的场景。但是问题在于运营商无法强行规定高净值人群只能办理5G,客户这一点选择总是有的,这个时候「够用就好」就是运营商需要解决的问题——高净值客户冒充低净值客户,去选择物美价廉的4G套餐。

所以运营商的最优策略,就是即便是在带宽有富余的情况下,也要适当的降低4G数据包的优先级,甚至于主动加以限制,让4G用的比以前略微的「不舒服」,然后让对数据和速度更敏感的这批客户尽快的迁移到5G套餐上来。

4G和5G的这个问题,和大约八年前欧美讨论的热火朝天的「网络中立」问题是很接近的;就是运营商是不是应该被允许自己决定某些数据包的优先权?一旦允许了,是不是可能会导致运营商故意拖慢速度?事实上Comcast当年就这么做了。

换不换手机题主自己决定,但是不换的话,除非立法规定移动互联网属于公共设施,所有人必须被平等对待,否则随着5G的推广,4G的体验下降是不可避免的。




  

相关话题

  如何看待华为不公开屏幕供应商的行为? 
  如何评价三星、SK海力士9月15日起停止向华为出售零件?后续华为的应对措施有什么? 
  如何看待余承东转发《跌倒华为,吃饱苹果》表示高端产品让给苹果,中低端给了OPPO,vivo和小米? 
  华为为什么不在手机上用菊花 logo 了? 
  为什么各大平台这么多人坚持在骂华为? 
  为什么知乎热度超过两亿的华为251事件,超多数知友都是声讨华为? 
  为什么很多用苹果的总是觉得华为不好, 总是说华为爱国绑架? 
  如何评价华为的口碑在中年人中超过了魅族小米?它如何做到的? 
  小米 12X 和华为 nova 9,该如何选择? 
  如何评价华为在海外发布的 EMUI 12? 

前一个讨论
那年的卤城,到底发生了什么?
下一个讨论
如何評價賈充?





© 2024-06-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-14 - tinynew.org. 保留所有权利