总统竞选只能决定4年,大法官提名可以决定几十年。
这次共和党在大法官提名问题上表现出了空前的团结和一致,连罗姆尼这种老牌反川达人都表态支持了,也可以看出共和党内部平日里斗归斗,但在这类真正事关重大的问题上,他们是可以迅速达成一致的。
这也标志着未来很长一段时间内,保守派将全面界定和规制美国社会的司法环境。
懂王任内弄上去两个最高法院大法官,促成了美国司法环境的保守化,这大概是他最大的政治遗产了。
多说两句。
虽然已经复读过无数次了,但还是要说一句,美国的各大派系相互间可能有矛盾,但是在团结一致搞垮中国这个问题上他们是保持一致的,区别仅在于手段,看看此次大法官提名就明白了,共和党内部平日里斗的鸡飞狗跳,但是在事关几十年司法环境的关键议题上,他们是可以团结一致的。
我们在对美斗争中切不可把希望寄托在对方内部的人事变动上,近来随着美国大选日的临近,类似于“睡王好,懂王不好”一类的声浪有所泛起,值得警惕和注意。
但另一方面,美国司法环境的全面保守化有助于进一步消解其普世帝国的光环,虽然美国的舆论霸权有助于在一定程度上对冲这种消解,但无法抵消全部影响,这对我们来说,客观上利好。
斡旋家们,别愣着了,快往深蓝州跑吧。
你从参议院的投票比例52:48就可以看出来,共和党全赞同,民主党全反对。
都是用腚投票的,而不是用大脑。
将来最高法院的投票必然也是6:3。
那么即使巴雷特没有上位呢?那也是5:4啊。
5:4与6:3,结果有区别吗?
好处是这个女人年轻,还能干个3-40年,民主党想翻牌起码是几十年之后了。
所以说,人算不如天算。
那个啥,金斯勃格,年事高,癌症早就确诊了的。
如果不是贪心,5年前主动辞职,民主党也不至于走到今天这么被动。
保守派上来,对未来的全球化不利。
TT和腾讯这些公司的官司将来搞不好会打到最高法院。
巴特雷上台,保守派势力做大,未来几十年全球化可能要开倒车(美国上诉法院再次阻止政府封杀微信:双方决战最高法院)。
少数党一票未得,并不意外,之前在参院司法委员会投票的时候,10位D参议员全部缺席抵制,仅靠12位R议员占据人数优势,才将这项提名提交给了full Senate投票表决。关于司法委员会投票情况,请参考:
如今的大法官投票越发依赖人数优势+政党一致,也就是首先确保成为多数党,然后尽可能让本派议员不要反水。至于能否争取对面少数党的支持,在简单多数规则下已经不那么重要了。
其实有些保守派大法官岁数也不小了,看看接班人是谁吧~不过R如果能控制参议院多数席位,就算选出一位D的总统,我也不指望能看到下一个金斯伯格出现在最高法院。
关于民主党是否可以强行往最高法院塞人:
===============================================================
我从2016年2月斯卡利亚大法官去世开始研究最高法院。作为废死和毒品合法化的最坚决反对者,这4年多来一直期待大法官肯尼迪和金斯伯格退休,好让共和党提名保守派大法官。这一天终于等到了。
由于Amy的司法哲学是原旨主义,意识形态也非常保守,按照我之前提出的理论,司法哲学决定下限,意识形态决定上限,党性决定对大案要案的态度,Amy将会是坚定的保守派,不可能出现布莱克门、奥康纳、肯尼迪那种左转成为两面人的情况。(参考:为什么美国大法官年纪越大越容易转向自由派?)
这也意味着,共和党自1937年以来,第一次在最高法院占据6:3稳定优势,对于美国社会影响极为深远。关于2020年之后的最高法院,死刑、刑罚正义、堕胎、AA(种族优待)等问题,以及最高法院内部的dynamics,罗伯茨和卡瓦诺是否会左转,等等,我将会在公众号的一系列文章中详细介绍。这里先简单介绍一下。
一、最高法院内部的dynamics
最高法院大法官并不是简单的各投一票,而是有着相当复杂的互动过程,包括各种说服、妥协、交易,等等。手段高强的大法官,往往能影响同僚的判决,比如法兰克福特和布伦南。此外,首席大法官和资深大法官,如何属于不同的阵营,也会通过各种手段明争暗斗。比如当年保守派的首席大法官博格和自由派的资深大法官道格拉斯、布伦南的斗争,保守派的首席大法官伦奎斯特和自由派资深大法官史蒂文斯的斗争等。
Amy上任之后的最高法院,6位保守派大法官,从左到右依次是罗伯茨、卡瓦诺、戈萨奇、巴雷特、阿利托、托马斯。其中巴雷特的位置是估计,大概率比戈萨奇靠右,是否能超过阿利托和曾经的斯卡利亚还不确定。
这其中,托马斯、戈萨奇、巴雷特的司法哲学是原旨主义,卡瓦诺自称是原旨主义,但是从判决来看没有前三位纯粹。阿利托没有明确的司法哲学,基本上是靠意识形态判案。
罗伯茨的意识形态是保守派,司法哲学是最低限度主义,而且曾长期在共和党任职。按照我之前提出司法哲学、意识形态、党性三要素来看,罗伯茨应该是坚定的保守派。但是罗伯茨是首席大法官,他的首要目标是维护最高法院的声誉,尽量避免争议性较大的判决。这也导致他在大案要案一再左转。
在高院6:3的情况下,在意识形态大案要案上,路线斗争将转移到保守派内部,我估计其主旋律将是资深大法官托马斯与罗伯茨,分别用原旨主义和尊重先例争取中间大法官卡瓦诺。
二、死刑
我正在写“美国废死龙虎榜”,整理最高法院大法官在与死刑相关案件的投票情况。其结果是,自由派坚决支持废死或限制死刑适用范围,保守派坚决反对。
在此之前,由于保守派始终没有稳定优势,废死派节节获胜。2008年的Kennedy_v._Louisiana,两面人肯尼迪再次站在自由派一边,判决对强奸幼女的罪犯判处死刑违宪,美国上下一片哗然,连民主党的奥巴马都看不下去。
如今,保守派占据了绝对优势,理论上可以推翻一切左派关于死刑的限制。根据历年民调,美国广大人民群众不支持民主党反动派支持废死的歪理邪说。这么判并不会引起广泛争议。
按照原旨主义,宪法应该解读为当时一般人所理解的内容。1789年死刑明显不是“crule and unusual”,因为当时felony的定义就是必须判死刑的罪行。而且当时普遍存在各种真正的酷刑。所以3个原旨主义者+卡瓦诺的票问题不大。阿利托一向以tough on crime出名,绝不放过一个死刑犯。罗伯茨之前对死刑的态度也比较坚定,没有必要在这个问题上消耗资源。
因此,只要有合适的案例,自由派几十年来各种废死、限制死刑的判决大概率都会被推翻。
我最不能容忍的就是民主党soft on crime,把罪犯当弱势群体保护,纵容违法犯罪伤害普通百姓。比如最扯淡的蓄意传播艾滋病轻罪化:
如何看待民主党籍富豪布隆伯格帮囚犯交罚金,让他们重新获得投票权?
这次6:3,将有望推翻民主党大法官一系列soft on crime的判决,真是大快人心!
三、堕胎
我个人是绝对堕胎权支持者,非常不希望罗伊案被推翻。
这里首先要指出,最高法院对于堕胎的争论,并不是女性是否拥有堕胎权,而是堕胎权是否是宪法权。
保守派在堕胎上的态度,以斯卡利亚为代表,宪法原文并没有提到堕胎权,但美国人可以拥有堕胎权,其正当程序是民主选举议会——议会立法,而不是让几个非民主程序任命的大法官把自己的理解和偏好强加给宪法和人民。事实上,即使自由派的女权斗士金斯伯格,也不赞同罗伊案的判决。她认为当年通过议会立法确定堕胎权的时机已经成熟,但是由于罗伊案的判决而偃旗息鼓。
所以,对于堕胎,最糟糕的可能性是,罗伊韦德和凯西案被推翻,堕胎权由各州自行决定。这样一来,像阿拉巴马、路易斯安娜这样的州可能会宣布堕胎非法,但是,在全美范围内禁止堕胎的可能性为零。
当然, 这仍将激起巨大的争议,甚至给民主党强行往最高法院塞人的借口。考虑到此案的巨大社会影响,以及罗伯茨今年夏天对路易斯安娜堕胎权案的态度,我基本可以确定罗伯茨会反对推翻罗伊案。
即便如此,自由派还是只有4票。这就要看罗伯茨能否说服一位保守派同僚,效仿当年的欧文·罗伯茨,"The switch in time that saved nine"。这个人不可能是托马斯或阿里托,哥萨奇作为原旨主义者原则性强,可能性也不大。Amy也基本不可能,所以只能指望相对温和的卡瓦诺了。
从我对卡瓦诺的了解,我觉得他被说服可能性很大。卡瓦诺不同于戈萨奇。戈萨奇在本科阶段,在自由派绝对优势的哥伦比亚大学,就是坚定的保守派。而卡瓦诺只是以体育迷著称,意识形态并不鲜明。直到法学博士毕业,同学都不知道他是保守派。他的保守派意识形态,是之后逐渐形成的,程度相对温和。
在司法哲学角度,卡瓦诺相对来说比较尊重先例,而罗伊案差不多是最重要的先例之一,推翻了会造成巨大社会影响,而且对共和党极为不利,甚至可能给民主党往最高法院强行塞人提供借口(这个我后面会专文分析)。
此外,卡瓦诺通过提名的关键性一票是缅因州参议员柯林斯,后者是支持堕胎的。从柯林斯放出的消息,卡瓦诺对她做出了某种程度的保证,换取柯林斯投下关键的一票。卡瓦诺应该会在这个问题上投桃报李。
因此,我估计最高法院会像之前一样,逐步放松对各州堕胎相关法律的限制,但大概率不会直接废除罗伊和西塞案。
四、AA(种族优待)
这个是亚裔最关注的问题。中文媒体往往把affirmative action翻译成平权政策,这是一个极端错误的翻译。AA在从词意上翻译是“肯定性行动”,按实际含义翻译则是“种族照顾”,是所有种族一切平等的反面。有人可能会说,亚裔也是少数族裔,是否也会被照顾呢?
民主党和左派为亚裔量身定做了一个身份“over-represented minority”。亚裔在工程师、医生、大学教授的比例远高于人口比例,亚裔学生评价成绩也明显优于其他族裔。那么以结果均等为指导思想的美国左派会如何对待?参见 如何看待美国司法部正式对哈佛大学针对亚裔学生的种族歧视录取政策开启司法调查?
推翻AA,一直是共和党的重要目标,可惜每次到了临门一脚的时候,总有人临阵脱逃。2003年是奥康纳,此时肯尼迪站在了三位保守派大法官一边。2016年,虽然保守派精神领袖斯卡利亚不幸去世,但卡根之前与该案件相关,自觉回避。结果这次临阵脱逃的是肯尼迪。
理论上来说,解决AA问题,之前最高法院已经足够。四位保守派大法官必然判AA违宪。罗伯茨本人对AA的态度也很明确:消灭种族歧视的唯一办法,就是停止基于种族的区别对待。
The Way to Stop Discrimination on the Basis of Race, is to Stop Discriminating on the Basis of Race.
可是,虽然我很了解罗伯茨的意识形态和司法理念,此人目前最大的问题是他在重大案件上首先考虑的是政治影响。我基本确定他会因为推翻堕胎案政治影响太大而反对,但是对于废除AA的影响,很难说他会如何判断。自从成为中间大法官之后,他已经数次180度大转弯。所以,要靠第六个保守派大法官,才能钉上AA棺材板上的最后一根钉子。
尤其是,考虑到罗伯茨喜欢写一个适用范围窄的判决的特点,他很可能只是判AA的大学没有满足之前narrow and tailored的要求而败诉,但不判AA违宪。
因此,只有靠Amy的这一票,才能彻底定下AA的棺材板上的钉子。由于AA从原旨主义的角度是典型的种族歧视,Amy出于原旨主义的司法哲学和保守派的意识形态,必然会反对AA。
亚裔对AA恨之入骨,必欲除之而后快。这将是亚裔在美国政治史上最伟大的胜利,尽管其决定性贡献并不是由亚裔做出的。
五、对大选的影响
之前宾州出现关于11月3日之后邮寄选票如何处理的争议,民主党控制的宾州最高法院判决11月6号收到的都算有效,宾州不服,上诉到最高法院,要求紧急暂停这一判决,被罗伯茨4:4驳回。
目前,宾州已经重新上诉,直接要求最高法院就该判决是否合法做出裁决。宾州是本次大选最重要的州,最有可能成为决定性的一个州。
此外,本次大选很可能出现2000年布什诉戈尔的情况,而Amy这一票将成为决定性的一票。
2000年,布什诉戈尔案,我读了后续流露出来的内部资料,其实最高法院基本上第一天就出结果了。当时九人,按照意识形态排序,托马斯、斯卡利亚、伦奎斯特三个坚定的保守派,肯尼迪、奥康纳两个不坚定的保守派,布雷耶、金斯伯格、苏特、史蒂文斯四个自由派。除了7个立场鲜明的马上站好队之外,最鲜明的是革命意志不坚定的奥康纳同志。
(本人不是川粉,政治立场见闲吟客:我的政治立场。以下进入本人的保留曲目——人民日报体文学创作环节,不代表本人立场)
奥康纳同志虽然不能时刻紧跟中央路线,紧密团结在以伦奎斯特同志为核心的党中央周围,经常犯左倾投降主义错误,但作为忠实的共和党员,在大是大非问题上绝无半点含糊。她以一个老党员的立场,立刻断定这是戈尔集团妄图窃取革命果实。于是开始寻找用什么样的理由判戈尔集团败诉。
倒是此前比她稍微坚定一点的肯尼迪同志,差一点被敌人派来的特务布雷耶所诱惑,走上背叛党、背叛革命的不归路。好在肯尼迪身边的工作人员立场坚定,经过一个多小时的劝说,帮助肯尼迪同志重新站稳了立场。
肯尼迪同志一向爱慕虚荣,是革命意志薄弱的典型,经常受民主党反动派及其所控制的媒体和记者的影响。他为了得到媒体的赞誉,时不时昧着良心,站在党和人民的对立面。此外,肯尼迪同志小资产阶级生活作风浓重,爱好出国旅游。受国外同志的影响,经常不切实际地将外国同志的革命经验往我国生搬硬套,因而犯了教条主义、修正主义错误。
好在党中央高瞻远瞩,早就认识到了肯尼迪意志薄弱、没有主见,容易受身边人的影响的弱点,因此对肯尼迪的书记员严格把关,只把革命意志最坚定、对党最忠诚的同志派到肯尼迪身边工作。这次正是这些同志,起到了力挽狂澜的作用,在紧要关头挽救了党,挽救了革命。
值得注意的是,作为宪法原旨主义领军人物的斯卡利亚同志,在这次危机中表现的最为突出,在紧要关头不拘小节,果断倡议立即阻止戈尔集团篡党夺权的阴谋,以出色的表现交出一个共和党员的合格答卷。
从这次危机的顺利度过,可以看出,在最高法院的同志,在大是大非问题上还是经得起考验的。
目前的最高法院常务委员会成员中,托马斯同志是唯一一位经历过上次危机的老同志。托马斯同志一向是共和党员先进性的典范,在党内有口皆碑,是全党、全军、全国各族人民的学习榜样。在斯卡利亚同志不幸去世之后,托马斯同志已经成为第二代宪法原旨主义伟大领袖、旗手、导师。
阿里托同志对党对革命的无限忠诚,在他一次次判决中淋漓尽致的展现出来,从来没有让党和人民失望过。
戈萨奇同志和卡瓦诺同志作为这一届刚刚进入常委会的年轻同志,曾经作为优秀青年干部被党选配到肯尼迪同志身边工作,帮助他站稳立场。虽然和托马斯、阿里托这两位革命前辈相比,还有相当的进步空间,但是在大是大非问题上应该能经受住考验。
刚刚就任的巴雷特同志,政治素养高,立场坚定,是我党多年来重点培养的保守主义司法事业接班人。巴雷特同志曾任伟大的宪法原旨主义领袖、旗手、导师斯卡利亚同志的书记员,继承并发展了斯卡利亚重要思想。伟大领袖斯卡利亚同志特意亲笔给巴雷特同志写了“你判案,我放心”,表达了对巴雷特同志的无限信任。
在党的历次路线斗争中,巴雷特同志始终坚持中央的路线方针,紧密团结在以斯卡利亚同志为核心的党中央周围,坚决与沃伦、布伦南反革命集团,布莱克门、史蒂文斯反党集团,苏特路线,奥康纳、肯尼迪左倾投降主义等划清界限。巴雷特同志多年来奋战在教学、科研、司法岗位第一线,高举宪法原旨主义伟大旗帜,始终坚定不移地与民主党反动派及其走狗作斗争。
当前,民主党反动派及其走狗正积极准备发动武装叛乱,妄图篡夺革命果实。党和国家正处于最危险的时刻。现任中央委员会主席罗伯茨同志,近年来屡次被人民群众举报革命意志不够坚定,犯了左倾投降主义错误。如果罗伯茨同志最终没能抵御住自由主义的糖衣炮弹,走上叛党投敌的不归路,将会使伟大的保守主义革命事业遭受巨大挫折。
因此,巴雷特同志及时被选为最高法院常务委员,在这大敌当前的紧要关头,将对我党取得革命斗争的最后胜利起到关键性作用。相信巴雷特同志将会一如既往地紧密团结在以现任宪法原旨主义领袖、旗手、导师托马斯同志为核心的党中央周围,在即将到来的与民主党反动派的生死斗争中,投下克敌制胜的决定性一票!
六、对美国社会的影响
保守派在最高法院占稳定优势,将极大的刺激极左派,同时鼓舞民粹宗教保守派,必然会起到加重社会撕裂的作用。不过,美国的社会撕裂主要是选举制度决定的:
在现有的社会制度下,极化只会愈演愈烈。直到下一次大规模realignment(重组)。
============================================================
先写这么多,更具体的内容,以及民主党是否会往最高法院强行塞人,将在我的公众号:闲吟客的随想录(ID:xianyinke692) 中陆续更新。
加州是美国最后的庇护净土,洛杉矶是美国灯塔的余晖之地,美籍高华们,请。
美国宗教裁判所的大门已经打开,缺乏道义合法性就必然要依赖宗教和民粹来支撑,美国作为一个实质上的宗教性商业组织,始终没有完成真正意义上的国族构建和国家认同,没有建立本土文化系统,而仅仅是盎撒殖民文明的一个延生。
那么在这种情况下,文化族群撕裂导致大家越发保守,对前途迷茫缺乏信心导致认知混乱,结果就是人民急需宗教注入。
所以“与其让更极端的邪教泛滥得势,不如我自己举起宗教的大旗”,巴雷特圣女已经是最不坏的选择。
当然,这只是对盎撒白人来说。
至于不信教又没有一身白皮的绝对少数族裔,能不能被平视为人,那都是要打个问号的。
还有啊,我建议某些人也不要把锅往川皇身上甩,美国的民粹化和保守化,跟川皇没有半个刀(发出师爷的声音)的关系。
因果关系不可颠倒。
美国本来得国不正,膨胀的过程中又有太多没有被清算的罪孽,这一点美国的有识之士心里是门儿清的。
但是清算总归会来。如今盎撒人口占比的快速下跌就是新时代歌剧的开场白,在美国谈民族构建也是不可能的,那么能把盎撒人凝聚起来对抗不可避免的清算的方法,就只有保守的宗教文化这一个选择了。
祝愿美籍高华们能在其中找到自己的位置。
大势所趋。绝大部分白人都在右转。
巴雷特是根红苗正的女德讲师,反对堕胎,她担任大法官后,会对美国女性地位造成打击
但是呢,在那个全球性别平等排名里,是否禁止堕胎并不会影响排名,所以巴雷特反对堕胎并不会因此导致美国的性别平等程度下跌,相反会让重男轻女者没法堕女胎
相反,由于巴雷特是女性,她担任大法官可以保持美国高层的女性比例,而这个指标是纳入全球性别平等排名的
所以,女德讲师巴雷特担任大法官,反而让美国的男女平等程度提升了
同意高票回答的结论。
但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。
历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。
结论先奉上
35%祖先为矮黑人
35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)
20%祖先为典型华夏汉人
以下是全文目录
(1)东亚的杀戮与征服
(2)伟大的东北大地
(3)日本的起源
(1)东亚的杀戮与征服
研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。
全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。
纯种矮黑人长这样
但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。
C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。
5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?
至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。
东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。
(2)伟大的东北大地
作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。
最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○
东北大地上主要生存着三族人
东胡—蒙古的祖先
肃慎—女真,满族的祖先
夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。
在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。
夫→番
余→徐
番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。
(3)日本人的起源
讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。
日本人的基因检测结果如下
35%D 矮黑人。
35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。
20%O3 典型的汉民族基因。
其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同
D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。
对此,语言上的分析为我们指明了方向。
语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。
可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。
一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。
最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸
天皇家是哪里来的?
大家猜猜看
是O3还是O2b呢?
参考:
图片百度百科
数据分子人类学论坛
复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观
其他答案
1、面对现实。
如果去问广大年轻人,你们对市场经济和私人财产持什么态度?得到的最广大多数回答是:
“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重?
我凭什么尊重这种狗屁规则?凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀,却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子?凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做,一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多?凭什么那些房东打打麻将,一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多?我现在没有钱、没有女朋友、没有时间,很快连青春和希望都没有了,在这种情况下,你还让尊重市场经济和私人产权?凭什么?QNMD,该死的市场经济和私人产权!都去死! ”
一部分年轻人称自由主义为:“自由的压迫员工,自由的炒作房价”
生活看不到真正改变的希望,而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀,当资本套利而走、房东呼喝上前,又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢?
经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持,使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。
新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑,对其极力声讨,乃是新生代经济利益决定的,而非一种单纯被迷惑。
——大华人必须面对现实,不能逃避现实!其实因为房产金融化,中国已经走到了革命的边缘。
2、观察细节。
我们观察年轻人的呼声,真的是反企业家吗?可以肯定,并不是。
中国年轻人反的,不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……
反的是房产金融的吸血得利者,反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗,反的教育资本化……
直接说年轻人反自由市场和企业家,实际是扩大矛盾,这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。
记住:年轻人反的是:房产金融化的“新城市地主阶级”,虚拟金融的金融诈骗犯,教育资本化的教育资本家,医疗资本化的医疗资本家,娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中,这些问题中,最大的问题就是:房产金融化的“新城市地主阶级”
有人说,中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系?
实际上,关系大了。
这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因,在1997年以前,中国的房子不是这样的。后来的房价虚高,是房产金融化的过程,这个过程又是什么力量,里应外合搞起来的?
1997年后,中国的房产是输入性被香港模式感染,国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官,来中国内地传授经验,连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。
关于香港的房产金融化,是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看:
美国犹太金融财阀用房产金融化,成功渗透侵蚀了香港,并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化,在中国全面的铺开,也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸,使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤,使中华民族彻底丧失活力;同时利用房产金融化进行种族绝育,达成让中华民族亡族灭种的目的。
为了实现以上目的,国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括:某些地方政府,银行,地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。
国际犹资,通过利益诱导和间接投资,把地方政府,银行,地产商,捏合成了一个利益共同体,形成房产金融化问题,是拉高房价最初的本质原因,这种趋势一旦形成,国际犹资就可以躺着赚钱,同时挑拨离间中国地方与中央关系,甚至架空中央。
这个利益共同体,对下可以抬高房价吸血中产工薪,对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说,是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下,再跟中央抢税,架空中央的过程。
国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商,构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商,国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持,既可以赚取“洗钱”的手续费,又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱,把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人,甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼,用金钱利诱,把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。
中国的人口问题,发展问题,房产金融化是第一大问题,这个问题解决不好,到本世纪中叶,中华民族将功亏一篑,将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶!
《21世纪“新城市地主阶级”》:
3、细化资产阶级,找到主要矛盾。
(1)区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持,比如华为、老干妈、大疆这种。
反对应该是买办资本。
买办资本,就是外国人投资,在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业,他们是买办资本。比如某些电商企业,打着电商的名义,搞网络放印子钱,搞高利贷,这就是典型犹太财阀代理人的行为;他们甚至要染指中国政府的发钞权;他们垄断本应属于公权力控制的大数据;他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务,通过广告和影视投资,在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男,华女配黑男的逆华人主义;他们推广反华女权;他们推广华人自恨,贬低污蔑华人男人;他们用媒体制造中国的媚外气氛……
凡是有以上行为的企业,基本可以肯定,这家企业具有买办性。
(2)区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本,这个不应该反。要反金融虚拟资本,比如p2p,炒房、炒币、炒鞋之类。
之所以产业资本996,并非是因为产业资本本身,根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间,造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。
中国人如果反金融资本,彻底限制金融资本的寄生饕餮,产业资本的利润空间加大,反而工人会提高工资,996现象会减轻。
(3)解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化,这三大资本大山。
4、谁是大boss?
打游戏我们都知道,在一关,如果我们不能把该关的大boss打死,非但过不了关,而且小怪是无限刷的。
谁是资本世界的大boss?
人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀,他们制定了全球的资本规则,是造成我们被房产金融化绑架,高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶,996给美国制造实体商品,而换取他们发行的绿纸(美元)的。
《“打工人”与美国民主党的野望》:
5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。
国际犹太金融财阀很清楚中国的形势,因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾,国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”,利用中国社会阶级矛盾,出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力,利用自己当初造成的中国阶级矛盾,推翻中国现政府。推翻了政府,犹太财阀趁机低价收购中国的资产,赚的盆满钵满,同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”,彻底奴役中国,亡中国。
犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力,用这个势力绑架政府,在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗,让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽,国际犹太金融财阀坐收渔利。
中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题,几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下,下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府:内斗;同时扶植法西斯与某几个外国:互斗;最终让中国亡国灭种。
国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法:
(1)对冲政治投资法。
(2)政治哲学做经法。
(3)政治横切术与政治纵切术法。
6、内部问题,中国解决不了房产金融化问题,政府必将失去民心,中美博弈中国会落败,中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶,华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶,华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。
解决房产金融化的方法:
按照我的继续者人文理论,双职工的中级职称以上劳动力家庭,必须有一套可供生育的房子,用以中华民族的优质人口繁衍。
按照《继续者法则》,民生领域走社会主义,消费领域走资本规则,必须分开。
除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路,政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子,分给双职工劳动力阶层家庭,否则,中华民族人口问题无法解决;而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。
《继续者法则》:劳者育者,有其屋。
千年未有之大变局,输了,亡族灭种,永世为奴!
所以必须看到问题的最高层,最深层,大华人本体性智慧回归,必须赢!
深度了解继续者人文理论与继续者体能理论,请关注微信公众号:teacherzhangfu
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。