纯理性物种是否可以进化出高等科技？你是否认同无感性则无科技创新的说法？ 第1页
1
inversioner 网友的相关建议:
“非理性”与“感性”并不是同一种东西。
数学和物理中有很多大胆的猜测基于非理性，但是不是所谓“感性”。这种非理性如果用底层的语言说是神经元的“涌现”；用日常语言也可以解释为：在大量理性思考（但未完全解决问题）之后脑内浮现出来的图景。就像是你建造了很久的房子，只看到水泥和砖块。做了很多的工作，你看了一眼整体，全部问题的结构就突然涌现出来。但是结构其实是逐渐建起来的，你的大脑之前做的思考并没有达到能够看到这一点的阈值而已。
如果听过马克思主义原理课，应该会听到认识被分为理性认识和感性认识。很多人可能觉得灵感是感性认识的临门一脚，其实在科学这里并不是，而是大量理性认识推动的。理性认识不仅包括对逻辑的认识，也包括对相关性，相同或相似结构的认识（那些跨学科分支解决问题的方法多来自这种认识）。非理性掌管的区域在于最严格的逻辑方面的认识与这些稍微需要“想象力”的认识之间的区域，而且在想到以后很快会被理性接管。至于感性认识那纯粹是各种理性认识的前形态，感性很多时候也不是拿来“认识”的。
1
相关话题
上帝如何看待外星人？为什么自中生代以来海洋的高阶生态位大部分时间并不是由鱼类把持？
为什么科学家要用人类的生存条件来衡量地外生物的存在性？
地球上如果进化出了只针对人类的真正天敌，它有可能是什么样子的？
会不会存在一种外星生物，对于人眼是不可见的？
求一篇国外短篇科幻小说，内容是外星人因为地球人是肉做的而大为惊讶？
植物在进化史上是如何登陆的？
假设有个很长的列车，你从第一截进去，走到最后一截刚好到家下车，那你是走路还是乘坐列车到的家？
你说这个世界有没有外星人？
天文学家们口中的适合生存星球真的可信么？
前一个讨论
宝钗喜欢黛玉吗，她是橘里橘气的吗？
相关的话题
怎样评价废死支持者把“可以减少冤假错案、有利于冤假错案的翻案”来作为废死的理由？有什么逻辑性错误？鸟类的翅膀能在一定条件下重新演化为类似于其兽脚亚目恐龙祖先的有爪的前肢吗？
维修工修 15 个公用电话亭，主管说在前 8 个中有 5 个需修理。维修工听后直接走向了 8 号电话亭。为什么？
为什么生物们都没有进化为长生不老？
为什么现在没有巨型生物？
“对”能不能被证明，或者“对”需要怎么去证明？
人类直立的首要条件是:绝不能将嘴作为捕杀武器和啃食工具的重要部分，人类之祖森林古猿何时产生这一脱变？
宇宙中可不可能有某个文明，实现了可控核聚变，却没有发明计算机？
为什么世界上没能进化出来发射激光捕猎的生物？
为什么黄帝孔子等都怀念上古的生活，为什呢西方不怀念上古，上古真的那么好吗？
发现人是有灵魂的和发现外星人是存在的，哪个才是人类有史以来最重要的发现？哪个会对人类社会产生更大影响？
为什么很少看到计算机类专业学生或者程序员进入《最强大脑》？
为什么动物不都进化出翅膀？
为什么食草动物要靠细菌来消化纤维素，而不是直接进化成自己分泌纤维素酶？
人类作为一种生物是否已经在现代化和工业化的丰富物质条件下停止了自然选择带来的进化？
构建进化树的意义是什么？除了看亲缘关系之外。
中医理论建构所使用的逻辑方法是什么？
理工科人士如果在相关知识和背景了解不多的情况下以肯定性的语气跨界讨论社科类问题，是否与科学精神相悖？
如果新冠病毒持续好几千年，人类会不会进化出自带过滤空气的隔膜，也就不用戴口罩了？（纯天马行空）？
如果一种外星人可以看到 600~1200 nm 的光，那么他们是否会一直使用白炽灯做主流照明？
为什么不同男性之间阴茎尺寸差异远大于身高差异？
如果每次人看到鲨鱼都上去揍他，以后鲨鱼会不会进化到看到人类就跑？
人类是不是没有天敌？
人类直立的首要条件是:绝不能将嘴作为捕杀武器和啃食工具的重要部分，人类之祖森林古猿何时产生这一脱变？
每次从老鼠的后代中筛选出骨架最大的老鼠让他们交配生育，重复这一过程，最后能产生和大象一样大的老鼠吗？
如何评价中国天眼开启地外文明探索？真能探测到外星人信号吗？
听高人聊天胜过自己读书吗？
三体中的猜疑链为什么我只能推到第三层，是智商不够吗？
不完全的双循环较完全的双循环有些什么进化优势?如果没有的话，如何解释两栖动物在自然中的广泛存在？
自然界中有没有动物进化出了不会塞牙的能力？