法国尼斯发生持刀袭击事件致 3 死，其中一女子被斩首，原因是什么？为何法国接连发生斩首事件？ 第1页

我们说了半天的议会国家的政策不连续性，是再说什么呢？

什么叫政策的连续性？

第一，就是你既然需要穆斯林难民，就得有能力让国内的自由派闭嘴，不要去刊登调侃先知的漫画。穆斯林不是法国的基督徒，他们是真爱先知的，不像法国基督徒只是嘴上爱耶稣，做做样子，面对查理周刊天天敌基督无动于衷。这个大前提决策者看不见。或者说装作看不见，反正四年之后我就下台了。你要问我搞垮了法国怎么办，我还可以移民美国嘛。

第二，你既然要宣称自己是自由主义国家，那就不要引入有原教旨主义思维的难民。自由主义的自由是理性人的自由，没有被启蒙运动运动过的人是没有自由这回事的。你引入难民，即不关心他们的自由，也不去关心他们的不自由，你的政策是不负责任的。把你选上去的法国人民是不负责任的，法国人民自己对这个国家不负责任。

第三，法国人民为什么对自己的国家不负责任？因为法国人民选上去的政府对其他国家，其他穆斯林，比如阿尔及利亚人民，是特别的负不责任。死了三个人怎么了？知道阿尔及利亚民族解放战争死了多少穆斯林吗？

这就是议会国家的政策不延续性。

他们为什么会出现这种认知失调？用心理学的话说，认知失调都是重大心灵创伤的结果。

至于你要问我法国人的心灵创伤有哪些？啊，那可多了。我们先来阅读一下萨特同志写的《占领下的巴黎》。

一切的民主，都需要统一在一个大前提下，那就是国家利益，而不是团体利益，尤其不能是团团伙伙的利益。

这背后的教训是非常惨痛的。

我本想提醒大家注意国内，不要只盯着法国，没想到这个答案五千赞同之后居然被举报，而且不能申诉！

先回答问题，为什么法国接连被恐袭？因为某些人要踏破百分之十的门槛了！

一位经验丰富的知友为我们分享了他观察思考后的结论：

知道人家怎么玩的吗？

一是融入左派或右派主旋律高举正旗，与主旋律大V同阵线，互相应和蹭主流好感，大V答下常留言，大V答的题也跟着答，反正抱团冲赞显示在前排好吸粉，最后也成半个主流认可的大V，获得主流关注，然后温和的一点点慢慢放私货。

先假装客观，无非是为接下来植入的观点铺垫罢了，比如这一个，先搞一个潸然泪下的场景，接下来引出主题，反对汉民族主义！

二是牢守基本盘，相关领域的回答，特别是他国关系、风俗类、历史类，只要不涉及敏感时事，必定尽力抱团冲高赞、踩异答。

三是扩大答题领域，扩大存在感，顺便夹带私货，让非键政受众看到的第一个相关领域的内容就是他编的内容。

四是不但扩大答题领域，还会去答冷门或新出的提问，因为这样自己的回答很容易就显示在第一个位置，尤其是在“抱团踩赞”战术的影响下至少能显示在前排，在从众效应下，点进来看的人，多数很容易就以为那些内容是正确的。

五是一口一个同胞，同时假装站在你的角度看问题，实际上是鼓动他们敌人与我们相互斗争。他们好坐收渔翁之利，可笑的是，有人觉得他说的很有道理，被卖了还帮他们数钱。

比如忽悠你去中东对付以色列的f35……

他们非常善用“正确”的氛围、传播学、心理学与互联网机制；是有秩序的！

玫瑰圣骑士写的小说索菲亚因为有提及到类似于中东国家的内容，居然被他们恐吓，玫瑰圣骑士只好断更，还特别标明说“不要再来骚扰我了，我在新书里面把你们写的很好。”

太卑微了，我这样想，我们为什么要活的这么卑微？

一位被知乎全体❌大v围攻的答主，喜欢可以关注~

欧美其实就是在被曾经的殖民史反扑，

把语言扩张到其他种族/宗教领土，成为所谓全球语言，二战又让各殖民地的人为自己打仗，

就决定了盎格鲁、法兰西等「本土民族」会被逐渐解构掉。这种解构也是分级别的：

第一级的是盎格鲁，加拿大的英语区白人普遍比法语区少15-20%，说明盎格鲁在这块比法兰西更被解构、灌鸠。英国主要是南亚、黑人，北美主要是拉美、黑人、东方、南亚。

第二级的是法兰西，法国和魁北克这两个地方，主要是黑人和北非人。

第三级，原本是西班牙，但是西班牙比较走运，西语拉美人基本都是混血，父系大多本就来自西班牙，信天主教，融合难度很低，而且拉美人大部分去美国。同时西班牙有大量摩洛哥人。

德国一定程度上算是被拖下水，因为德语并没有大扩张，而且东西德分裂导致西德从土耳其进口劳工，不过德国由于以前也是殖民帝国，所以西德在思维上跟英法没有本质区别，也算是咎由自取。而前几年默克尔大量进口叙利亚难民是真的自己圣母心脑袋坏掉了，因为英法西基本没有这么做。

其他国家来看，瑞典是圣母心脑袋坏掉的最典型，本来是一个民族国家，后来非要一直引入难民，导致现在瑞典全国1030万人，第一代的叙利亚/伊拉克/伊朗/索马里/阿富汗/厄立特里亚已经有60万人。——欧美并不是所有国家都这样，越是高福利的国家越容易圣母心发作。

根据2011年英格兰&威尔士数据，全年出生72.4万人，竟然只有53.9万是来自英国土生女性（而且这些英国妈妈族裔不明），出生于巴基斯坦的女性生了18400（生育率3.82），索马里女性生了5700（生育率4.19），尼日利亚女性生了7500（生育率3.32），孟加拉女性生了8400（生育率3.25）。

同样2011年法国数据，全年出生82.3万人，只有66.9万是来自法国土生女性（而且族裔不明），有14.4万婴儿是来自欧洲以外的女性。

2017~2018这两年，德国有23.2万人入籍，法国22.4万，英国28万，意大利26万，西班牙15.7万。

相比之下：日本1.9万（占国际通婚人口44%），台湾省0.9万（占国际通婚人口43%）。日本&台湾省的国际通婚人口本来就几乎都是东方人了，而其中又只有不到一半会在几年后入籍（即便把入籍人口全部算作来自通婚）。

中国大陆、俄国的体量太大，反而可能有利于东亚、东欧的移民政策始终维持保守，因为外围地区很怕大陆人/俄国人大量进入，所以始终不敢放宽松，客观上却大大阻止了其他种族人口进入东亚。

命运对你们所有的傲慢，都早已暗中标好了代价！

作为一个中国人，我们应该有中国自己的关于穆斯林的正确态度，不要被西方左的、右的思想所误导、所裹挟。

1、伊斯兰不是一个简单的宗教、文明冲突问题，而是一个政治问题。

伊斯兰与其说是一种宗教，不如说是一个政治组织。古兰经规定了穆斯林生活的方方面面，细到怎么形成组织、怎么排兵布阵、平时朝哪个方向撒尿、应该怎么收租、收税、一天吃几顿、几时吃饭，等等。所以古兰经其实是一本治世法典，规定了一种社会组织构架形式。这和努尔哈赤的八旗制、成吉思汗的千户制，性质上是一样的。

政治的问题只能用政治手段来解决。

2、当今世界，确实大多数恐怖袭击与穆斯林有关，但以前的犹太人、现在的白人也一样时不时搞恐怖袭击。如2011年挪威奥斯陆致228人死伤的枪击案、2016年美国奥兰多同性恋俱乐部致103死伤的枪击案、2017年拉斯维加斯赌场致600人死伤的高楼机枪扫射广场案、2019年新西兰教堂致100人死伤的冲锋枪扫射案。

所以，不能简单的只把恐怖袭击与穆斯林捆绑在一起。

由于犹太人、绝大多数白人信仰的或为犹太教，或为基督教，以及包括穆斯林的伊斯兰教，都是 一神教，都是同一个神------亚伯拉罕。

所以，可以把恐怖袭击与一神教联系在一起。

佛教、道教、神道就不搞恐怖袭击。

3，历史上，伊斯兰原本并不是一种太落后的社会组织形式。

比起太平洋的那些土著文明，非洲的原始太阳崇拜，古代蒙古的草原文明，伊斯兰是先进的。这也是为什么远离伊斯兰起源地阿拉伯半岛的印尼、埃及、北非现在都被穆斯林占据了，横跨亚欧的蒙古帝国也被伊斯兰皈依了。

伊斯兰与印度教相当，所以南亚大陆（印孟巴）二者斗了上千年，最终势均力敌（别忘了印度自己也有2成多的穆斯林人口）。

亚欧非大陆上两个没有被伊斯兰侵蚀的地方，一个是欧洲，一个是东亚。

4，伊斯兰世界目前的落后是西方恶毒的中东政策种下的恶果。

进入20世纪，欧美西方首先进入工业文明社会，在诸多方面引领世界潮流。

当时的伊斯兰世界也进行了很多改革，尝试走上工业化、世俗化变革的道路，包括土耳其的凯末尔、伊朗的巴列维国王、埃及的纳赛尔，等等，甚至包括伊拉克的萨达姆。

其他的穆斯林国家也在多多少少开展工业化世俗化进程，唯独只有地理上处于教宗的沙特不但无动于衷、而且变本加厉。

而欧美的中东政策呢？谁工业化、谁世俗化就打压谁。

纳赛尔时期，英法入侵埃及！

欧洲能够接受伊斯兰的阿尔巴尼亚加入欧盟，却不能接受世俗化90年的土耳其加入欧盟。埃苏丹索性拉吉吉倒，不加入了，重新走上宗教化道路。

美国拼命地扶持最保守的沙特，却一味地打击有世俗倾向的萨达姆、阿萨德。

欧美的中东政策，使得伊斯兰世界出现了逆工业化倾向，走向了更加保守、更加封闭的道路。因为从表象上看，进行工业化就会被打击，而不搞工业化、专心念经地下就会冒出石油。

因此在欧美的强势打压之下，伊斯兰采取了古老的、保守的、极端的对抗方式。

伊斯兰采用何种方式对付欧美，这是一神教内部存在了上千年的斗争。基督教与伊斯兰教之间的斗争，有时基督教占上风，如十字军东征；有时伊斯兰教占上风，如占领西班牙、君士坦丁堡。但这些恩恩怨怨、是是非非谁也说不清，但都与我们东亚无关。

我国历史上也出现过穆斯林挑战官方、屠杀民众的事件，如陕甘回乱；但也出现了像洪秀全“拜上帝教”以基督教名义挑战官方、造成民众大量死亡的事件。近年也发生了影响力较大的恐怖袭击案件。所以，本质上，我们绝不能允许任何以宗教名义对抗国家、残害民众的事件再次发生。

5、我们不能学现在的欧洲，搞圣母政策，试图引进外国人来解决自己的人口萎缩问题。这是饮鸩止渴。

6、我们应该加强全民的科学文化教育，并且要从娃娃抓起。

目前穆斯林世界面临的主要问题是：人口数量爆增，导致人口与土地和资源的矛盾日益尖锐。例如埃及人口已经破亿，吃饭是个大问题（埃及人口超过1亿，今后会如何发展？）。而世界穆斯林人口总数即将达到20亿（伊斯兰教是如何从无到有，一步步发展为拥有20亿穆斯林的大宗教？_中国）。

事实证明，女性受教育年限的增加、女性经济地位的提高，可以有效地解决人口爆增的问题。

世界无论哪个国家，随着女性受教育程度增加、经济地位增强，都几乎会出现生育率下降的现象。

7、坚决保护民众的信仰自由，禁止任何人之间的传教。

特别是不能向未成年人传播宗教思想，包括家庭成员也不能向未成年人传播宗教思想。

一个人信不信教、信何种宗教，只能由他自己成年之后，自己来决定。

来自我的另一个回答：

---

  jue-zhu-75-19 网友的相关建议: 
      

感谢大家的支持，也请各位老哥不要冲塔了，这几天很多老哥的评论都被系统删除了，大家明白就好，谨慎评论，不要再被关小黑屋了

-----------------------✂---------------------------

我不评价法国的事情，那是他们对于不同声音的不包容，我就说说我在知乎的遭遇

在某乎，不能评价任何对于某宗教组织不利的言论，如果你说了，马上就会被大批举报然后关小黑屋，速度之快堪称奇迹，我贴一下我的被处罚情况，大家有相似的可以交流一下。其他一些涉及此教派的言论也有很多，反正就是只要反对（无侮辱语言，只回答该派别落后于时代）小黑屋就连续举报

---

  rokey-stone 网友的相关建议: 
      

法国怎么样我不懂

但我觉得特别不能理解的是这个杀人犯。

他因为别人不尊重自己的宗教，所以跑到别人的教堂里杀人。

所谓己所不欲，勿施于人。我们人类鄙视恐怖行为，所以没有在你们的**寺里搞过人肉炸弹。但你为了维护自己的宗教尊严，却在别人教堂里践踏别人的宗教尊严，这就有些让我们人类不能理解了。

你自以为可以通过给别人带来恐惧，从而让人尊重你。但实际上你给别人带来的感受，更多的是鄙视和厌恶。

有时候让人不得不怀疑，可能你们这些人老干这种事，不是家庭教育的原因，而是你们的神，把你们教的不像人。

---

  andy-70-95-38 网友的相关建议: 
      

2014年3月1日昆明暴恐事件发生后，法国媒体是这样报道的：中国应该认真检讨他们对待少数族裔的政策，人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力。 ​

今天只想说：

我们对发生在法国的事件表示遗憾；

我们呼吁法国切实尊重各人的信仰自由和他们的人权，并与之展开务实对话；

人民在不能通过正常渠道表达诉求时，有时不得不求诸暴力；

我们对法国人的生存状况表示担忧，压迫各人的情况一再发生将使法国本已糟糕的人权状况进一步恶化。

难过的无以言表，恶之花绽放的土地，愿真相早日到来，告慰无辜的亡灵...

---

---

---

---

  ericzj 网友的相关建议: 
      

上次袭击我就说，没有xj那种地毯式摸排布控，强力瓦解极端组织的基层动员能力，然后通过政府干预去极端化，就贸然开群嘲刺激极端分子，法国国内到底有多少潜在的宗教极端分子我估计法国政府都没数，再出一桩大案必然是民意汹涌，马克龙既不敢再添油也不敢踩刹车，台都下不来。

这种独狼式袭击不是靠播漫画能够治理的。奈何很多人觉得播漫画看上去很有精神。

更新：

我一直不懂为什么这么多知乎人站在法国政府立场，法国政府又不是法国大革命精神遗产的唯一继承者，在人权宗教民主这些核心价值观上跟我国是不一致的，大家各释各的经，凭什么他法国人就自认唯一革命传人还时不时要教我们做人。 就播漫画嘲讽这事说白了也是王八蛋干的，既傲慢自大又鲁莽刚愎，法国绿化问题他这个政府是最大责任人。搞得好像这些ysl极端主义是天顶星陨石砸到法国的不是它自己治理失败的结果。

---

  fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

可以说这是对世俗法国的宣战了。

对于马克龙来说，如果之前的斩首事件之后的表态还是一种对于法国境内MSL的威慑的话。

那么这次这个事件发生后，马克龙将别无选择，只能一条路走到死的对法国境内的MSL采取绝对的世俗化了。

说句不好听的：

这不仅仅是法国一家的问题，这是整个欧洲的问题。

这不，事情才发生几个小时，欧洲各国领导人就纷纷发言，谴责这一行为。

所以说这次的行为，不仅仅是对法国一家的行为，更是对整个世俗化欧洲的宣战，而对于世俗化的欧洲来说，这次的宣战，他们将不会再有中间路线可以选择。

因为有新冠，因为有经济危机，因为失业潮。

所以他们只能选择更加激进极端的手段来世俗化MSL。

毕竟，如果他们还想要绥靖的话，那么抬头的，可不仅仅就是MSL极端主义了，而是他们更加提防的基督教极端主义。

而后者一旦复苏，欧洲面临的，将会是前所未有的混乱。

恐怕到时候，最坏的方向上，欧洲孤立主义和种族主义将会重新掌权，而最坏的情况下，我们甚至于不能排除基于基督教极端主义的Konzentrationslager再次在欧洲出现。

所以，对于法国理性主义的精英们来说，这是不允许状况，因此，他们必然会向着全欧的MSL宣战，加速对方的世俗化。

甚至于，不惜动用暴力机关加速世俗化。

毕竟唯有这样，才能压制住国内的基督教极端主义。

不过有一说一：

既然某些西方国家能凭空污蔑我们在西北建立Konzentrationslager，那么这就证明了，在西方领导人眼中，对MSL建立Konzentrationslager并不是不可选择的选项……那么换句话说……就算是基于基督教极端主义的Konzentrationslager不会出现，那么在情况不好的前提下，基于理性主义的Konzentrationslager也有可能会出现在欧洲。

不过到时候里面关的是什么人，就不好说了……（狗头保命）

---