什么是皈依者狂热？有哪些例子？ 第1页

可参考这些“恨国党”的丑态。

近一段时间，欧美国家疫情在“奥密克戎”的攻击下再次激增，多国单日新增屡屡刷新历史记录。

然而自我标榜“公正客观”的西方媒体，此时却纷纷将矛头对准中国防疫政策，开启“围中救西”模式，企图为欧美国家惨不忍睹的防疫工作挽回颜面。其中，《纽约时报》近日发表的一则抹黑中国抗疫的文章，其语言之恶毒，甚至让不少外国网民都惊呼“疯狂”。

这篇文章无耻地声称，每一个中国人为了疫情早日结束，社会早日恢复活力而付出的牺牲，是一种“平庸的恶”，而这原本是德国哲学家汉娜·阿伦特形容纳粹德国时提出的概念。也就是说，在《纽约时报》的这篇文章中，绝大多数国人对中国防疫政策的支持，被污蔑为了纳粹德国时期德国人对屠杀犹太人的支持。

更令人意想不到的是，撰写了这样一篇反华“雄文”的，却是一张国人熟悉的黄皮肤面孔。她就是《纽约时报》的华人记者袁莉。

公开资料显示，袁莉出生在中国，曾在国内某家媒体工作，后投奔美国媒体，先后就职于《华尔街日报》和《纽约时报》。在2018年加入《纽约时报》后，袁莉在各种反华议题上大做文章，撰写了大量造谣中伤、恶意攻击中国的报道。

至于袁莉是出于什么心态和目的作出了这些举动，我们不得而知。然而我们知道的是，尽管袁莉在反华事业上如此“兢兢业业”，这篇恶意满满的文章还是在外国网民那里翻了车，评论区骂声不绝于耳。

这篇反华“雄文”的高赞评论称，这篇将中国挽救人命的防疫政策与屠杀犹太人相提并论的文章，是她所读过的“最疯狂的”文字，甚至公然煽动极端种族主义思潮“黄祸论”（即在西方社会曾经流行的，通过贬低和妖魔化包括中国人在内的黄种人，煽动敌视和排外情绪的观点）。

还有外国网友嘲讽道：“如果我成了中国的‘五毛’（爱国、爱社会主义者），那一定是被《纽约时报》给恶心的。”

令人悲哀的是，这样生长于中国，却投靠西方媒体，利用自己的语言文化优势，更加肆无忌惮地从事反华宣传的“恨国党”，并不只有袁莉一人。和袁莉“师出同门”的《纽约时报》撰稿人许秀中，也是一位造谣抹黑中国的“能手”。

据报道，许秀中1994年出生于中国甘肃嘉峪关，家庭条件良好。她通过自主招生渠道进入国内某知名高校，后移居澳大利亚，曾就职于澳大利亚广播公司（ABC）和《纽约时报》。由于写出了抹黑爱国群众、力挺乱港暴徒等虚假新闻报道，其“出色”的业务能力被臭名昭著的澳大利亚战略研究所（ASPI）相中，许秀中顺理成章加入该所，在反华道路上越走越远。

许秀中的名字进入大家的视野，是因为她成为了2021年“新疆棉”事件的始作俑者。许秀中进入ASPI后，编造出了一份“新疆人权报告”。该报告谎称，在2017年至2019年间，至少8万名维吾尔族同胞被强迫转移至内地工厂劳作，这是中国政府针对维吾尔族的“强迫劳动”。此后，一些西方国家便将这份胡编乱造的报告作为所谓“证据”，来为抵制新疆棉花的行动开脱。

然而许秀中这番卖力的反华表演，并没有为她换来海外的光明坦途。近年来，为了争夺名气和经费，西方国家的反华分子也开始了“内卷”，他们的言论越来越离谱，互相比拼反智和下限。

而许秀中小丑般通过种族自恨来取悦西方人的行径，也遭到了同胞们的一致唾弃。

和袁莉、许秀中蛇鼠一窝的“恨国党”，还有“同门师妹”、《纽约时报》视觉调查组的肖慕漪。

根据网络公开资料，肖慕漪出生于武汉市，2013年毕业于某高校国际新闻专业，曾在国内一家媒体担任摄影记者，后就职于路透社及“中参馆”。2020年，肖慕漪作为新人记者，正式加入《纽约时报》视觉调查组。

加入《纽约时报》后，肖慕漪炮制了一系列歪曲我国新冠抗疫的报道。“中国政府掩盖疫情”“民众对政府不信任”“政府打击‘吹哨人’”“疫情是中国的切尔诺贝利”……肖慕漪的报道迎合了西方反华势力对中国疫情的阴暗想象。

和“师姐”许秀中一样，肖慕漪也将反华宣传的黑手伸向了我国新疆。在一篇报道中，她“颇具想象力”地称，中国产的口罩是新疆“强迫劳动”来的。

为什么这群“恨国党”生长于中国，受到了良好的教育，最后却认贼作父，在反华的道路上日渐癫狂？

有一个心理学术语“皈依者狂热”，或许能解释他们这种匪夷所思的行为。这群人渴望被西方世界所容纳，但面对中国所受到的歧视、污蔑和偏见，他们不仅不敢选择奋起反击，还将对祖国和同胞的侮辱，作为献给西方社会的“投名状”，试图表现得比西方人更“西方”、更反华，期望西方认可他们的“耿耿忠心”。

而“恨国党”们这番歇斯底里的表现，既不受西方人待见，也为国人所不齿。我们国家“人民至上”的动态清零防疫措施、西部边陲的稳定与繁荣，就是对这群跳梁小丑最好的回应。

——————————

来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自微信公众号“环球时报”（ID：hqsbwx）、“补壹刀”（ID：buyidao2016）、“酷玩实验室”（ID：coollabs）微博@观察者网、@赵立坚个人微博、网友评论等

皈依者狂热非常好解释吧，不同文化之间天然就有精神和物质隔阂，这就是一道大过滤器，只有对其他文化的信仰值超过某个阈值才有可能跳槽。所以能完成跳槽的大都是通过筛选的人，当然比未经筛选的原住民更狂热了。

这不就结了吗？