如何看待「港独」在英袭击中国公民，大使馆回应「要求英国警方尽快缉拿施暴者」？ 第1页

其实我在欧洲和美国的时候就对这种中国人为主体的街头示威或类似的活动（Demonstrations and Protests）不是很感冒,甚至我个人一直认为，华人希望借助类似的方式，暨通过类似的街头活动展示来影响所在国对华的主流民意的信息认知，和情绪的输出（不论是Positive 还是 Negative），本质上都是很低效的，很多时候是很无聊的，情绪和信息的输出对象，除了自己的族群外，很难影响到外人，这本质上是中国这种文化出来的学生，对于如何去通过社交边际融入西方，存在文化认知上的误解，香港稍微好一点，但是也差不多。

首先，要理解，Demonstrations and Protests是西方大多数国家写入宪法保护的公民行动，但是这个要用的好，要用的有效率，并可以通过活动而获得各种收益，有一个大前提是，通过Demonstrations and Protests的参与人数或相关活动的'影响性'，可能影响他们所针对的利益相关方的'政治权益',比较通俗点的，比如在美国，最直接的就是为大选年的票仓，欧洲可能涉及一下政府组阁的流量'民意'。

相关的活动可以影响产生实质性“影响”的前提，就是他对于利益相关方的政治收益，或者符合当地人民的关注的部分社会热点的预期，例如绿色环保，或者什么给教师，消防员募集，或者教会活动等等。而就这个议题来说，大部分事关中国的相关活动，不论是正方，还是反方，本质上都是暨无'政治收益'，又缺乏民众关注度（大部分参与的都是非公民，BNO这种在我看来还没有Working visa管用，懂的都懂）。导致了，大部分当地人，对于类似的活动其实是很冷漠的，本质上就和我走在街头看反对屠杀动物的类似活动差不多，看热闹最多了。这就是我说的‘无效’的社会活动。

我曾经开车路过某大使馆（懂的原因就简了），车上一个老外哥们，正好看到附近经常‘公益性’活动的几个人，我就和这哥们聊聊，你怎么看这些在大使馆外的，这哥们的回复就一句话'don't know and dont care'，当然还加了一句国骂，这就是local怎么看使馆区附近的类似活动。

什么是有效的社会活动？什么是有影响力的社会活动？我建议看看英国的印巴哥们就可以了，看看他们的社区参政的热度，看看英国上下议院的印巴人后裔的人数。华裔在英国的上下议院，我google下，好像就两个亚裔，看名字一个确定是港二代，另外一个估计也差不多。这在政治影响力上就是天差地别。印巴裔可以很深刻的影响英国主流界对于印巴的一些价值和看法，成功的印巴人，有大编辑，有记者，有演员，London市长都是印巴裔。

假设你想正面（或者负面）就中国问题影响英国主流价值观，相信我，如果华裔和印巴裔一样高的政治成就，能发出的有用的，有效的声音会容易的多。

当然了，也不是说只有从政或社区活动那么着急一条路（毕竟对大部分中国学生来说也不现实），比较容易的和可操作的，英国很多大学（不是野鸡的，好歹前20）都有主流的，未来通向政治官场的学生会（人脉，社会活动资源等），比如那个港人下议院议员我查了下，就是Coningsby club的前主席，通过这些学生会，可以很好的结交英国政商界，同时有效的传播媒体的声音。但是出于大家都懂的原因，至少对中国大陆的学生来说，一言难尽了