如何看待韩国网友说中国偷韩国文化? 第1页

1 2 3 4

wu-di-91-56 网友的相关建议:

看了这么多回答，感觉都是对近代史不够了解之下的视角回答，所以这里提供另一个视角。

回到甲午中日战争前，假设此战之前的清朝版图保留下来，那么作为宗主国的中国版图内，必然也会保留朝鲜半岛作为版图的一部分，性质上与新疆、西藏类似或一样，历史上为正统王朝的最紧密附属国，现今为领土不可分割的一部分。

马关条约割让出去的不止是辽东半岛、台湾，还有整个朝鲜半岛，所以某种程度上，清朝是拥有对朝鲜半岛现代意义的主权的。二战一战输光所有的日本，战后理应归还的应包含真正从中国窃取的东北、朝鲜半岛和台湾列岛。然而我们实际上看到的，开罗宣言和波茨坦公告却只提到归还窃取的台湾和之后窃取的东北，却未提到朝鲜半岛。

直接原因便是常凯申领导的国府实在是太菜了，都44年还在打败仗，在豫湘桂被打的一溃千里，于是美国不得不将“出兵中国东北和朝鲜、扫除关东军”的重任通过与苏联交易（东北加外蒙权益换出兵）的方式，给到了远东的苏联红军身上，这就有了教科书上写的，苏联出兵中国东北，二战结束。但如果没有豫湘桂那一仗的关键溃败，美国人是极有可能认为在远征中表现相对出色的中国军队是可以胜任驱逐关东军的重任，那么光复东北的中国军队势必会顺势进入同样拥有法理基础的朝鲜半岛，即使再爆发内战，那么朝鲜半岛也会留在中国版图内。

也就是说，豫湘桂溃败导致驱逐日本人不是我们自己干的，顺带着我们在朝鲜半岛主权的声索上处于极度被动，而朝鲜半岛因此实际成了美苏两强的权力交汇点，而非中国从东北路上和美国从海路上共同扫平在朝鲜半岛上的残存日本人。

（题外话，这也是后来教员能够顶着巨大压力出兵朝鲜打抗美援朝的伟大之处所在，面对二战打完之后几乎是战败国待遇的我国北方战略处境下，主动出击破局的伟大之举，抗美援朝战士无愧于民族英雄）

因此，以上问题就应当成为如下的思考路径：作为朝贡体系下，与我们的文明亲缘最近的附属版图的朝鲜半岛，却没能留在疆域内，朝鲜半岛上亲西方现存政权拿早已与我们交融的文化来构建认同的时候，我们更多应该反思，为什么会到这一步，而不是去质疑朝鲜半岛韩国人怎么这么不要脸，罔顾事实的偷我们的文化。

因为，特么本来你们就理应是一家人啊。

innocent-57-46 网友的相关建议:

如何看待？先问是不是，再问怎么看....我不知道人家怎么看，我是真的已经被气哭了

被中国的营销号气哭了....

营销号原文在此韩国人又来了！逼蓝忘机粉丝道歉，喜欢中国文化的外国网友都遭殃

就是受这样的营销号荼毒，有涉世未深的小妹妹不断以此为论据跟我对线....字里行间大有对我兴师问罪的气势，特别振振有词....

我真的跪下了...求求你们了，人家原文在此

人家课件上讲的是目前尚未发现新罗时期的实体文物或画作，考虑到这一时期新罗受唐代文化影响最大，因此以唐代画作为依据复原了衣物。人家写的明明白白，是「新罗受唐朝影响最大」！！！！！（特意向懂韩语的人求证过）。这不是历史常识吗？在唐朝的援助下新罗掌握了更先进的制铁技术，在唐朝的支援下赢得了对百济和高句丽的战争，这也是我在首尔博物馆亲眼看到过的介绍，当时心里还挺自豪来着。韩国人自始至终都没有否认唐朝对新罗的巨大影响。没有人说画中的服饰是韩服！！

到了营销号这里就变成「韩国人说唐朝是受新罗影响」........颠倒是非，毫无下限

本国缺乏具体的文物文献，采用迂回的策略利用临近国家的相关记录间接进行复原，到底有什么问题，人家也写明出处了。

比如我国朱子深衣留下来的资料很少，难以再现，也是依据韩国留传下来的实物复原的，这能算偷吗？

目前为止我也不敢说我了解了整个事件的全貌，但是已经可以确定，我们这边的很多营销号的指控根本就是自编自导自演....不知道是因为蠢还是因为坏....

大量的读者就根据这些自带偏颇立场的二手资料四处叫战....还特别言之凿凿，义愤填膺，自我感动

我也是中国人，我也想保护好祖国文化。但是这样不分青红皂白，不丢脸吗？

义务教育普及任重道远啊...

最后大家可以再回顾一下大佬 @程树慎整理的求证资料https://www.zhihu.com/question/267791138/answer/1729896071

还有关于汉服韩服之争的科普视频https://b23.tv/hPpkmb

这些高质量的资料点赞还不及营销号的零头。因为绝大多数国人，压根不在乎真相，只对仇恨和刻板印象甘之若饴....

rewrgf 网友的相关建议:

四川和重庆之间不会去争谁偷了谁的火锅

山西和陕西之间也不争油波扯面的归属

陕西人不会去指责驴肉火烧是对肉夹馍的剽窃

各处都说臭豆腐是自己的特产，哦对，还有桂花糕之类。

韩国人在历史上与汉地的差别，比大理人，西羌人之类小多了，约等于四川人和中原人的差别。

只不过是在现在这个西方按照他们“民族国家”划分法主导的世界秩序下，韩国以一隅之地成了一个国家，和整个中国对等的国家，大家才会对韩国人声称很多中韩共有文化是“韩国文化”感到愤怒。

gianluca-sorrentino 网友的相关建议:

我是一个来自那不勒斯的意大利人。

这个问题我从一个局外人的角度回答一下。

首先，我很能理解中国人的愤怒情绪，跟我们意大利人强烈反感水果披萨一样，这涉及到一个民族文化认同的问题。意大利人素有“美食法西斯主义”之称，我们之所以这么视美式快餐文化产出的水果披萨为异端，因为我们要捍卫我们才是西餐文化的正统地位。

那么面对韩国人如此频繁地窃取中国文化成果的行为，我认为愤怒地表达情绪没有意义。我的作法是仔细考证有理有据地反驳。

接下来是我的考证思路。

首先我讲两个我自己亲历的事情。一个是我刚来中国上中文课的时候和几个韩国人同班，一次我无意看到了一个韩国同学的身份证，上面有汉字。

（韩国身份证的样式）

当时我先入为主韩国人和日本人一样学中文会很容易，他已经认识很多汉字了，应该学起来进度会比我快很多。所以我一开始向他请教中文问题，哪知道他学习的效果并没有比我好多少。我问他：“你不是认识汉字吗？”

他的回答：“这是我们的文字。”

听到这个回答的瞬间我非常懵逼。本着不了解情况不表态的原则，我第一时间选择了沉默。

然后我就开始观察他们的行为模式以及行为背后的原因。剖析这个单一民族的国家并不难，他们的国民行为模式在我看来有高度一致性。

我接触过的韩国人给我有两大感觉：一、非常较真。二、很想刷存在感。

较真的印象我早在小时候看世界杯就有印象了。那次是韩国人主场，我们意大利人在开赛前其实有心理准备，知道东道主有主场优势。但比赛开始后韩国队员近乎刑事犯罪式的犯规还是令电视机前看比赛的我惊到了下巴，我母亲最后看着伤痕累累的意大利队员已经不指望裁判了，只是祈祷着比赛快点结束，这些孩子可以平安回家。

（意大利人噩梦般的世界杯）

在意大利的文化中我们不喜欢这种为达目的如此偏执的作法，我们的性格更喜好随和。

从我在中国接触这些韩国人的感观来看，他们绝大部分对中国很不服气，来学中文的主要原因还是中国巨大的市场，但这种不服气的心态也影响了他们学习的效果。反正我的感受是我身边的韩国人学的中文只有半桶水的效果，远不如缅甸、柬埔寨、泰国这些东南亚同学。连我这个歪果仁一听他们讲中文就能从他们的语调和遣词造句习惯判断出谁是韩国人。（汉语的语法习惯是主谓宾，而韩语的语法习惯是主宾谓。很多韩国人讲中文时不自觉地会带着他们原来母语的习惯。）

以我对学习语言经验来看，如果对一个国家非常抗拒，是不会去深入了解这个国家的文化，这就很难精通这个国家的语言，自然只能学到这种勉强日常交流的水平，身体的反应是最诚实的。（那些以渗透某一国为目的学习语言的间谍除外）

所以，这也符合我在意大利读到的主流历史书籍的观点：中华文明是和西方文明一样的延续至今的原创文明。我把这两种文明类比成安卓和苹果系统，一直对中华文明这个系统进行维护的只有中国人。

为什么我得出这样的结论呢？

我从韩国人的语言剖析入手。韩国语文字的起源是中世纪朝鲜李朝的世宗大王创立的，这是一种表音文字，即看着文字念音节，甚至一篇文章你都会念，但完全不知道文章是什么意思，和欧洲语言文字的表音功能有点像。这就和汉语汉字这种表意功能强大的文字是完全不同的概念。

这里的论证有点烧脑。我举个例子：我学了中文后发现可以和日本人笔谈，即双方用写汉字交流，可以连蒙带猜大概知道对方想表达什么意思，是一种纯哑巴式的交流。汉字这种强大表意功能的文字是伴随着中央集权的文官体系一起形成的。在古代中国，辽阔的国土上方言众多，有些甚至相互无法交流。在没有录音工具统一学习标准口语的情况下，只能用标准表意文字来达传中央政府的官方公文。唯有这样才能在当时的通讯条件下保证中央和地方的政令统一。

而世宗大王创建韩文文字的第一目的是为了扫盲，因为当时的朝鲜精英阶层使用的是来自中国的汉字，普通民众所处于一种只有口语没有文字的境地。世宗大王创建韩文文字还暗含着建构朝鲜民族认同的目的，而这个目的也是韩国人目前拧巴心态的根源。（注：韩国的前身是李氏朝鲜，不了解背景的朋友请自行搜索具体历史演变。）

（世宗大王）

这套文字在创立之后并没有立刻被当时的朝鲜人接受，特别是那些受儒家思想体系影响很深的官僚阶层，他们还是很更愿意使用汉字，认为这样更能体现自己阶层的精英性。

韩文文字再次被重视是在1910年韩国被日本正式吞并后。这也意味着朝鲜半岛和中原王朝之前的朝贡外交体系的解体，日本人使用的是更偏向当时欧洲列强的殖民体系。

韩国人在争取自己民族的独立过程中首先要解决的是自己的身份认同问题，还要跟之前的中原王朝的宗藩关系划清界限。即要解决“我到底是谁？”的问题。

这样的背景下，原创的韩文文字被韩国民族主义者推到了前台，成为他们争取自身独立的武器。即使是在朝鲜半岛在二战后分裂为两个国家，朝鲜和韩国都不约而同地开始了去“汉字化”，普及韩文文字的国家行为。

但韩国人使用本民族文字的时间太短，这套人造文字系统不像别的古老语言那样有一个自我完善的过程。直到上个世纪五十年代，韩国人的报纸还长这样：

这就使得韩语文字有很多漏洞，如果不借助中文表意的话会出现很多问题。比如，“郑”和“程”这两个姓氏中都写作“정”。而韩国人的姓氏体系还是儒家式的，搞不清自己到底姓什么，会出大问题。所以韩国人又不得不拧巴地在一些场合用中文来弥补韩语文字出现的漏洞。

所以我从语言为视角就可以得出中华文化为中国人原创并一直由中国人维护发展，韩国人只是借用了而已。

第一个问题解决后那就是紧接着下一个问题：为什么韩国人要把中华文化据为已有？

我在这里讲第二件我经历过的事。

我在和重庆一家专业做意大利披萨的老板聊天时偶然得到了有趣的信息。

我询问他关于本地人对于纯正意大利披萨的看法。他的回题是重庆人口庞大，有这么一批爱好纯正意大利披萨的人群。但大多数本地人第一次接触到意大利披萨时的感受并不是一边倒的赞扬，甚至对老板有以下的吐槽：

“老板，披萨怎么烤得这么焦啊。有点咸。”

“玛格丽特披萨吹得这么天花乱坠，不就是烧饼吗？”

相对于美国人搞出榴莲披萨这样的异端，我对于“烧饼说”一点都不感到冒犯。其实玛格丽特披萨就是那不勒斯人的日常食物，相当于中国人日常吃的烧饼，这种食物早在玛格丽特皇后品尝之前就存在了，只不过机智的当地人在献给皇后品尝后顺带以她的名字命名。这波营销简直是教科书级别。

（发源于那不勒斯的玛格丽特披萨）

所以，大部分中国人第一次接触这种披萨如此反应是正常的。因为我认为一个人的口味是小时候所处的味境培养起来的，当一个人接触到另一个文明的食物时，不适应是难免的。我跟很多在中国工作的意大利籍厨师交流时，他们也有类似的观点：意面在中国要比意式披萨卖得好得多，因为中国人日常饮食中就有很多面条类食品。

然后接下来重点来了，那位卖披萨的老板告诉我在重庆的韩国人非常喜欢来他这儿吃玛格丽特披萨。因为这种披萨在韩国非常贵，是高端的像征，他们要攒上好一段时间的钱才能吃上，而这里的披萨简直太便宜了。

第二个故事又引证了我这段时间考察韩国得出的观点：韩国人的“事大主义”其实造成他们的文化根基相当浅，极易受外来文化的影响。

事大主义指的是韩国因为地缘环境的影响，处于大国的夹缝之中，不得不以侍奉大国以保存自身的策略。

李氏朝鲜侍奉的对象是儒家文化的中原王朝，而今天韩国侍奉的对象是西方文明的美国。

观察今天韩语的词汇结构就可以看出各种外来文化的痕迹。韩语中的词汇有以下几种来源：本土的固有词、汉字词、日语词、西方外来词汇。

（美韩两军演练）

比如，“图书馆”在韩语中是汉字词（도서관），发音和汉语非常像。而“冰淇淋”写作“아이스크림”，和英语的“Ice cream”发音一样。“打工”写作“아르바이트”，来自德语（Arbeit）。[大家可以用带发音的翻译软件自已感受一下]

这也就造成了现在韩国人在接受西方文化时的“皈依者狂热”，和李氏朝鲜在接受儒家文化时一个道理。

现在的韩国人的日常生活其实非常向西方化靠近，年轻人日常生活几乎每天一杯咖啡，比我们那不勒斯人还狂热爱好玛格丽特披萨。

好了，这就是我看待韩国人一系列争夺中国文化的性质：只不过是出于自身目的想把中国文化中的一些要素据为已有，没见得他们内心有多认同中国文化。

韩国人这种行为中包含着自我认同建构的需要，因为在东亚的思维中，这就隐含着韩国人是中国文化“祖宗”的意思。这也是为什么中国人对这种行为如此暴怒的原因。很多韩国精英抓住满族人入主中原这一事件来强调“华夷之变”，自己才是中华文化的继续者。很多中国人也被带了节奏，而我对这个事件有着完全不一样的看法。我会在我的公号中以电影《末代皇帝》为视角进行剖析。

韩国人如此操作的另一大原因是经济利益。这个国家本来就地域狭小，资源匮乏，这就需要一些“盘外招”来创收。韩国在亚洲金融危机后就主导了“文化立国”的国策，向亚洲输出了一系列爱情影视剧。

我仔细研究了这种快餐化的爱情影视剧，其实套路都差不多，就是向女性贩卖爱情童话。我把这套路告诉我的意大利朋友后他们直呼内行，原来意大利人日常最擅长的浪漫撩妹手法还可以这样创收。我那搞民宿的邻居玛丽娅很有自信地表示她家意大利式的小庄园可以当影视拍摄地，满足所有女生的公主梦。我的发小马切洛急不可待地表示自己可以演男主，因为他自认为帅过阿尔帕西诺，撩妹技巧可以让帕里斯希尔顿梦回初恋。

（韩国式爱情剧）

那么韩国人反过来怎么赚西方人的钱呢？就在国际上贩卖推销东亚文化的元素，而他们又没有像日本人那样吸收中国文化进行创新的过程，直接照搬的行为就不可避免地和中国人起了冲突。

我的韩国同学邀请我前去他们的河回村游玩，他介绍英国女王伊丽莎白二世也来这个村子访问过。我当时看了这个村庄的图片后觉得和我去过的周庄、宏村等中国古镇审美风格类似，所以对专门飞到韩国看这么一个村子兴趣不大。当时我好意拒绝了他，他却当场认为我看不起韩国开始和我理论。

（河回村）

碰上这么较真的人，心真累。

我理解韩国人在民族独立后一心要强的态度，但有时候对目标过于偏执而往往会走极端。

假如韩国人哪一天宣称玛格丽特披萨发源于他们民族，还真的是一件麻烦事。

（感谢我的中国朋友大头翻译我的口述/Grazie mille）

全文完，如果觉得本文还不错，那就请点个赞或者关注一下吧，谢谢您的支持。如果转载本文，请与本人联系获得授权。

公号：爱思考的卢师傅

B站：意大利卢卡

zhe-ye-10-9 网友的相关建议:

我说一个比较特殊的观点，韩国之所以这样，是因为韩文这玩意儿闹得。

大家知道文字分为三个大纲分别是象形文字，楔形文字和拼音文字。

象形文字基本上是最适合人类最先开创的，毕竟就算不识字也能认清这个画。通过不断的发展以至于……

差点灭绝了。

因为象形文字原本当初设计时估计没考虑记录和传播，所以一个个放飞自我的设计诞生，象形文字的巅峰玛雅人已经发展到了一个丧心病狂的地步。

看看，没学三年美术你配写字不。

唯有中国符号化部分文字，才得以保留文明火种（顺便踩一脚繁体派食古不化终将灭亡）

反观拼音文字，因为仅仅需要掌握几十个简单字母就能生天地万物。发展极为迅速，以至于即使中国也得被动掌握汉语拼音，而很多学习象形文字的国家，例如日本为了配合本国语言习惯，也需要发明假名类拼音文字。

但拼音文字有一个重大隐患

历史正文无法解读（虽然上面的应该属于象形文字，凑合看吧）

我们中国人如果发现古籍会想生物学推断进化论一样（反正甲骨文也是看化石，真没区别），这里有个圆⭕中间有个点，应该是日字纲，这个圆有点弯应该是月字目，泛指脏器，这和月长得婀娜多姿，女子类没跑了。只要按照规律相对于很容易理解古人说了啥。但究竟怎么念就别管了。

而拼音文字刚好相反，这个单词啥意思，我们都拼的出来，但指啥啊，联系上下文吧，用嘴啊，我认为是古代一种失传的食物，不对，可能是灭绝的动物。不对，也许是乐器呢。最后考证全错是个形容词。

我有点说远了，其实除了以上两种，还有一个另类符号文字——楔形文字

这货长这个屌样

是一个个非常类似的符号，感觉就是人类结绳记事的演化。这个文字最大的难点和结绳记事一样，除了自己别人都不知道你想说啥。

虽然有人说这个其实是拼音文字

也有人说属于象形文字

但这玩意儿和当今的摩斯电码一样，除了发明者，谁都看不出个所以然来。

兼具了象形文字的难考证阅读兼拼音文字的难考证意思。

但我偶然看到的韩文

你发现没有这两者极为相似，兼具了符号化文字，用拼音文字的底去理解象形文字。

好吧，这个文字极其简单，和后期不同，人类幼体期间掌握这种变化不大的符号远远大于其他拼音文字和象形文字。除了读音有点平淡（原神各国主播都抛弃韩文版）按道理是最科学的文字了。

但是这个文字的弊端就是

因为无形无声，这个文字让你和老祖宗彻底割裂，你完全无法知道你的祖先的音容相貌。既不知其形，又难闻其音。

韩文就是这样，不仅是象形文字和拼音文字世界的平面孤岛，还是上下人类史的立体孤岛。

处于三维孤岛的韩国人无法考证自己的历史，去偷成了唯一的选择了。

个人观点，欢迎讨论。挑事儿我肯定一键反三连。

phobos 网友的相关建议:

放任他们，这件事，就有可能兵不血刃。

chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议:

至少有二十年，XX强行将中国文化和满清朝代捆绑营销，无论是蜈蚣服、辫子戏。任何汉元素（哪怕是元素），都要扣上“大汉族主义”、“破坏团结”的帽子。

现在好了，韩国人“抢注”汉文化正统了。气不气？哈哈哈哈哈哈。

对主体民族的民族文化神经过敏、处处限制，自己文化的普及率低的可怜，人家剽窃了你都很难反驳。人家满大街都穿上汉服说“这是韩服”，我们这边刚有人穿就出现过汉服女被“爱国学生”当作穿和服逼迫脱衣服烧掉的事件。

你自己的文化，你不用，在你境内绝根了，人家拿走了發扬光大了，人家就有定义权了。

文宣战线全面溃败。

网友的相关建议:

前言：转载随意，微博，B站无所谓，越多人知道越好，有好图片或者需要补充的信息也可以评论区回复，盐值750+就可以发图了，我之后也会看情况更新的

原文:

外网对线过太多韩国人了，经验丰富。总体而言没什么难度，直接复制粘贴下面这几段就可以直接破防9成9的韩国人。第一部分主要是关于汉服和韩服的争论反驳。这点基本不需要什么废话，不要争论什么衣服形式，直接上韩国国王语录和韩国自个的历史文献就成了。朝鲜高宗，太祖，新罗国王，高句丽全齐了。不像韩国人只会举例些不三不四的中国野史。让他们领略下啥叫文明优势，啥叫降维打击。

要是挑衅的韩国人发言太欠揍的话，还可以后面接上几句 listen to your ancestors, you pathetic creature 或者 read your history, oops sorry, they are written in Chinese, you can't understand. Hahahahaha 最后再加几个爆笑脸的Emoji, 大多数都可以被你给气个半死

下面直接复制粘贴即可，如果太长的话可以分段，同时新更新里配置了图片，FB和推特对线直接甩脸便可，朝鲜语也找齐了

Hanfu is not Hanbok

Based on the quotes from Korean Kings and authoritative historical documents. Korea Hanbok is the one that was influenced by China Hanfu, not the other way around. Claiming Hanfu's characteristics and styles belong to Hanbok only shows your ignorance. Hanbok shares similarities with Hanfu because ancient Korea adopted Chinese costumes and headgears. You can use them, but you don't have the right to distort history or claim these Hanfu features as Korean origin. Hanfu is for everyone, but Hanfu is Chinese

1.Veritable Records of the Joseon Dynasty Volume 36 고종실록 고종 36권 朝鮮王朝實錄高宗 36卷： AD 1897

“我邦疆土, 係是漢、唐古地, 衣冠文物, 悉遵宋、明遺制, 接其統, 而襲其號, 無所不可"

“우리나라의 강토는 한(漢) 나라와 당(唐) 나라의 옛 땅에 붙어있고 의관(衣冠)과 문물(文物)은 다 송(宋) 나라나 명(明) 나라의 옛 제도를 따르고 있으니, 그 계통을 잇고 그 칭호를 그대로 쓴들 안 될 것이 없습니다”

“The territories of Korea used to be the ancient land of Han and Tang. Our costumes and relics conformed to Song. The kingdom system and structure adopted from Ming. It is rightful and legal to inherit the true name of Greater China and her culture - Joseon Gojong조선고종 高宗”

2.1 History of Goryeo 고려사권 137권 (高麗史 137卷): AD 1392

“復行洪武年號，襲大明衣冠,禁胡服”

“부행홍무년호 습대명의복 금호복”（朝鲜读音翻译）

“Joseon Dynasty shall adopt the era name of Hongwu of Ming, wear Ming costumes and headgears, ban Hu Dress”

2.2 History of Goryeo 고려사권 137권 (高麗史 137卷): AD 1392

“復行洪武年號，襲大明衣冠,禁胡服”

“병오 다시 홍무(洪武) 연호를 시행하였고, 명(明)의 의관을 이어 사용하였으며, 호복(胡服)을 금지하였다.”(朝鲜现代语翻译）

“Joseon Dynasty shall adopt the era name of Hongwu of Ming, wear Ming costumes and headgears, ban Hu Dress”

3. Taejo of Goryeos' Ten Rules 왕이 훈요10조를 내리다 高麗太祖訓要十條: AD 943

"惟我東方, 舊慕唐風, 文物禮樂, 悉遵其制, 殊方異土, 人性各異, 不必苟同. 契丹是禽獸之國, 風俗不同, 言語亦異, 衣冠制度, 愼勿效焉"

“우리 동방(東方)은 옛날부터 중국의 풍속[唐風]을 흠모하여 문물(文物)과 예악(禮樂)이 다 그 제도를 따랐으나, 지역이 다르고 인성(人性)도 각기 다르므로 꼭 같게 할 필요는 없다. 거란(契丹)은 짐승과 같은 나라로 풍속이 같지 않고 말도 다르니 의관제도(衣冠制度)를 삼가 본받지 말라”

"We, the East admire the customs of the Tang Dynasty, learn her rite and music, adopt her system and style. People from far land are different from us in terms of humanity, do not try to make them look similar in a subservient manner. The nature of Khitan (契丹) is brutal and bestial, we do not share the same value or language with them, so do not follow their system of attire"

4.Samguk Sagi Volumn 5『삼국사기』권5 『三國史記』卷5 : AD 649

“(真德王) 三年,春正月，始服中朝衣冠”

“(진덕왕) 3년(649) 봄 정월에 비로소 중국의 의관(衣冠)을 착용하였다”

" In the third year of Jindeok, the first month of spring, people in Silla (South Korea) started to wear Chinese-style cloth and hats"

5.Samguk sagi 삼국사기 (三國史記. 新羅本紀) : AD 648

“春秋又請改其章服，以從中華製”

“춘추가 또한 장복(章服)을 고쳐서 중국의 제도에 따를 것을 청하자”

" Gim Chunchu 무열왕 asked the Emperor of Tang for permission to change the traditional cloth of Silla, the country shall follow the Chinese style "

6. 삼국사기 제28권 백제본기 제6 三國史記卷第二十八百濟本紀第六

“高句麗亦以高辛氏之後姓高氏古史曰百濟與高句麗同出扶餘又云秦漢亂離之時中國人多竄海東則三國祖先豈其古聖人之苗裔耶”

“고구려는 역시 고신씨(高辛氏)3)의 후손이라 하여 고씨로 성을 삼았다고 한다. 의 기록에 보인다.] 고사(古史)에 이르기를 “백제와 고구려가 모두 부여에서 나왔다.”고 하며, 또 “진, 한의 난리 때 중국 사람이 해동으로 많이 왔다.”고도 한다. 그렇다면 삼국의 조상들은 어찌 옛 성인의 후예가 아니겠는가?”

“Goguryeo is descendants of Gaoyang Clan, so the surname Gao is adopted. The ancient book recorded: “Baekje and Goguryeo. They all came from Buyeo." It is also said that“a lot of Chinese people came to Haedong during the riots of Qin and Han." Then, how could the ancestors of the Three Kingdoms not descendants of the Chinese ancient saints?”

这里第二段是各类关于韩国人起源说小合集，什么声称汉字韩国人发明呀，第一架飞机韩国人发明呀，日语韩国人发明等等，我连网址也给找齐了。对骂抄袭时，贴着一段韩国人起源说出来可以很好的塑造自己的话语权。特别适合有外国人在的情况下贴出来。韩国人要是无视的话就等于默认这些事真的，试图说明这些笑料只是少部分韩国人立场又直接矮了你一大截，打算论证的话就是自寻死路。

Korean professor claiming Chinese characters and languages were invented by Korean

https:// blog.naver.com/cyweon00 7/220539053895

Korean claiming China Xia dynasty, Shang Dynasty, Three Sovereigns and Five Emperors are all originated from Korea

https:// news.naver.com/main/rea d.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0000059028

Korean claiming Taichi symbol of China was invented by Korean

http:// s01.megalodon.jp/2008-0 920-1546-09/www.chosunonline.com/article/20080608000010

Korean claiming Japanese Kendo and Japanese sword are originated from Korea

http://www. kendo.or.jp/knowledge/k endo-origin/

Korean claiming the first airplane was made by Korean, not the Wright brothers

https:// news.naver.com/main/rea d.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000035067

Korean claiming modern Japanese is originated from Korea

https:// m.blog.naver.com/PostVi ew.nhn?blogId=holytime5925&logNo=150131588146&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

Korean claiming Japan Waygu beef is originated from Korea

https:// megalodon.jp/2008-0617- 2108-33/www.edaily.co.kr/news/newsread.asp?searchDate=&strPage=1&sub_cd=DJ11&newsid=02007366586372512&DirCode=0010101&curtype=read

Korean claiming paper technique is invented by Korean and spread to China and the west.

https://www. chosun.com/site/data/ht ml_dir/2008/11/02/2008110200784.html

Korean claiming Japanese Sumo is originated from Korea

https:// megalodon.jp/2008-0617- 2053-50/japanese.joins.com/article/article.php?aid=48642&servcode=100&code=120

Korean claiming Japanese Sake (rice wine) is originated from Korea

有个事情我插话讲讲，很多韩国人造谣中国人声称英语起源中国，变相来污蔑，这种情况遇到直接回复下面这个图片就成了，某韩国教授直接说了，English来自韩国，寿司来自韩国，日本文化来自韩国，中国文化来自韩国，中文来自韩国等等

图片发不了的情况，让其Youtube 上搜索 “강석준”便可

和上一段类似，这是韩国发明的历史地图了，这个发上去韩国人就基本躺平随便你嘲讽了。这地图真的太狂了，汉服韩服韩国人还能对着老外忽悠下。这种东西真的谁看了都会翻白眼。

Lol, according to Korean history, Mongolia, East Russia, China, Iran, Vietnam, Japan, Laos, Thailand, etc were all used to be Korean territories. There are two good alternative words to describe Korean. One is "shameless cultural thief" another is "History Inventor"

第三段主要是针对韩国人声称泡菜起源韩国的反驳论据。这里的反驳主要就抓2个点，1是泡菜核心的大白菜源于中国北京地区，在中国唐朝时期传播到韩国。2是中国泡菜腌制可追寻到3100年前，而韩国腌制蔬菜最早的记录大约于1500年前，晚了中国太多。把时间和起源这两大核心都抓住就达到8成效果了。

之后再接几句韩国原本是中国属国，大量技术，语言，文化都源自中国，韩国历史都是中文记载，今天韩国人看不懂所以精神错乱。主要用于展示强证据之后来直接定论，有理有据的一巴掌拍死对面

对了，李子柒做的那个准确来说应该是四川的辣白菜做法，而非传统泡菜。如有误的话欢迎纠正。还有就是kimchi这词别用，是韩语音译词语，实际意思是辛奇，或者韩式泡菜，而非泡菜。用了就自动矮一截。

Paocai and Sichuan Spicy Cabbage are not Kimchi

Based on the historical evidence and the origin of napa cabbage (Chinese cabbage), Kimchi is clearly influenced by China

1.Napa cabbage (Chinese Cabbage) 배추 is a type of Chinese cabbage originating near the Beijing region of China

2. Original version of Kimchi is based on radish. Chinese spread napa cabbage to Korea and taught Korean how to ferment napa cabbage-based (Chinese cabbage-based) kimchi

3.Paocai and Sichuan Spicy Cabbage are registered in UNESCO

4.China has a record of making fermented and pickle napa cabbage at least 3100 years ago. The earliest record of fermented vegetables in Korea is only 1500 years ago

5.Chinese spread fermented vegetable technique to Korea during its three kingdom era. China wasn't the first country that discovered the fermenting technique, but China was the one that taught Korean how to make pickle and fermented vegetable

6. China has been developing napa cabbage (Chinese cabbage) for thousands of years, there are hundreds of different styles or seasonings. Adding chili is something very common

7. Korea used to be a vassal of China. Chinese taught Korean a lot of things including language, customs, food, and music. Korean history and relics are all recorded in Chinese, Korean cannot read or understand their history today. That is why most Korean mistakenly claimed Chinese culture as their property

8.Saying Sichuan Spicy cabbage is Kimchi is like Americans claiming they invented pizza and chips. You give birth to your parents or your parents give birth to you?

关于食物的题外话，其实泡菜以外还有个地方需要值得警惕，那就是韩国对于饺子的剽窃，现实和电视剧中都已经发生了，比如今年韩国人就会以Mandu和Korean dinner， Korean food等tag标签来剽窃中国饺子。新出的某个叫做《女神降临》的韩剧更是直接把包饺子，中国龙，中国凤等元素潜移默化的盗窃为韩国元素

第四段就是一些不错反驳图片和资料，给那些会去推特或者FB这类可以发图片的地方的人准备的。

第一部分是韩国普通民众的露乳装韩服，当时中国服饰只有韩国贵族和上层才有资格穿。古代韩国缺乏染料技术，9成以上的朝鲜人都以白衣为主。还专门称呼自己为“白衣民族”朝鲜/韩语：백의민족，当时韩国美术“颜色匮乏”,洋溢着一种“悲痛美”。回复拿 백의민족 问韩国人为什么称呼自己白衣民族，现在反倒不穿古代为荣的白衣了也有很好的效果。

第二部分是韩国使用高句丽来作为例证如何反驳的方法

因为新罗，高丽，朝鲜王朝盛赞中国的语录和记录实在太多了，一套连击下来韩国人基本都蒙蔽。所以韩国人一帮新罗后裔最后被逼去拿杀自家祖先的高句丽作为反击对象。可惜高句丽文明本身是源自扶余，扶余又恰好是汉朝的玄菟郡统辖，衣冠利益和文字都是中华文明。

反击高句丽有5点可参考

高句丽创立者高朱蒙是中国高阳氏的后人，这个朝鲜正史的三国遗事有记载，顺便可以反问下为啥韩国人认中国人当祖宗
朝鲜人认认高句丽还好，韩国人一帮新罗人后裔认高句丽为祖宗是逗人笑吗？
随便上张汉朝+高句丽的地图，直截了当的指出高句丽是源自中国汉朝文明
指出高句丽的三足金乌，女娲，伏羲，青龙朱雀白虎玄武，四象图皆为中国文化，明显就是中国的分支
指出高句丽的王城遗迹位于中国吉林省，目前已经被世界遗产组织收录

说个好笑的事情，高句丽不是出土了不少文物吗？什么三足金乌呀，女娲伏羲壁画，四象图，正常人脑回路一般都是，哦，创始人家族来自中国，文化和中华文明深度联系，高句丽想必是中国文化分支，要么也是深度学习了中国文化和文明。

韩国人倒好，直接反着来，看看高句丽这个四象图，看看这个女娲伏羲，再看看这个三足金乌壁画，全部都能在中国文化里找到，中国人居然敢说自己没有被韩国文明影响，我大韩民国历史如此辉煌璀璨，真是太伟大了。TMD，我一次对线时候某些韩国人给我来这套神逻辑差点把我整懵逼了，居然还有这种孙子生爷爷奶奶，儿女生父母的逻辑。当然，后面慢悠悠玩起源追溯，那几个韩国人知道女娲伏羲之后就开始怀疑人生了

回复可参考

Goguryeo 高句麗 civilization is based on the Han dynasty. The country uses Chinese characters, conforms to Chinese custom, and wears Chinese clothes. The founder of Goguryeo is the offspring of the Yello Emperor of China. The Capital Cities and Tombs of the Ancient Goguryeo is located in Jilin, China

Today, Goguryeo is shared by three countries, China (65%), North Korea (25%), and Russia (10%). Goguryeo enslaved Silla, the ancestor of South Korea. Claiming Goguryeo is a 100% South Korean unique culture is like calling the enemy of your ancestor as your daddy

第三部分为韩国抄袭汉服，中国结等小合集，一堆韩国人直接拿中国史料记载造谣成自己，很多情况下还都是故意的

第四部分是打虎亭汉墓的出土的遗迹和一些唐代历史文献和艺术品。一般互殴总少不了互相出示历史文物和证据，韩国压根就没几个有历史年限的文物参考，这方面就只有被中国按在地上锤的份

第五部分这里我得强调一张图片，就是下面这个，很多韩国人发这张图片来论证黑笠在韩国有1500多年了。开始我也被这张图片给唬到了，咦，朝鲜当年好似还有点历史呀。不过我看着老觉得像唐朝的风格，就本着专业精神查了查，艹，一查发现这东西是出自敦煌某个壁画，压根就不是韩国的文物。

韩国人明知道是敦煌壁画的情况下故意删除，然后大规模造谣传播，把中国的东西说成是自己的。图二红色圈住的地方就是韩语的敦煌的意思。遇到发这图的直接上我图二然后疯狂嘲讽。嘲讽的越狠越好，韩国人是明知道出自中国但依然继续造谣的，无耻程度远远超出我们的想象。纯粹是偏执切极端疯狂的民族主义所带来的精神性错乱。可以回

WTF，Dunhuang is located in China Gansu. You little piece of sh**, son of bit*, fuc* cultural theif. Stealing Ancient Chinese relics and paints to fake your pathetic history and culture? What a kunt.

哦对了，韩国人可能会拿“新罗送供使”反驳，新罗送供使就包含了上面图1中的第二和第三个人物，直接拿我第一部分那个韩国国王语录回击就成，俩新罗国王的语录，刚好论证为何服饰相似，因为新罗王直接引进唐朝的服饰。

图片第一个带黑笠是中国古代的农民，跟韩国半毛钱关系都没有，其实想想就明白了，难不成是新罗上供的人还要专门牵头牛来中国放牧？什么鬼逻辑。可回复

Okay, so Silla farmer would travel thousands of kilometres to China to graze cattle? Please use your insufficient brain cells to thinks whether it is possible or not, thanks.

第六部分和第五部分类似，又是一个韩国人特喜欢拿中国文物论证的奇葩事情，下面这个宋代的《清明上河图》某个部分，有一个人戴斗笠，接着一群韩国人拿这张作画说里面那个戴黑笠的是韩国人。直接用图2回就差不多了，回复的话可参考上面那段

PS：很多人有说雅集图，但其实网上传的那个是朝鲜的雅集图对联，模仿宋代的，所以画风很中国。但你要说的中国的吗？那倒不至于。说模仿中国雅集图倒是可以。林逋那些人我查了查实在找不到，当然也可能是我错了，欢迎之后纠正

第七部分，针对韩国国旗的，只要看到有韩国人贴他们的国旗图就可以随便嘲讽他们。韩国这个太极旗最初源自明朝引进，后来自个改良。说起来还有个有趣的事情，韩国如此重要的太极旗，设计者其实是一个中国人。他是清末著名外交家和学者、是复旦大学创始人马相伯的弟弟——马建忠。可回复

Apart from that, do you South Korean even realize that South Korea was initially founded in China Shanghai? Ever wondering how come South Korean Flag has the Chinese Taichi symbol on it? Because the flag design was designed by the Chinese. In April 1882, Chinese delegate Ma Chien-Chung promoted the use of the Yin-Yang spiral in red and blue and eight combinations of the Yi-ching and imposed his views to the Korean delegate Kim Hong-Jip

第八部分，韩国人经常以“东洋风” Oriental Style 的名义到处偷窃中国和日本的服饰和文化，遇到可以回击下面这个图片

第四段这里是关于一些韩国人常见的复制粘贴信息的反驳方法，主要出自下面3段

《续资治通鉴》：后亦多畜高丽美人，大臣有权者，辄以此遗之，京师达官贵人，必得高丽女然后为名家。自至正以来，宫中给事使令，大半高丽女，以故四方衣服、靴帽、器物，皆仿高丽，举世若狂。

2. 《张光弼诗集》卷三《宫中词》：宫衣新尚高丽样，方领过腰半臂载，连夜内家争借看，为曾着过御前来。"

3. 《菽园杂记》：“马尾裙始于朝鲜国，流入京师……于是无贵无贱，服者日盛。至成化末年，朝臣多服之者矣。阁老万公安冬夏不脱……。大臣不服者惟黎吏侍淳一人而已。此服妖也，弘治初始有禁例。”

基本上来讲这三段是最常出现的韩国人反驳例证，这仨除了资治通鉴外其实都没什么实际意义，反而看着很憋屈，一是文化是互相交流的，韩国虽然是属国但你要说完全对中国0影响那还不至于，但奇葩点在于韩国人的以偏概全，中国输出韩国99%，然后韩国输出中国1%，接着韩国人用这1%结论中国被影响了就搞笑了。比如上面《菽园杂记》这段的马尾裙就是一个别在裤腰上面的小挂件而已。韩国的服饰，礼仪，文字，音乐一堆被中国输出，然后韩国千辛万苦输出了一个配件都算不上的小玩意就拿出来当例证了，简直太逗了。

二是历史文献的权重比不一样，比如我第一段给出的信息不是出自朝鲜国王就是韩国公认的历史文献三国史记和高丽史等。而韩国人找的这都是什么？《菽园杂记》？《张光弼诗集》？不是诗集就是杂记，权重比完全是天上地下的差别。

不过嘛，我遇到这种情况一般来说就是简单粗暴地打法，不去解释这些马尾裙是小挂件呀这些有的没的，就算解释清楚了韩国人的尿性是死皮赖脸不承认，没必要。就好比你开着歼-20去跟印度的光辉狗斗是因为你有高机动吗？不，是因为你傻，有隐身一发入魂干嘛去跟他狗斗。所以同理，反过来直接回击朝鲜国王语录和各个朝鲜历史文献就成，把韩国人逼迫来我的话语圈里面打。不停质问他们为何朝鲜国王这么说，为什么朝鲜历史文献这样记载效果更佳出众。步骤大致如下

1.先贴第一段我上面收集的过的那些韩国国王语录和正规历史文献，接着把《菽园杂记》翻译过来《Shu Yuan's Note》, 《张光弼诗集》=《Zhang Guang Bi's Poem 》

2. 然后反向质问，强调清楚关系,专门指出中国的例证来自朝鲜国王和权威历史文献，而韩国人那几个所谓例证不过是杂记和莫名的诗集，权重完全不一样

Lol, I am using quotes from your Ancient Kings and authoritative Korean historical documents, Samguk Sagi 삼국사기 三國史記 for example, as reference. Look at you, you need to rely on notes from some random poets. Hahahaha, what a poor cultural thief, it seems like you are unable to find better evidence. If you can't show me authoritative historical like Samguk Sagi 삼국사기 then shut the f**k up.

3. 第三段就是逼问，强行拉其进入我的话语圈里，建议使用强势的语句，比如我就会用 steal, copy这种词语，如果平心气和说古代韩国被中国影响什么的，韩国人会偷换概念，用一些无足轻重的东西试图曲解为韩国影响了中国。但你用steal，copy这种强势词语，韩国人一听会反倒会回答，不不不，我们的历史文献说的是合理引进学习中国文化，才不是偷和抄袭呢。

Answer my questions, you little cultural thief, why did Korean Kings order the kingdom to steal and copy Chinese culture, clothes, customs, system, language, and characters. Your historical documents clearly recorded how they plagiarized Chinese culture step by step. Pathetic country, pathetic people.

当然，这种打法主要是我个人用的，还有其他的反驳方式，我之前在油管上就看过一个老哥对于《续资治同鉴》那段的反驳不错，不过感觉太繁琐了外加有些地方我不太认同，所以只是复制记录了下来。

《续资治通鉴》：后亦多畜高丽美人，大臣有权者，辄以此遗之，京师达官贵人，必得高丽女然后为名家。自至正以来，宫中给事使令，大半高丽女，以故四方衣服、靴帽、器物，皆仿高丽，举世若狂。

他关于《续资治通鉴》的反驳大致分为三段，原文后面会贴，我这里就大致概括下

他的第一段指出“多畜高丽美人”中的"多"“畜”和“高丽美人”点明这段是关于高丽作为元朝附属国向宗主国上贡高丽女性作为性奴，如同畜生一般被元朝有权者享用，那些所谓衣服是作为cosplay性爱的用具，和时尚文化没啥关系。最后反问韩国人怎么连上供自己国家女性作为性奴这种屈辱不堪的历史都拿来作为例证，丢人现眼，难道是想念当日本慰安妇的日子不成？
他的第二段主要是阐述资治通鉴有294卷，有些是基于流言蜚语，没有参考性，接着反手给出朝鲜王朝太祖李成桂那段著名的“袭大明衣冠”的言论，说类似国王的语录才是可靠证据。
他的第三段则是说《续资治通鉴》是关于元朝的描述，当时以蒙古服饰为主，和他讲的明朝服饰关系不大。而明朝击败元朝后很快遗弃这些蒙元服饰，明太祖亲自下令恢复唐，宋，汉等时期的服装。后高丽一直作为元朝的附属国，衣物礼仪都大量遵循蒙古，所以明太祖一直以蛮夷称呼。直到李成桂击败后高丽建立了朝鲜王朝，得到明太祖允许引进明朝服饰和儒学才重新获得文明。这才是为何朝鲜服饰像大明的由来，而不是所谓朝鲜影响了大明文化和服饰。李成桂要是听到韩国人这么说一定会在他的坟里rolling

最求简便的同学我可以推荐你们直接拿李成桂这个朝鲜太祖来直接反击和调侃就成了，这种使用对方历史受尊崇的人物来反击建立的心理压迫极强，不过对于国家历史辉煌要求极高，不过巧了，中国对韩国刚好具备

Lol，according to Yi Seong-gye's 이성계 famous quotes: "復行洪武年號，襲大明衣冠,禁胡服" Translation: Joseon Dynasty shall adopt the era name of Hongwu of Ming, wear Ming costumes and headgears, ban Hu Dress.

It seems like your dear King doesn't agree with what you said. Yi Seong-gye 이성계 is rolling in his grave Hahaha

原文

Hahahaha, pathetic, so pathetic, do you have any ideas of what this paragraph is about? See this part? “多畜高丽美人“, "多” means many, “畜“ means livestock 高丽美人 means Goryeo beauties. Can you see the connection now? Many Goryeo beauties as livestock. Goryeo was a vassal of Yuan, and Goryeo King export hundreds of Goryeo beauties to please Yuan nobles periodically. “有权者” means people who have power, which represents Yuan nobles. These Yuan nobles used Korean women as livestock for fun. To put that simply, those exported Goryeo beauties were used as sex pets. It seems like you Korean really miss the days of being Japanese comfort women.

And these nobles really like the way Goryeo dresses on Goryeo woman body + tributary artifacts from Goryeo. Well, these Yuan nobles want some Goryeo cloth imitation, but it is not really associated with fashion and culture, it is more like…..cosplay sex. Proud of your sex slave history?

By the way, Zizhi Tongjian (资治通鉴) contains 294 volumes in total, some parts are based on street gossips, in actual Chinese history, they are only references, not evidence. Do you know what does evidence means? Here is what Yi Seong-gye 이성계, the founder of Joseon Dynasty said: 復行洪武年號，襲大明衣冠,禁胡服. It basically means Korea will ban barbarian costumes and start to wear China Ming clothes and headgears because they are more civilised.

Apart from that, this is not even related to my discussion. Because this statement is about Later Yuan. During the Yuan dynasty, the cloth was primarily based on Mongolian style cloth. After Ming defeated Yuan, the first emperor of Ming, Zhuyuan Zhang soon made an order to restore Hanfu, and Ming-style Hanfu was derived from the Tang, Song, Han, and other dynasties of China.

Guess what, Later Goryeo used to be a vassal of Yuan, its costume style was heavily influenced by Mongolia. Because of this, the Ming emperor only used the word "夷" to call Korea until AD 1392 after Yi Seong-gye 이성계 defeated Later Goryeo and found Joseon Dynasty.

Yi Seong-gye soon visited Ming and asked for recognition from the Ming emperor to help him gain legitimacy. Two kingdom names were also offered, one is 朝鲜，another is 和寧. In exchange, Joseon Dynasty became a vassal of Ming, and Yi seong-gye imported Confucian ideology, Ming costume, and culture to the country. This is the full story of how Korea adopted Chinese costumes and why do they look alike, not the other way around. Can you see that? Yi seong-gye was rolling in his grave when you ignorant Korean tried to invent history, hahahaha.

dasda

guo-shi-wu-shuang-67-77 网友的相关建议:

这是韩国人一向的德行。我就讲讲以前我在日本课堂亲身经历的韩国人把中国文化据为己有的实际例子，以前在日本上学头一年的语言学校不知道怎么误打误撞就进了韩国人开的语言学校，身边都是各种韩国人。住的宿舍也是韩国人占了70％以上，管理员也是韩国人！跟我一个寝室的大连老哥第一天住进来躺在床上绝望的问我，你说我们是不是上错飞机被拉韩国来了？

日本老师上课，讲东亚民俗，讲河童，说中日韩都有河童传说，后面韩国人就喊，河童是韩国的！

老师讲筷子，说中日韩都用筷子，但是形状不同。韩国人就喊，筷子是韩国发明的，还拍我肩膀，说我教你怎么用筷子啊？气的我脸都紫了，边上郑州老大哥一直拉我，说算了吧别惹事，这一个班级十五个人有12个韩国人，就我们两个大陆和一个台湾人。

后来老师讲龙，说日本的龙是乌龟形状，而中国龙是长的金龙，韩国人又在后面叫着，龙是韩国的。这次我再也忍不住了，抓起桌子上的半瓶矿泉水朝后面那个已经喊了半天的韩国人就扔过去，直接砸脸上砸得栽到桌子底下了。然后韩国人就炸了，除了韩国女生，剩下7.8个韩国人都站起来要揍我。台湾人这时候体现了血浓于水的同胞情，大叫道“嘿！你到底要怎样？”刚说完话被韩国人一板凳给砸躺下了……

我和郑州老大哥一人抄起一个凳子。一顿横轮，我还用脚踹，瞬间打躺下2.3个韩国人。吓得日本老师跑出去找人。后来学校中国老师喝住我们。战斗结束。

我毫发无损，郑州老大哥胳膊被砸一下，也没啥大事。台湾同胞后背被砸淤血。韩国人鼻子被我扔的矿泉水砸破了。还有三个韩国人被我连砸带踹打的起不来。

从那以后，我们语言学校校长就认识我和郑州老大哥了。早上门口。

校长有时候站在门口看我和郑州老大哥过来，笑眯眯说おはようございます。

我和老大哥齐声回答“お—す”。

校长一脸懵逼，估计后面汗都出来咯……

看看我当年拍的韩国同学，有多猥琐……

feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议:

明朝衣服偷韩国文化，就有一点搞笑了。

但是某些方面，还真说不上是是谁抄谁的。

中国偷韩国文化，当然有，最典型的是湖南卫视的很多节目，是像素级的抄袭韩国的。另外一些电视台的综艺节目也是抄韩国的，并且没有给版权费的，这个就是偷了。

当然，有一些文化现象就不存在谁偷谁的了，叫本土化。

上面是韩国版本的耶稣娃。

上面是驻马店版本的耶稣娃。并且信徒配有赞美诗

冬至过了那整三天，耶稣降生在驻马店。
三仙送来一箱苹果，还有五斤肉十斤面。
小丫鬟手拿红鸡蛋，约瑟夫忙把饺皮擀。
店小二送来红糖姜水，喊一声：玛利亚大嫂，你喝了不怕风寒。
约瑟公，你坐下，听俺说说知心话。
木匠你成亲后，娶的就是玛利亚。
她没过门就怀孕，知道你心里有想法。
孩儿他爹竟是谁？你每天每夜睡不下。
这小孩是生灵造，借着他娘胎到地下。
代世人偿罪孽，就是以马内利弥赛亚。
这本是上帝的旨，你休要怀疑玛利亚。

而韩国版的还向其它地区传教。也就是韩国版本的耶稣娃。

世界都是韩国的、宇宙都是韩国的！

这成了一个流行很久的梗了，并非是恶搞。

韩寒的名字里有韩，所以韩寒也是韩国人。”估计韩寒知道这件事会非常的崩溃吧，而且那些姓韩的明星应该心里也都很慌张，比如说韩红，韩雪，韩磊他们，说不定哪一天韩国人又要来证明他们也是韩国人吧。

上面一些说法，有人提出质疑，说把老子、一些名人看成是韩国的，是中国网民的造谣。

但是一些影视剧则有非常明显的证据。

看看他们说的唐朝的地盘，长江以北就割让给高句丽了。

上面第四篇，讲的是李世民穿越成赵构的热血爽文。可以说是知乎最热血的一篇文章。我不知道充了多少次了，反正我现在的会员到了2024年，读书卡的貌似到了2025年的了。

一直推荐那篇理由有很多。完颜构实在是一个怂货，把北宋本来很小的面积丢掉了更多，只有到淮河以南存在了。看了韩国的影视剧，一口老血吐出来。原来李世民居然比康王还搓比呀。看看上面的图，跟那电影里的。我巨唐的地盘。我靠，才那么点。

如何看待韩国网友说中国偷韩国文化? 的其他答案点击这里

1 2 3 4

如何看待韩国网友说中国偷韩国文化? 第1页

世界都是韩国的、宇宙都是韩国的！

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题