是否只有经济发达的民族和国家，其文化才为世人推崇？ 第1页

“经济发达”只是一个基础，还得加上一个“文化开放”的buff才可以。

文化传播本身具有很强的商业性，如果经济不发达，那么不论是自己的文化理念还是文化产品都输出不到外界，也自然缺少吸引力（如果外人都不知道你到底有啥，那还谈得上什么吸引力呢），自然就谈不上“为世人推崇”的程度了。

而做不到“文化开放”的话，即便“经济发达”，也不见得能产生什么值得“为世人推崇”的文化理念和文化产品了，因为“封闭”相当于直接断了“文化传播”的根，也就没什么可以拿来传播的了，经济再发达对“文化传播”也没用了。

历史上近现代欧洲曾经有一股“中国热”，不少欧洲学者和文人墨客“热爱”当时的“中国”，但因为中国当时自身的封闭，导致除了瓷器、茶叶、丝绸和一些中国典籍以外，看中国的很多东西时，欧洲人是带着“美颜滤镜”看着的。

甚至脑补出了很多我们根本就没有的东西，像下边这种：

这种“为世人推崇”的，自然不是真正意义上的“中国文化”传播和“为世人推崇”，只是当时的中国被欧洲人“乌托邦”化了。

而到了19世纪末，当“天朝上国”的神话彻底破灭，“落后”“愚昧”的印象，不知不觉就坐实了，甚至到现在都没真正扭转过来，日后的“BBC滤镜”也就有了出现的基础。

“经济发达”是一个基础，但还得加上一个“文化开放”的buff，为真正意义上的创造和输出打开大门才可以。

至于“经济落后”民族和国家的个别“文化输出”人物和器物，很多时候只是满足一些外界的工具性的“猎奇”罢了，真正意义上的“为世人推崇”是做不到的。