如何看待清华大学游泳联合会因收取校外人士费用，侵权使用校徽导致指导教师放弃指导，社团年审不通过? 第1页

利益相关：六字班老狗，已经毕业，雁栖湖校外势力

更新: 社团部消息称，泳联去年就没有指导教师了，也从未获得校徽月饼授权。

再更新: 我完全懂泳联是啥模式了，就是社团部和外校人士当美股投yuan资da者tou，交了会费才能领优惠券的瑞幸！监管部门橄榄瑞幸还能算收了星巴克钱吗？

继续更新: 听说泳联人士已经开始用各种渠道查我真名了，不知道想干什么，线上被指出问题就想线下找我吗？

奇怪，我咋听说泳联因为开课收费之后拒绝退费，吃了官司，怎么回答里却好像恰了饭一样清一色匿名维护泳联呢？好像泳联是什么傻白甜组织一样。一个每年经手万元甚至更高规模资金的社团，背后的利益相关恐怕没有这么简单吧？

提出问题的这位朋友是刚刚注册的小号，这个问题下面一大堆不知道真实身份的匿名朋友，不知道有没有利益相关呢？

补充一下我收集到的消息:

泳联作为清华学生社团，对校外人士收高额学费并在清华游泳馆内授课。因为拒绝对方退费，被对方报警。此外跟校内学生收的会费也高达三百元，已经不是上面提到的免费了。而泳联每年向社团部申请报销时几乎没有任何明细，一行“训练”就试图申请上万元的报销款，这里面的财务问题估计不小吧？

泳联百团大战时准备了抓娃娃机，在寻求团委报销娃娃时，提着礼物来到了团委。说是行贿未遂不算过分吧？

泳联自己未经许可印了清华校徽的月饼当周边，这个算不算侵权呢？

先收钱，满足一定条件可以退款的模式怎么那么眼熟啊，哦，ofo嘛。

这位新注册的朋友这几天点了这么多赞，控评学的倒是很快吗，就是不知道有没有组织人给我点反对了