关于重机枪的问题有没有军迷大佬给个准确的观点？ 第1页

别的我懒得辩，就说说第6条。1879年的祖鲁战争期间，那会马克沁还没发明机枪。一百多个英军散兵游勇，用单发装填的亨利1871型步枪，以及两万发子弹。就能抵挡住近6000名祖鲁土著武士的进攻，守住了渡口，土著武士伤亡近两千人。平均下来一杆步枪要打死打伤20人。

再过了22年后，1893年在南中非洲罗得西亚英国军队与当地麦塔比利-苏鲁士人的战争中。一支50余人的英国部队仅凭4挺马克沁重机枪打退了5000多麦塔比利人的几十次冲锋，麦塔比利人阵亡了3000多人。这时平均下来一挺机枪要打死800多人。

又过了21年，1904年的日俄战争。当时驻守旅顺的俄国守军四万人，就600多门火炮以及72挺机枪。203高地争夺战时，因为面积有限，203高地上，俄军一次性顶多只能在阵地上铺开四个连的守军。假如给这四个连加强火力，就算把整个所有旅顺驻军装备的机枪一半都调给203阵地，顶多也就30多挺机枪。 就这几十挺机枪让进攻203高地的日军死亡近两万。就连乃木希典的小儿子都扑街了。 别忘了，进攻的日军可是有重炮掩护，手里有枪的近现代军队哦。

又是12年后，1916年，第一次大战中的索姆河战期间。法军16个师为右翼，负责正面15公里。英军25个师为左翼，兵力远超十万人了，负责正面25公里。并且英、法军炮兵和空军都占优势。6月24日英法联军对着德军的阵地进行炮火准备，轰了整整七天七夜，才开始放地面部队推进。7月1日拂晓开始进攻，负责防御英军进攻的德军，在25公里的正面上只部署了200来挺mg08重机枪。平均一下，一挺机枪负责一百多米的宽度。这样一天进攻下来，英军伤亡六万，其中阵亡两万五千多人，就这可是被火炮轰了七天七夜的德军，进攻的可是当时世界武力榜排行榜首的大英帝国军队，当天英军只向前推进了500米哦。

你这拿着刀的十万人想进攻500挺机枪？只要子弹管够，冷却水管够，机枪手就是闭上眼搂扳机都枪枪串糖葫芦。一个个都是无情的开枪机器，除了让机枪手杀人杀的自己精神崩溃以外，我想不出别的办法能让这冷兵器大军突破500挺机枪组成的防线。搞土工作业挖壕沟？你当你是李云龙啊？你当守军是山崎大队啊？李云龙好歹还有还有3600颗手榴弹加持呢，冲锋时的那30多米距离还有386旅炮兵营的炮火在帮忙压制日军火力呢。山崎大队才几挺机枪啊？日军一个步兵大队撑死就四挺92式，你还得是满编状态，山崎大队只有500来人，不满编。而你面对的可是500挺机枪啊！索姆河战役，德军才200挺机枪啊。你得挖多大一个壕沟才能藏的住十万人啊？要是挖壕沟管用，索姆河的英军咋不挖壕沟啊？别忘了，机枪不光可以打直射，还可以像榴弹炮一样打抛射的，就是机枪大角度打仰射，让子弹以高弹道的大角度姿态砸下来。500挺机枪给你下场子弹暴雨，壕沟有个毛用，除非你挖地道。但是想挖出能供十万人通过并且冲锋的地道，你得挖出比八车道隧道还宽的地道，那得上盾构机一天顶多掘进一两米，等你挖出来，守军已经想出十万个把你隧道弄塌的办法了。挖窄的多挖几条？那你最好别让守军知道你地道口在哪，否则一挺机枪就能把地道口封的死死地，跟打地鼠一样，出来一个死一个。

堆石头推进？抱歉，人能抬得动的石头挡不住机枪子弹，能挡的住机枪子弹的石头人抬不动。那500挺机枪可不会让你在那慢悠悠的搬着石头在那垒墙玩。

另外说一句题主，跟这种人辩论是很侮辱智商的，毛线抄手子曾经曰过：不要试图和莎比辩论，他会迅速把你拉到和他同一个水平上，然后再用他丰富的莎比经验打败你。

郭小宝的亲爹也曾经说过：比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

好消息，好消息!!

特大好消息!

知乎和百度达成战略合作，以后脑瘫问题不用来知乎提问啦，直接百度就可以找到答案!