百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



低空突防在现代战争体系中会不会太low? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

导弹不掠海那就会被远远地让人干下来了……

你把结论和原因弄反了,不是“大家都打掠海了,我们才发展到去飞低空的阶段”

而是“玩飞高高还没有高超音速/亚轨道的话会被现代的牛逼SAM打成一坨狗,所以不得不低空突防;而低空突防威胁远比高空突防大,所以各家才要重点强化防低空突防”

另外,除了信天翁这种大型鸟类,其实很多海鸟不会飞得离海岸很远的,要不古代航海也不至于说海上漂到快绝望了结果看到海鸥军心大振团结一心blabla,所以,撞海鸟的风险并没有你想的那么大。




  

相关话题

  为什么二战时就没有研制过炮艇机(就是AC130那种)来对战列舰等地面目标进行防区外打击呢? 
  现代战争中超级战士有用吗? 
  现代高科技战争中士兵的意志是否会起到决定性作用? 
  本次俄乌战争是否又暴露出国内媒体在国际问题报道上的能力不足? 
  美国航空母舰的舰长为什么军衔仅仅只是上尉? 
  亚美尼亚的s-300防空导弹被阿塞拜疆摧毁,是否说明s-300系统不行? 
  台军战机「驱离共机」时坠海,可能有哪些原因? 
  如何评价《使命召唤16:现代战争》的单人战役剧情中对俄罗斯的描写? 
  如何辨别美国海军各级战列舰? 
  中国(或其他国家)何时能超越美国海军? 

前一个讨论
坦克顶甲薄弱,是因为乘员上车的需要吗,如果是,那么能否将坦克乘员设计为从后方的门进入呢?
下一个讨论
为什么我国的军事网站大都没有智商?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利