百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



低空突防在现代战争体系中会不会太low? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

导弹不掠海那就会被远远地让人干下来了……

你把结论和原因弄反了,不是“大家都打掠海了,我们才发展到去飞低空的阶段”

而是“玩飞高高还没有高超音速/亚轨道的话会被现代的牛逼SAM打成一坨狗,所以不得不低空突防;而低空突防威胁远比高空突防大,所以各家才要重点强化防低空突防”

另外,除了信天翁这种大型鸟类,其实很多海鸟不会飞得离海岸很远的,要不古代航海也不至于说海上漂到快绝望了结果看到海鸥军心大振团结一心blabla,所以,撞海鸟的风险并没有你想的那么大。




  

相关话题

  想知道山东舰入列,外国媒体是如何评论的? 
  在现代战争中反坦克武器那么发达,坦克还有用吗? 
  乌克兰雇佣兵基地被摧毁,法籍雇佣兵 18 小时逃亡瑞典,途中哭诉「信息被泄露」,目前当地战局如何? 
  022导弹艇的未来在哪里,会卖给伊朗么? 
  真发生战争了玩什么游戏的人能活到最后? 
  如何看待乌克兰指责俄罗斯军方在基辅屠杀 410 平民,俄方否认称是「挑衅」?真实情况如何? 
  山东舰有没有什么硬核黑科技可以爆料一下? 
  日本万吨大驱“摩耶”服役,他与我国万吨大驱055比较如何? 
  如何看待美「撞山」核潜艇正副舰长被解职,军方称对其「失去信心」? 
  054A作为排水量4500吨的大型护卫舰,发动机功率是否过小? 

前一个讨论
坦克顶甲薄弱,是因为乘员上车的需要吗,如果是,那么能否将坦克乘员设计为从后方的门进入呢?
下一个讨论
为什么我国的军事网站大都没有智商?





© 2025-04-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-20 - tinynew.org. 保留所有权利