百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



低空突防在现代战争体系中会不会太low? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

导弹不掠海那就会被远远地让人干下来了……

你把结论和原因弄反了,不是“大家都打掠海了,我们才发展到去飞低空的阶段”

而是“玩飞高高还没有高超音速/亚轨道的话会被现代的牛逼SAM打成一坨狗,所以不得不低空突防;而低空突防威胁远比高空突防大,所以各家才要重点强化防低空突防”

另外,除了信天翁这种大型鸟类,其实很多海鸟不会飞得离海岸很远的,要不古代航海也不至于说海上漂到快绝望了结果看到海鸥军心大振团结一心blabla,所以,撞海鸟的风险并没有你想的那么大。




  

相关话题

  想知道山东舰入列,外国媒体是如何评论的? 
  美国海军二战时为什么将同一支舰队编制为第三,第五舰队? 
  美国第一级后条约战舰北卡设计时定位为独立前卫,但是面对胡德号他是不是服役即落伍? 
  中国为什么需要这么多护卫舰。? 
  如何看待美国海军罗斯福号航母出现新冠肺炎病例?这会给各方带来什么样的影响? 
  为什么空军的新锐迟迟没有大批量生产? 
  如何评价奥林匹亚号防护巡洋舰(C-6)? 
  受新冠疫情及其后续种种全球性事件的影响,美国有多大几率对中国发动一场战争? 
  美军SSBN上核导弹的发射目标都是预先设置的吗?艇员能自行设定目标吗? 
  中国导弹对美国航母真的有威胁吗,DF21导弹真的能形成有效的威胁吗? 

前一个讨论
坦克顶甲薄弱,是因为乘员上车的需要吗,如果是,那么能否将坦克乘员设计为从后方的门进入呢?
下一个讨论
为什么我国的军事网站大都没有智商?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利