北京一女孩连续加班半个月，生日当天被叫回加班在网约车上崩溃大哭，如果你是老板或者当事人，你会怎么做？ 第1页

怎么看待才好呢……其实除了第一反应令人触动和唏嘘之外，我更想冷静下来分析这段视频。

声明：以下仅为个人对于视频细节的疑惑，若未来当事人露脸证明视频信息确凿无误，那么我会对自己不惮以最大恶意踹度网络视频的偏见忏悔10分钟。

由于对于新闻敏感性比较重视，我可以给视频一个“三无信息来源”的定义。

为啥呢？虽然我们从视频里面大概可以得出某个姑娘过生日这天突然被叫回去加班，并且这天根本没人知道自己过生日，结果嚎啕大哭的信息，但是——

有人可以对这段视频的真实性打包票吗？

我们全程看到的信息，都来自一段据说“网约车上面的监控录像”。当事人（从乘客到司机）究竟是谁，不知道。视频有没有可能是先拍了画面再录音，不知道。这段视频到底谁上传的，不知道。

如果是网约车司机本人发布，那么他还非常贴心地对于视频进行了多次剪辑，提取里面的“关键部分”，专业程度让人怀疑会不会是某个搞营销的下班出来跑网约车赚外快。

此外，视频对话的信息里存在着两个疑点：

1.姑娘表示自己也不知道为啥加班。无意义加班不奇怪，有些公司确实老板脑子有坑非得让员工待到很晚，但这应该在公司里会是“惯例”，不至于某个老板脑子抽了突然连续半个月毫无目的性地加班，然后那么巧地“生日当天先让姑娘回家，然后突然又把姑娘叫回去”。

一般公司除非真的有急事，否则再怎么讲究加班文化，也不至于让员工已经回家了又喊到公司搞“无意义加班”，这在逻辑性方面有问题。

若该公司确实存在于地球上，早该倒闭了。

2.“全世界没有人知道我过生日”，这在网上当一个段子听听倒是无妨，可一个女孩子真的会遭遇没有一个人记得她的极端情况吗？

同事、朋友、家人，一个都没有？

虽然无法排除极端可能性，但概率应该不会特别大，姑且当一个疑点。

现如今，网络当中很容易因为一些关键词触动大家，例如这个视频很好地展现了“资本家都该死”跟“当代年轻人的孤独”。所以引发热议并不奇怪。但与此同时，这是否也潜移默化地扭转了“夜间网约车司机大叔”让网友们觉得不靠谱的印象，尤其是前几年发生过女乘客被害案件之后，该视频能够很好地将司机“大叔”变得无比正面呢？

“大叔”不再危险，而是温情体贴，让人们觉得安全感爆棚。

形象正面化的司机，也就意味着网约车口碑提升，最终有利于行业头部玩家。

还记得不？前阵子有过一个某网约车品牌的员工匿名吐槽“我一年几十万收入被嘲讽不如二本老师”，也是典型的三无新闻，查无此人。但同样因为触发关键词，成功引发热议，进而对“在该公司工作的人收入很高”进行了宣传。

然后我随手搜了下关键词，发现一条昨天新鲜出炉的新闻：

也许就是个巧合吧，嗯。

PS：其实也不能说成年人突然崩溃的视频都有问题，之前杭州那个小伙子被交警拦下来大哭，由于是交警提供的信息，来源非常明确，真实性就没有问题，当事人小伙甚至还来知乎回答过：

那么这次事件里，即便姑娘不需要出面，难道司机师傅不应该被平台当成典型宣传，露个脸？

稍微运作一下，这就是妥妥的中国好人啊，品牌部都没点营销意识？

除非……这个大叔本来就是不存在的。

马克思不是盖的。

“我们以前都假定工作日有一定的界限。但是工作日本身并没有固定界限。资本的经常趋势就是把工作日延长到体力可能达到的极限，因为随着工作日长度的增加，剩余劳动，从而这劳动所创造的利润也将同样增长。资本把工作日越延长，它占有他人的劳动量也越多……
时间是人类发展的空间。一个人如果没有自己处置的自由时间，一生中除睡眠饮食等纯生理上必需的间断以外，都是替资本家服务，那么，他就还不如一头载重的牲畜。他不过是一架为别人生产财富的机器，身体垮了，心智也狂野了。现代工业的全部历史还表明，如果不对资本加以限制，它就会不顾一切和毫不留情地把整个工人阶级投入这种极端退化的境地。”
——《工资，价格和利润》第十三节《争取提高工资或反对降低工资的一些最重要场合》 马克思 1865年5-6月

所以，不必好奇为何老板不讲人性，他们不过是资本的人格化。

恩格斯也不是盖的。

“你们吸干了无产者最后的一滴血，然后再对他们施以小恩小惠，使自己自满的伪善的心灵感到快慰，并在世人面前摆出一副人类恩人的姿态（其实你们还给被剥削者的只是他们应得的百分之一），好像这就对无产者有了什么好处似的！”

“资产阶级，不管他们口头上怎么说，实际上只有一个目的，那就是当你们的劳动的产品能卖出去的时候就靠你们的劳动发财，而一到这种间接的人肉买卖无利可图的时候，就让你们饿死。”
——《英国工人阶级状况》 恩格斯 1845年

所以，“企业都是慈善家”，某地的宣传标语还真是辣眼睛。

至于老板该怎么做？别的不奢望，先做到守法。

我怎么做？（准备）离职或找到可以情绪宣泄的地方。