如何评价《死神BLEACH》中的井上织姬？ 第1页

一个角色设定不错，角色塑造中却一直为剧情牺牲，或者说受剧情打压的角色。（这里的设定指作者脑海中具有先验性质的人物雏形，塑造则是向读者展示思想的过程。）

井上织姬的角色设定是这样的：

漂亮、性格好、成绩优异的女高中生。

深爱一护，不断尝试接近一护（物理和精神），并愿意为所爱的人付出一切的人类少女。

井上织姬的戏份安排是这样的：

日常篇章中承担了不少戏份。

战斗时主要负责医疗补给，偶尔辅助。

有很多细腻的心理描写。

不难看出，井上织姬的设定和塑造，极端日常化和女性化。

先说日常化。

如果把井上放在型月那种“boy meet girl “的世界观里，应该不至于被讨厌。（当然也不会多有人气。）

但是，《bleach》是一部插不进日常的漫画。

井上的言行举止，在非日常主导的剧情中，往往显得不成熟。同时，她温柔乐观聪明的优点，也难以在非日常的环境下彰显。

久保带人给井上的戏份，不是一些无关紧要的琐碎片段（留饭、治疗、观战、辅助、脑洞），就是一些不受待见的剧情冲突（嫉妒、恐惧、崩溃、背叛）。

对井上成长的刻画一直都有。但是，其体现方式主要是言语和心理，而非行动。

久保很喜欢让井上立flag……尸魂界篇她“要保护黑崎”、破面篇“要独自击退敌人”、“不再看着黑崎的背影”、“要还原崩玉”，完现术篇“要阻止月岛”、“不管多严重的伤势都会治好”……可是真正独立完成的事情又有几件呢？

所以我们看到的，就是井上一次又一次坚定地下决心，最后却无力地哭泣。

一护白哉一战：“对不起，黑崎，我保护不了你……”

一护虚化失控：“为什么……到头来我还是要依赖黑崎呢？”

一护被银城骗：“不要哭，黑崎。”

发现了吗？井上的作用常常是渲染气氛而非扭转局面。这种情况直至最终章才稍有改变。但是，在一护解锁牛头模式之后马上要求井上后退。这一操作跟一护VS乌四那次差别不大，都是前期用盾保护一护一次，然后观战。如果我是井上的粉丝，看到这里肯定要被久保气死，不是说好并肩作战的吗？这才到哪儿啊？

不难看出，井上在推动剧情方面起着不小作用，然而个人表现却一直在为剧情或其他角色让路。纵使井上作为普通高中女生很不错，可是在角色皆强大的《bleach》世界观下，很少有让人眼前一亮的高光时刻。

再说女性化。

作为喜欢露琪亚的人，我可以接受露琪亚是“女主角”、“副主角”、“第二主角”、“准主役”、“死神主角”。

但是，很多井上粉丝坚持认为“织姬是女主角”，却不能把“副主角”、“人类主角”之类的标签安到井上身上，是吧？

井上粉丝必须强调“女”这个字，不是为了说明井上的性别，而是为了解释井上的定位——站在一护背后，陪衬他的人。

很多人觉得露琪亚人气高是先入为主。这种说法没有道理。

事实上是，井上织姬这样的人设，注定拿不到主角的剧本。就算把她设定成一护的青梅竹马，先开始一段日常的剧情，读者的目光也一定会聚焦于异常侧的露琪亚身上。例如《fate stay night》，故事开始之前，与男主角卫宫士郎接触最多、也是第一个与男主角互动的女性是间桐樱，她也有自己的故事线，但是，间桐樱的人气一直比不上另外两位女主角——阿尔托莉亚和远坂凛。

人气方面，人物设定的影响大于人物塑造！

不增添设定的情况下，露琪亚和雨龙完全可以像御坂美琴那样展开独立的个人故事，但井上或茶渡不行——他们的戏份完全依附于一护。

对他者的感情一般来源于三个方面：

1.TA是不是我想成为的人？

2.TA是不是我想厮守一生的人？

3.TA是不是跟现在的我相像的人？

以女性视角评价女性角色，一般不会从伴侣的角度，而是自我代入。

喜欢井上的人，愿意细致地分析她的性格和行为，证明其塑造的合理性。但是，“把关于角色的情节说通”和“让读者对角色的行为表示认可和赞美”是两码事。

绝大多数女性想成为的人，是独立、坚强、果断的露琪亚，而不是犹豫、温软、依赖他人的井上织姬。

（当然，这里存在以偏概全。露琪亚有没有脆弱的一面？有。井上有没有坚强的一面？有。我想表达的意思是，露琪亚大部分时间坚强冷静辅以偶尔的脆弱，井上大部分时间犹豫温软辅以偶尔的坚强，再加上井上努力实现的终点是露琪亚的起点——有些人觉得井上的优秀不亚于露琪亚？）