如何评价同济大学某王姓学生知乎批校被人举报后取消优秀学生资格？ 第1页

整个事件总结下来：同济大学不大气，王姓同学不冤枉。

同济大学被自己的学生在网上吐槽了几句，就剥夺了学生的个人荣誉，让旁观者感觉有点恃强凌弱，欺负学生没有反抗能力。

客观上，王同学的言论对于同济大学的社会声望的影响非常有限，言辞激烈程度，攻击性，远不如同济大学在网上受到的其他批评。

换句话说，同济大学并没有因为这种言论受到明显伤害，顶多算上挠了一下痒痒。

但是，同济大学给王同学的处理结果，对于他本人的影响还是比较严重，给他的大学生涯带来不小的伤害。

这种情形就像是，一个大人被一个小孩挠了一下痒，回头给了那个小孩一个耳光，让小孩头冒金星，痛苦不已。

上面那个例子中的大人，在现实生活中，肯定会被众人谴责为心胸狭窄，不够大气，和小孩一般见识。

所以，同济大学在处理这件事情上，不够大气。如果对待反对意见能够宽容一点，那学校可以得到更多学生的认可，从根本上减少乃至消除学生的批评声音。

另外，这个事情引发的争议对于同济大学的伤害，已经大于原来言论的影响，可能是搬起石头砸自己的脚的结局。

从学生的角度来看这个事件，王姓同学的遭遇没有那么冤枉。无论是学校的处理结果，还是被同学举报，都源于自己的真实行为，不是无中生有，强加到自己头上的。

成年人都要为自己行为负责的，既然自己之前公开批评了学校，那就要准备好接受学校的各种可能的反应。

如果你认为学校应该包容学生的批评，不计较你网上的言论，那只能说明你对学校判断失误，高估了学校管理者的道德水准，并不能摆脱自己的行为责任。

像评优这种主观性很强的活动，且完全由学校主导，任何结果都有可能。即使没有这个事情，也有可能不成功。

因此，没有必要在学校的公告字眼上纠结，不如接受现实，总结教训，避免以后再犯同样的错误。

被同学举报，是一个自作自受的结果，也不用委屈。如果平时能够注意自己的言行举止，避免引起别人的不满，或者不给人留下把柄，那也不用面对这种结果。

这种刻意的举报背后，都有较为强烈的矛盾冲突。王同学要仔细检讨自己的日常行为，和周围同学校友的关系，不求八面玲珑，至少要能够和平相处。

不光眼前的学生生涯，将来进入社会，和谐的人际关系依然是事业成功的重要决定力量。如果处理不好，可能还会遭遇类似的阻挠或者干扰。

所以，在这件事情上，王姓同学也不算冤枉。只是要吃一堑长一智，及时总结经验教训，避免再次遇到这种郁闷的结局。

因为中国还是人才太多，可以随意挥霍罢了。

50、60年代你试试，别说“双非985博士”，高小学历都能进国企，那时候进国企是真正的金饭碗，一辈子吃公家饭。

而且这些高小、文盲还真把工业化给搞起来了，我琢磨着什么社区卖菜、网上叫车，跟从零开始建设工业化比，只能叫低技术劳动密集型行业。