如果秦始皇和李世民同在一个时空，以治国谋略与军事才能为标准，谁会胜出？ 第1页

坚决反对那个“司马懿”的回答，他说赢政完爆李世民，真是看笑我了。

居然还提到三国时期司马懿横扫辽东，而李世民连高句丽都拿不下来，语气里充满不屑和嘲讽。

长篇大论、洋洋洒洒，似乎很有道理。

有些文化人，肚子里有不有墨水不好说，至少看起来是有墨水的，可是他不用这墨水来写字，反而将自己全身泡在墨水里，看谁都不正常。

“自古能军者无出李世民之右者，其次朱元璋”

这话不是我说的，是教员说的。

这位叫做“司马懿”的用户，想在这里和教员开一场辩论赛呢，他很想告诉教员，毛你错了，赢政完爆李世民呢！

不说教员的结论，就知乎这些用户，10个里面有8个是投李世民的。

原因很简单，就是李世民实在太bug了，在古代军事能力、政治能力两项测评中，他都是毫无争议的南波万。

睁开眼吧，看看李世民那鬼神一般的战绩吧，看看贞观之治将华夏提到什么样的地位吧，强盛到直到今天，我们都在说要实现中华民族的伟大复兴。

复兴什么？还用说么？

论对中华文明的贡献度，赢政在古代所有人里，可以排第一，确立了千年的制度基础，这个谁都承认。

但有人企图把贡献第一与能力第一划等号，还如此堂而皇之的侃侃而谈，那就得接受人民群众的批判。

拿司马懿来碰瓷李世民，也算是李世民在知乎被黑得最惨的一次。

一个从人品、能力、口碑被隔壁诸葛武侯完爆的，在洛水边指着天放屁的人，应该遗臭万年之徒，也敢碰瓷李世民？

哦对了，这个用户也叫“司马懿”？

对不起，打扰了。小时候奶奶告诉我，看到坏人了，如果报警有用就报警，不然就要赶紧走开。

闪了。