如何看待湖北工业大学保安因学生求助，在驱赶无效的情况下用车撞一条大型流浪狗致死？ 第1页

不请自来，湖北工业大学在校大学生，实名回答，知乎首答，以下言论都是个人观点，轻喷。

本人在当时正在操场打篮球，这只德牧就追球跑，把我们的球咬坏了，虽然狗并没有攻击我们的倾向，但是那么大的狗，我们几个打篮球的看到了都有点虚，也没怎么样，只能散伙走人。听说狗后来又咬坏了几个球，别人的球怎么样我不知道，反正我同学那个球是这学期才买的新球，被咬坏了他很难受是真的。

后来中午在寝室听说是学校保卫处开车把狗碾“死”了，我心里一开始很不是滋味，因为我本人也是喜欢小动物的，觉得保卫处的所作所为着实欠妥，不管怎么说这样的手段确实有些残忍。

一个下午的时间本次事件经过发酵和网络的传播，俨然变成了一种网络暴力。我仔细想想，确实是因为这只可怜的德牧影响了正常的体育课进程，老师才会呼叫保卫处，然而当悲剧发生的时候我本人并不在现场不知道更具体的情况，道听途说，以讹传讹的话我就不说了。我认为，保卫处也是为了学生的安全着想，保安毕竟不是抓狗专业，没有专业的抓狗设备，不敢赶走或者赶不走才会出此下策吧。保卫处的手段简单粗暴，确实保护了学生们的安全，不过手段真心不敢恭维。但是请各位看官老爷们多少理解，如果学校不及时处理，狗可能会咬人呢？流浪狗大多都有传染病吧？到时候学校家长找到学校也是闹事。而且狗确实干扰了体育课正常的进程，假如狗真的无害，那你们为何还矫情的不上体育课？湖工大的流浪猫狗都很多，到处都有，在食堂甚至都有，为什么就这只德牧遭遇了此等悲剧？当然我也没有为保卫处洗地的意思，这个做法确实不对，如果有更多的时间话，可能会找到更好的处理办法。我这里还是请大家少一些谩骂，多一些理性，毕竟狗不会跳出屏幕咬你，可它确实咬坏了我朋友的球，也有可能咬在场的学生。我只希望人们能够借助我的所见所想，离事实真相更进一步。

本来到这也差不多该结束了，可有些话我还是忍不住想说说。此事一经微博传开，一时间口诛笔伐不断，那些个键盘侠一来就指点江山，先是喷保卫处，又喷学校管理层，又喷到全体师生，叫嚣着让我们全家进火葬场，野鸡大学找不到工作。我想说这件事仅仅是保卫处临时做出的下策，你们动不动就喷到全体师生，又提到学生们的未来，这些人唯恐天下不乱，总想搞出一些大新闻，刷一发存在感？有些娱乐明星也出来转载，更是把事件推向了高潮。明明不了解事情的原委，就自以为是的评论，是现在网民的顽疾。至少我本人从来不转发各种不确定的消息，也不敢妄自评论不了解的人和事物。

事情闹出来谁都不好受，第一个把事件和图片发到网上的同学当时可能被愤怒冲昏了头脑，后来就是一群圣母婊和跟风狗掀起的一场闹剧，最后学校官方也道歉了，谩骂停止没有我不知道，但我相信本次事件也会在几天之后被那群键盘侠圣母婊掀起的新舆论浪潮淹没。

最后，那只德牧没死，在动物收容所接受治疗。

我想呼吁大家抵制网络暴力，做一个理性的中国人。

目前最多赞的匿名回答我是认识的，他分析的很到位，也有图，各位不妨也去看看。

以上