百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待科学家疑探测到比邻星神秘无线电信号 ? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

BLC-1信号是2019年4月到5月间由澳大利亚帕克斯天文台在3小时内每次持续30分钟的5次观测中接收到的窄带信号,在2020年10月下旬从观测数据中筛选出来。BLC-1的峰值频率是982.002兆赫兹(300兆到3000兆赫兹的无线电属于特高频,用于电视广播、无线电话通讯、无线网络、微波炉),还没有已知的自然现象可以产生这样的信号,但是该信号未经调制,不包含信息,就算是来自外星也不会是“外星明信片”。

BLC-1看起来是来自太空,但其频率轻微变动(漂移)的规律与比邻星附近的行星运动方向导致的应有漂移规律不同——来自比邻星b或比邻星c的信号预期会因为发射源的运动而表现出频率的略微下降,而观测到的是频率上升。

因此,该信号可能来自地球人自己的发射源,包括地面上的干扰信号在内。

如果你坚持认为这是比邻星附近有无线电广播文明的证据,它当然会导向非同一般的宇宙图景:银河系估计有4000亿颗恒星,“银河系内仅有的2个无线电广播文明恰好存在于一对邻近的恒星附近”的概率太低,银河系中应该到处都是无线电广播文明,进而可以根据哥白尼原则推测其它星系里也堆满了无线电广播文明——而且,至少有1个文明已经特意对太阳系发射了信号。

  • “如果比邻星附近有无线电广播文明,我们应该接收到他们日常活动发射的其它信号”的想法,跟费米当年在费米悖论里表现出的水平相差不远:比邻星到地球4.243光年的距离是很长的,我们需要直径33100千米的射电望远镜天线来接收比邻星附近发射的电视信号,接收从那边飞来的广播信号需要更大的天线。如果BLC-1真的是无线电广播文明发射的,那么它是有意照射太阳系的。
  • 有意地拿一个没携带信息的信号照射太阳系的意图不明确。

user avatar   ye-xu-76-8 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  外星人来了,它们比较无厘头,一定要你在键政和游戏二者中放弃一个,不然没命。你放弃哪个? 
  是否有种可能是:外星人存在某星球内部而非表面,所以人类一直发现不了? 
  有没有可能外星人的智力远超于人类呢,以致于我们根本无法理解它们的存在? 
  能不能以[他真的是个外星人]为开头写一篇文章? 
  龙有没有可能是外星生物? 
  科学家最初是如何测出光速的具体数值的? 
  如何评价钟南山院士? 
  为什么国人对于钱学森大加赞扬,对杨振宁印象不好? 
  如何评价支付宝在IEEE成功立项“生物特征识别多模态融合”国际标准?有什么长远意义? 
  如何看待中国科大陈秀雄团队成功证明「凯勒几何」两大核心猜想?这有多厉害? 

前一个讨论
申博失败,成为某中科院大组的科研助理,老师说第二年读博,可信吗?
下一个讨论
985本硕比得过西浦本牛剑硕吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利