你朋友还是比较谦虚的。
在我认识的有些人眼里,省厅公务员代表超过的并不是90%的985毕业生,而是99%的毕业生——剩下的那1%是考入中央部委的。在这些人眼里,公务员已经不仅仅是一份有固定编制的稳定工作,而是代表了他成为“统治阶级”的一部分。
说的直白一点,就是在他眼里,考上了公务员他就是“官”,其他的任何工作——不管你是教师、医生还是国企、民企,都是要被官管着的。
也许考上公务员是很多人一生的追求,但在另一些人眼里,公务员并不是一份能让人看得上的工作。一则每个人的想法不同,就如同我父母就是公务员,但我更希望去当老师、去研究点自己感兴趣的东西,你觉得省厅公务员如何是人上人也好,在我眼里我并不稀罕,你要是觉得因此就打败了我,那你就打败了我吧,反正你高兴就行。二来,在这个社会上权力固然有用,但很多时候钱发挥的作用比权力要大得多,很多时候更好的生活就是要靠钱来换的。公务员的工资当然不算低,但也不算高,这世界上的绝大多数东西并不会因为你是公务员就打着——特别是当你离开中国境内的时候。当然你可以说有权就有钱,但我觉得挣点干净的钱,我自己心里踏实。
除此之外,很多行业虽然不见得待遇一定有公务员好,但至少人家有选择度。比如说,很多技术类的工作人员,在国内的工作岗位或许并不那么好,但他们移民或者去国外工作的难度并不高。如果最后他们选择了移民,找到了合适的工作岗位,在大house里几个孩子几条狗,过着自己觉得十分惬意的生活,你真的就觉得仅仅因为你是个省厅的公务员,就打败了人家?
有些人可能还会说,省厅公务员不是最好的工作,因为还有部委公务员,还有中金、四大行总行、烟草总公司等等。只有进了这些地方,才能打败多少多少人。但在我看来,这种说法的可笑之处同样在于,人与人的追求本来就是不同的。同样高考考700分,有的人想得是进华五学计算机挣大钱,有的人想得是去清北混个学历然后走选调当公务员,有的人想得是学航空航天参与大国重器的设计。选择何种专业、对未来做何种规划,是每个人不同的自由。也许你觉得不去当公务员的人就是傻,可你怎么就知道那些航空航天专业的优秀学生,在工作中所获得的幸福感就一定少呢?你觉得重要的所谓编制、所谓“实权”,在人家眼里真的就那么值钱吗?
也许在社会大多数人的眼里,“实权”比起干“实事”来要有价值的多。但一个社会要进步要发展,总该会有另一批觉得干“实事”更重要的人。如果有一天所有人都觉得“实权”比干“实事”重要,那这个国家也就彻底完蛋了。
这也让我想去了去年我跟我的一个博士同学聊天。她跟我同专业,年龄也不大,现在是在山东的某个普通一本院校当老师。在聊天中,她不断地吐槽学校领导、同事如何奇葩,上级主管部门多么瞎折腾,以及学校的考核多么不合理等等。到最后,我提了一句,“你看你也是中文专业的博士,实在不想在高校里混了,可以看看市里的公务员岗位。以你的学历是能卡掉很多人的,考上应该不难”。
我这个朋友想了想,说“虽然我一直在吐槽我们单位吧,但你要真让我当公务员我也不想去。我们家都是公务员,我也知道公务员好在哪儿,但我就是不想考。我觉得我现在的状态,比大多数公务员的状态要好得多”。
当然,当年我们专业的同学里,也有进入中央部委工作的。大家从没觉得他就打败了谁,他也没有因此就觉得是我们班最牛的人,因为我们班里的大多数人都没想过去当公务员,大多数人的想法就是当老师。不然的话,其实大多数人凭研究生的学历和专业就足以报名考公务员了。
退一步来说,就算某个省厅岗位真的有100个985毕业生报名,然后只录取了你。你要是说你打败了99%的985毕业生,充其量也只能说你在公务员考试中打败了99%的985学生。但社会是个多赛道竞争的地方,你公务员考试考的比别人好,但也有人会在别的地方混的比你好。如果你觉得凡是没考上公务员的人,在其他任何领域工作也都是渣渣,那就真的让人呵呵了。
客观,客官。
他谦虚了,少说了个9。
top 10%其实很难。
我是中年人,也算是985毕业吧,我们当初班上大概刚好100个同学左右。我们也有同学进了体制。
以我们班为例子,如果有一个人进了省厅在40岁左右想打败90%的同学,也就是前10%,那大概需要在40岁至少实权实职正处。
其实我们班后者(40岁正处或以上)是有的,还不止一个,不好量化,但是他们大概自我评估不会认为自己算班级的前10%。
ps:我们班在前后几届和兄弟系之间还算比较不出彩的,有几个小牛,但是暂时没出什么大牛人。留待将来吧。
ps:我觉得打败70%大概没什么问题。但是90%大概有点夸张。
ps:40岁的实职正处大概能击败99%的公务员,但是肯定击败不了99%的985学生。这个不说明进入体制比不进入体制差,而是说明体制外发展的方差更大。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
可真会类比啊,花着男足赚的钱,还在装作受尽委屈。
小仙女根本没把男足当兄长,充其量不过是一个用完就踹两脚的供养者罢了。