为什么有些人能接受华农兄弟，却不接受丁真？ 第1页

丁真给大家多讲讲放牧的东西，做个节目展示其专业性，估计也能改观不少。

为什么能接受华农但接受不了丁真？无他，某些人太蠢尔。

我们不接受的是“农村人”吗？从来不是。我们反对的是扶贫吗？从来不是。某些人不知道是真的蠢，还是不想认输只能装傻充愣，直到现在还在拿什么农村、扶贫出来绕圈子。

不接受丁真，是因为他以扶贫的名义，加剧了社会的不公平。华农兄弟靠直播打赏换收入，人家拍作品，你看着好就赏，看着不好就走，很公平。李子柒做得更成功一些，但一样是靠着你情我愿的买卖做起来的，这同样是公平。杨超越呢？人家现在越来越火，为什么没成为丁真那样？因为这些人都是遵循市场的规则，付出市场认可的代价，最终收获市场的给予罢了。

丁真现在就需要给出一个答案，就是他凭什么拿到国企编制？

因为农村吗？中国农村有多少人？多少农村孩子寒窗苦读十余载，为的就是一个编制？你丁真在川西藏区就有这待遇，西藏自治区一个区的藏族同胞怎么弄？

因为帅吗？丁真对我来说到底多帅没必要在这说，但我认为一个正常的社会审美观显然应该是多样化的。也就是说，并不应该所有人都认为丁真是最帅的。那你说说，为什么张王李赵觉得帅的丁真就能拿编制，蒋沈韩杨觉得帅的戊假就拿不了编制？

说这些是为了难为什么人吗？当然不是，正好相反，说这些是为了救某些人。你说不明白道理，自然写不出规则，写不出规则，那就要做好与丁真同质化的人物大量涌现的情况。

说说吧，国企编制，丁真拿得，我络绒、罗布啥的就拿不得？那些个当时叫唤说丁真带动了经济，带动了扶贫的家伙，出来走两步呗。说说同处“丁真宇宙”，为什么丁真珍珠就能给编制，别的就不能给？是对扶贫带动不够吗？

当然，随着中青网批评“做题家”的文章横空出世，现在的矛盾已经远远不止那个国企编制的事了。想想那些做题家吧，当年人家上学，也不是每家都富裕。某些人当时的口径是，好好学习，将来就能改变命运。人家寒窗苦读，题册成山，上了大学还读了研，然后经济形势变了，又赶上新冠了，现在多少应届毕业的“做题家”为了生存委曲求全，签一个自己并不喜欢的单位为的只是有口饭吃？

然后你告诉我现在社会需要的是什么“没经历过义务教育的纯洁的眼睛”，还告诉那些苟且的做题家“有了怨气不要往丁真身上撒”。

你们丫就感谢网络时代吧，这话你敢当面说，嘴给你撕烂了！

中青报作为官方媒体，还是团的机关报，恰饭不走脑子，说话不负责任，将青年人呼吁公平的声音诋毁成“做题家的怨气”，激化了矛盾。

我就问问，丁真这件事上某些人说这种话，是不是要抛弃掉莘莘学子，是不是要说自己当年说的那些“知识改变命运”的句子，统统都是鬼话？

讲道理，炒丁真无非就是网红时代下，某些人想树起来个幌子带动当地经济。可放着华农、李子柒等等成功案例，最后还炒成这个样子，吴敬中有云：

“你能不能把脑袋从脚后跟里拿出来再用一次？”

最后，扶贫咯～