如何看待网传骁龙888功耗翻车？ 第1页
1
xin-yuan-jia-de-xiao-ling-lai 网友的相关建议:
总结一波：
1、骁龙888的CPU大核由于峰值性能高，峰值功耗也高，适当降频应该能提高一些能效，具体能提多少，这个等实测。
目前关于X1大核的测试中，有3.1W的，有3.3W的，也有大雕2.9W的。
下图骁龙865的能效最好，但是麒麟9000适当降频，性能到骁龙865同水平时，能效是反超865的。骁龙888的X1应该也会是这种情况，适当降频能效会有一些提升。至于具体能提升多少，这个就等其他人的实测了。
2、骁龙888的CPU中核有点问题，在性能接近的前提下，三星5nm+A78的能效不如台积电7nm+A77的能效。
这是这次“功耗翻车”最集中的问题。
855是高通第一款1+3+4设计的SOC，855之后的高通8系调度，8核CPU中，小核性能很低，只负责低负载任务；超大核只有在突发性能需求和大型游戏才会出来工作，而三个中核是日常使用最为频繁的核心，其能效表现和日常使用体验息息相关。
3、骁龙888的GPU目前看来综合表现相比865没提升多少，大概就是比超频865好一点的水平。曼哈顿3.1跑分从865的89fps/4.2W提升到了118fps/7.67W，而865（OC 875Mhz）是114fps/7W
总之就是在峰值性能下，骁龙888妥妥的就是大火炉，适当降频应该才能有比较不错的能效表现。
如果要玩大型游戏的话还是推荐上散热背夹了。
低情商：骁龙888功耗翻车，是大火炉
高情商：配合散热背夹，骁龙888能够发挥出不错的性能。
而日常使用的续航和发热崩不崩，主要还是看看低频表现如何。
目前样本还是稍微有点少，目前三星5nm制程的两款处理器都有比较爆炸的表现，等再看看Exynos2100吧，不过Exynos2100脑测应该也不会很理想。
今年的几个5nm处理器多多少少都有点火炉味道，像上一代990、865那样能效很高，峰值功率不是很高的处理器今年也许是见不到了。所以今年购机的时候，尽量选择散热做的比较好的。
目前单从处理器本身来说：
- A14还是永远的神，限制A14的还是iPhone的散热
- 麒麟9000事实上比麒麟9000E好，Mate40Pro不如Mate40那是综合性能调度、温控还有机身散热水平的结果，本身9000同性能下功耗是比9000E低的。
你不可能因为iPhone 12 Mini游戏表现不如iPhone 11 Pro Max来抨击A14还不如A13吧
- 骁龙888主要是中核能效不理想，大核功耗高是因为本身的性能足够高，降频之后还是未来可期的；GPU主要是能效严重不符合预期但是不至于完全不能看，不过目前看起来同性能下865功耗更低，那看来是有点小翻车了
- Exynos 1080就是纯粹的865性能，接近888的功耗，单从性能表现上来说比865差远了。GPU二者实力相仿（89 vs 90fps），但是E1080比S865功耗高了整整76%（曼哈顿3.1离屏）
小白测评的原神游戏测试是有了，华为的问题是手机散热和自己的性能调度保守导致后续频繁的锁频锁帧率，而在温度理想的时候表现比小米11更好。
PS：小米11框住的部分我怀疑是原神对高通处理器的优化问题，我自己用865的时候也会出现这种情况（短时间降到40帧左右），此时大核负载莫名其妙下降，而不是性能不够用了。
如下图红色框圈住的部分，短时间的大幅度掉帧到40左右，伴随着大核负载突发性的降低。
murdoch 网友的相关建议:
12/30更新：
昨天去小米之家排队体验了一下米11。
小米之家实拍米11 https://www.zhihu.com/video/1327549884241911808不知道是不是因为来回把玩的人稍微有点多，米11机身确实比隔壁的米10要温热一些。
虽然倒不至于像810那样烫手，但是可能会对续航有点影响，具体的建议大家等波评测。
这说明云评测真的不可取…
恭喜我再次被打脸了，当年Mate40系列发布时候，我说不建议大家买标准版，因为标准版用的是麒麟9000e，GPU数据比Pro的标准版9000差一些。
谁成想，因祸得福。
因为GPU核心数少，9000e成功逃脱掉火麒麟魔爪，反而成功登顶…
这真的是神tm戏剧性，给大家看看GPU功率排行…
今年出的三兄弟整整齐齐。
全员手牵手一起奔向火热的未来…
虽然说日常使用基本用不到峰值性能，感知不会特别明显，但是功耗更大，能效比不如上一代，带来的直接后果是手机发热会更严重，续航会有点崩。
仅从使用体验的稳定性上来说，可能还不如上一代骁龙865，所以米10，一加8，三星S20等865用户们可以不着急换机了。
稳坐一年钉子户，看看后续第二批会不会有传说中的神优化吧。
这一波集体发烧，或许reno 5 pro+或成为赢家？
毕竟这是唯一正常在售的865旗舰了。
不过至少有一点我没说错，小米10至尊纪念版依然是值得选购的旗舰机。（京东已经断货了，想买的去拼多多蹲一下吧……）
想买麒麟芯片的…mate40可以考虑试试了，京东依旧断货，拼多多一些第三方店铺还有货，但是也已经开始涨价了。
虽然功耗略高，但是架不住价格便宜，3999能买到2k屏幕+骁龙888三大件+一亿像素好像也不亏？
最后再补充一点吧，一个垄断而没有竞争的市场的市场，是极其低效率的。
没有了麒麟芯片的竞争，只靠半死不活的三星，高通下一次如果再给我们喂x，我们可能连吐槽的机会都没了。
毕竟，我们已经没有别的选择了。
以上，我是 @Puddle ，我们都有美好的未来。
希望
maomaobear 网友的相关建议:
简单说。
高通用了三星代工，三星目前的水平比台积电要差一点。
说5nm，得同一家厂商才能对比。
英特尔的14nm就比其他几家16nm不知高到哪里去了。
一直到7nm增强工艺出来，才真正锤了英特尔的10nm。
这次麒麟9000大方了一把
以前麒麟都是扣扣搜搜，拉高频率，不肯塞更多的核心，加强上晶体管。
今年没有搞定A78，也没有X1，A77能拉的高频有限，结果把晶体管都用在了GPU上，GPU性能提升幅度前所未有。
结果，高通的例行升级就不行了，也要拉高频率去争夺。
本来888集成5G基带就大，X1也大，GPU再拉上去，三星工艺再弱点。功耗就翻了。
其实，GPU翻车现在是常态了。
苹果A12开始GPU就一路翻车，跑测试分高，游戏半个小时就完，都是为了测试。
网友的相关建议:
内部人士匿名答一波。
从process角度来讲，仿真数据接近tsmc 7nm，leakage大于t7，corner也大于t7。但是耐不住便宜，die切割后，每片能少2美元。
其他不谈了，匿了。
qing-zhu-27-30 网友的相关建议:
我还是那句话，某些人不知哪来的勇气吹三星工艺，明明从14nm一路翻车到7nm，去年还如我预料的坑了Nvidia家的3系显卡。
就这么个拉胯玩意儿工艺，它5nm就忽然大成功了？能不能讲点客观规律啊？
所以各位坐稳，不要惊讶，这是三星传统艺能，基本操作罢了。
高通不过偶尔被坑，三星自家的安卓之胱可是年年被坑的眼泪都哭干了呢。
其实说起来高通选三星工艺也不是因为图便宜，毕竟三星工艺也不是便宜这一年，而是常年（相对）廉价。
主要原因和N家一样，还是台积电的制程被A家和华为吃满了，只能被迫选择三星这个“下策”。
半导体尖端制程工艺研发需要天量的资金投入和海量试错，就三星这几年滑滑梯一样下滑的状态，自家安卓之胱都卖不出去几片，它拿头去钻研新工艺？
所以只能靠“廉价有闲”吸引高通和Nvidia这样的巨佬来帮自己趟地雷。
所以这次高通（还有N家），真是蛮冤的。
lcqaz777 网友的相关建议:
SLS，这个项目什么都推迟，推迟，再推迟，只有试车是提前结束的。 2333333
PS：别的答主有说SLS是鸽王的，你们不要搞篡位，把我詹姆斯·韦伯望远镜置于何地？把鸽王中的鸽皇毛子的科学号实验舱置于何地？[手动狗头]
如果简单计算一下，SLS Block I 理论最大地月转移轨道运力27吨时的发射质量（忽略整流罩）2497吨，地月转移轨道运载系数1.081%
而被批拉跨的长征五号，理论地月转移轨道运力9.4吨，此时发射质量（忽略整流罩）861.7吨，地月转移轨道运载系数1.090%
是的，SLS Block I 地月运载系数还不如长征五号，用固体燃料就是这样，高比冲分级燃烧循环发动机，高推重比发动机，高干质比都救不回来，不过起飞级固体燃料的比冲劣势影响其实并不大，运载系数其实也没差多少。
SLS的一级发动机也不是史上最强大的，只能说是NASA或者美国史上最强大的起飞推力。
SLS起飞推力 固体助推器 1490吨X2 + RS-25 190吨X4=3740吨，航天飞机起飞时RS-25长时间处于104.5%的工作状态，按照这样计算3774吨，超过了土星五号（土星五号第一级F-1发动机有两个版本，按照自从阿波罗9号起启用的稍微增推版本，起飞推力为3582吨），不得不说，大型固体发动机是真的大力出奇迹。
相比之下，苏联发射过2次的能源号运载火箭RD-0120X4+RD-170X4起飞推力3547吨，甘拜下风。
但N1运载火箭靠30台NK-15火箭发动机，起飞推力达到了4633吨，迄今为止一直保持着运载火箭起飞推力的世界纪录。当然四射四败的实战记录让人有点不好意思提起它，但它的确是记录创造和保持者。
目前正在研制的重型运载火箭起飞推力最高的将是SpaceX的星舰，一级28台猛禽，可以提供225X28=6300吨的起飞推力。
起飞推力第二高的是长征九号，一级和助推12台YF-130，提供5873吨的起飞推力。
shan-gao-wang-ba-tiao 网友的相关建议:
大成拳的阴招儿挺多的，封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……
我该怎么证明自己是正当防卫呢？
wei-da-de-lei-pu-zhan-zheng 网友的相关建议:
大成拳的阴招儿挺多的，封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……
我该怎么证明自己是正当防卫呢？
wang-shi-chen-47 网友的相关建议:
别指望了，现在彻查死路一条。
当初马科长说出别问了，别问了的时候你们说人家高情商，保护了当地的煤矿工人，现在说这句话的机会到了江苏省委调查组身上。
脉络早就理清了，是不是拐卖，是；为什么没人举报，因为整个地方都把这事当成和吃饭呼吸一样自然，整个地方都是知情人，你们能把整个地方人全抓了？你们心里装着九州万方，人家地方心里只装得下县城。
这个时候，徐州只能求你们了，别问了，别问了。
1
相关话题
如何评价骁龙670处理器？如果小米倒闭了，ovh 会把旗舰 u 手机的价格卖到六千以上吗？
RISC-V 能成为中国芯片弯道超车的机会吗？
有没有人尝试过往处理器底部增加电容？如果增加的话，性能会不会提升？
如何评价高通从骁龙888后，将把更多订单交给三星代工？
如何评价雷军称小米11是最好看的小米手机，你觉得好看吗？
买小米11还是买红米k40pro顶配？
今年的7nm+工艺是不是提升很小？
如何评价麒麟1020预计将会采用5nm工艺和a78架构？
华为回应美国封杀升级「破坏全球芯片产业合作，伤害美国自己利益」，对此你有什么想说的？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
如何评价高通 12 月 1 日正式发布的新一代旗舰 SoC 骁龙 8 Gen1？如何评价联发科技Helio G90系列游戏芯片？
麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865？
为什么人们对只成立10年的小米公司要求那么高（自研芯片要不弱于骁龙麒麟，价格要厚道，等等）？
如何评价魅族 16s SoC 疑似未做封胶处理？可能的原因是什么，会有哪些影响？
如何看待疑似搭载鸿蒙系统的麒麟9000曼哈顿3.1跑出216fps的成绩？
小米 11 定价 3999 元起，如何评价这一价格，是否值得购买？
现在基本都看不到x86的手机处理器，那实际上有没有？
三星猎户座处理器失败原因是什么？
如何看待华为海思发布的 7nm 麒麟 810 新处理器，性能表现会如何？将产生哪些影响？
三级缓存装系统是什么体验？
如何评价华为 Mate 40 系列首发的 5nm 麒麟 9000 芯片，有哪些亮点？
为长辈挑选手机，是选择运行内存更大的还是SoC性能更强的手机？PS:有可能换机周期较长？
如何评价高通2021年1月20日推出的高通骁龙870 ？
如何评价高通发布的骁龙 850?
麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865？
两款手机CPU同时运行游戏？
如何看待 iQOO Z1 将搭载联发科天玑 1000+，跑分超 53 万有什么值得期待的?
该如何评价高通骁龙820这款处理器？自主架构一定比华为麒麟950的公版ARM好吗？
如何看待联发科全新发布的天玑 8100 和天玑 8000 芯片，对比骁龙 888 表现怎么样？
桌面CPU I7 2600K 跟手机CPU 骁龙855 谁运算能力更高？
如何评价麒麟1020预计将会采用5nm工艺和a78架构？
如何看待某知乎用户称骁龙875芯片组的价格高达220美元？
如何评价英特尔 2022 年 2 月 24 日正式推出的 12 代酷睿 U / P 系列移动处理器？
手机 CPU 功耗比电脑 CPU 低是如何做到的？
同样是骁龙888，为什么只有小米发热问题严重？
麒麟 990 处理器是不是真的比不过骁龙 865？
如何评价ARM新发布的 Cortex-A78以及Cortex-X1 ?
如何评价高通 12 月 1 日正式发布的新一代旗舰 SoC 骁龙 8 Gen1？
如何看待麒麟710A由中芯国际制造？