百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为海思发布的 7nm 麒麟 810 新处理器,性能表现会如何?将产生哪些影响? 第1页

  

user avatar   qia-ze-re-ai 网友的相关建议: 
      

7nm+A76这个组合,注定是一个优秀的手机SOC,就跟当年16nm+A72 一样。

为什么那么多人只看GPU?要知道,大家眼中的火龙810,GPU实测能耗和性能在当时都属于优秀的,甚至比950的880MP4能耗和性能都更好,结果呢?大家都会认为950算当时Android的优秀soc之一,骁龙810就是垃圾。820也是因为CPU能耗不理想,最终评价也没比950好,就是因为当时950用了当时Android最好的两个东西16nm+和A72。

7nm+A76注定吊打10nm+A75,低频A75的骁龙710/712就别拿出来说了,跟麒麟810不是一个级别,能比的只有730。675虽然用A76,因为制程差,能耗不怎样(不算差,只是不够好),所以也没能被吹起来,制程真的很重要。

可以说,730算是高通真正意义上的手机中端神U(soc),麒麟810也会是海思第一代中端神U(soc)。CPU+优秀的制程,是成为神U的首要因素,GPU从来都是次要,只是被太多人过分强调。

我不玩手游,但是我依然会优先选855/980的机器,现在也是用的855机型。


user avatar   lcqaz777 网友的相关建议: 
      

2019.06.21更新:

搭载麒麟810的nova5已经正式发布

已经确定NPU采用自研达芬奇架构!

CPU和GPU跑分均超越骁龙730!

具体信息更新在这里。



谢邀,已经官宣是7nm了

这简直是,堪称疯狂的大手笔啊。


本人在之前的回答中,曾经说过:

骁龙8系列声名显赫,但真正为高通提供最多利润的,还是出货量大,成本较低的6系列、7系列的芯片。

最近这段时间,6系列从660、670到675,7系列从710到712、730,高通加快了中高端芯片的迭代速度。

个人推测,应该是8系列旗舰芯片受到海思越来越明显的竞争压力,又难以在旗舰芯片上甩开对手,因此开辟和扩大第二站场。

反观华为海思,麒麟710发布已经相近一年,其性能仅与骁龙660基本相当,已落后于目前的市场环境。

因此,华为急需推出麒麟710的迭代产品,并且与麒麟970、980形成高低搭配。


当时的猜测,主要针对的是千元机与麒麟中低端芯片。

但没想到的是,华为选择直接用nova5首发麒麟810,开创次旗舰芯片系列,与高通骁龙7系列正面对决。

更没想到的是,麒麟810居然使用7nm工艺!


芯片制造工艺对功耗控制表现的正面作用,想必大家都很清楚。

但最新工艺的设计难度、代工费用,同样是芯片设计厂商难以承受之痛。

于是,旗舰芯片使用最新工艺,中低端芯片使用上代甚至上上代工艺,成为行业通行潜规则。

以高通骁龙为例,除旗舰骁龙855使用台积电7nm工艺外;

上代旗舰骁龙845使用10nm工艺;

次旗舰骁龙7系列,骁龙710、712均使用三星10nm工艺;

曾经被称为一代“神U”的骁龙625、636、乃至骁龙660,均使用14nm工艺!


就在消费者都已经习惯芯片工艺的挤牙膏时,华为用7nm震撼全场!

要知道,现在台积电采用极紫外光刻工艺7nm仍未量产,麒麟810用的,是目前世界上最先进的工艺。

作为对比,骁龙7系列直到最新的骁龙730,才换用三星8nm工艺。

而且以目前的实际效果来看,三星的8nm工艺本质上是10nm工艺的加强版,与台积电7nm差距甚大。


应该看到,以华为的出货量,麒麟810的7nm代工费用,恐怕会是天文数字。

华为下如此大的本钱,即是应对高通在中高端芯片的发力,同时也是为了丰富自身产品线:

在高端,麒麟980历史性的超越骁龙845,实现旗舰芯片与高通的交替领先;

在中端,麒麟710发布已久,已经步入生命周期尾声;

在低端,麒麟更是相对疲软,以至于华为还大量采购联发科、高通4系列芯片。

麒麟芯片的高、中、低档之间,存在明显的断层。

从这个角度来说,麒麟810可谓重任在肩。

尤其是在低端市场,在某国的制裁和断供下,用麒麟取代骁龙4系列显得尤为重要。

如果麒麟810的性能达到骁龙7系列的表现,麒麟710就能顺势下放低端市场,麒麟芯片在中低端的竞争力就能得到明显改善。


麒麟810的具体性能表现,目前具体信息尚未公布,个人认为可以谨慎乐观。

必须承认,在GPU方面,高通凭借独有的adreno架构,短期内仍然有优势。

海思麒麟又是第一次设计次旗舰芯片,采用7nm,恐怕也是为了抵消高通在这方面的优势。

因此, 个人认为麒麟810的实际性能表现只要超过骁龙710,就基本完成任务。

看看隔壁OV刚发布不久的新机,搭载骁龙710的机器卖到了什么价位?


如果乐观一点估计,麒麟810会在CPU和NPU上略微领先骁龙730,但GPU可能会略弱,这也符合华为海思的一贯作风。

如果确实如此,配合7nm的功耗优势,配合华为终端自家的优化:

麒麟810生命周期的竞争力会非常强,极有可能成为一代神U。

此外,根据 @腾讯科技 的爆料,麒麟810的NPU将使用华为自研的达芬奇架构。

而且,麒麟810的芯片还将应用于荣耀9X pro,售价1899起步。

7nm的消息正是由腾讯科技爆料后被官方确认,因此,新爆出的消息可信度很高。

虽然只是NPU,但华为迈出了自研架构的第一步!


不出意外的话,nova5搭载麒麟810,nova5 pro会搭载麒麟980。

期待这两款机器为我们带来怎样惊艳的表现。


PS:提一下麒麟810的未来影响

麒麟810的7nm,很可能引发智能手机soc在制造工艺方面的新一轮军备竞赛。

高通未来也有可能被迫跟进7nm,中低端芯片的工艺换代也将提速,成本压力增大。

华为在旗舰芯片出货量大,摊平研发成本方面本就有优势,用工艺跃进的手法加大对手的成本压力,这是赤裸裸的阳谋。

同时,海思与高通的竞争更趋激烈,工艺跃进更快,对台积电也是一大利好。

这恐怕也是郭台铭所谓的“台湾企业在中美竞争中左右逢源”的具体表现。



文末彩蛋:

你们可能不知道,能在2019年就推出8nm次旗舰芯片是什么概念。

我们一般只用一个单词评价这种芯片:Awesome!

我经常说一句话,当年苹果能用秒天秒地的A12下放次旗舰XR,我高通用三星8nm制程打造730不是问题。

埋伏他一手,这个华为很好打,nova4用麒麟970,他们死定了。

反手给一个超级加倍,闷声发大财,他也超级加倍?但是不用怕,他们的芯片赢不了我。

2+6的大小核CPU,Adreno 615的GPU,还集成NPU,很牛逼。

如果这个芯片能用A77,我这个芯片将绝杀,但是用不得。


单走一个麒麟710,傻逼,正好把骁龙710走了。

注意低端市场,联发科你快点,联发科你现在还在发旗舰吗?联发科你快点啊,联发科你别磨磨蹭蹭的。

给华为派个特朗普好吧,给特朗普倒一杯卡布奇诺,开始你的断供秀,断它,断它,漂亮!


有人说华为会出次旗舰芯片?会用7nm?!你华为今天能发布7nm的次旗舰芯片,我高通当!场!就把这个手机吃掉!


咳、咳、咳……


相关文章:




多篇万字长文,欢迎关注我的专栏。




  

相关话题

  为什么感觉网易新闻上好多人骂华为? 
  为啥有些人吹捧马斯克? 
  模拟ic,adc方向,考研拉了,但华为给了14a 40w的offer,是该二战还是直接就业? 
  如何看待阿里巴巴收购中天微?BAT 入局会改变现有芯片业格局吗? 
  如何看待 12 月 27 日紫光展锐发布的 T770、T760 处理器? 
  为什么许多电子零件电路板都是绿色的? 
  如何看待2020年OV华米等众多厂商中端5G手机都选用了联发科? 
  华为的麒麟 950 真的有这么厉害吗? 
  如何看待华为1100亿行规模的代码库? 
  华为两个14nm芯片叠加成7nm级别的芯片是怎么做到的?14*14的面积不是7*7的4倍吗? 

前一个讨论
如何看待爱否科技彭林向华为“道歉”了?
下一个讨论
魏延是被诸葛亮逼反的吗?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利