如何看待2019年8月19日美方给予华为禁令额外的90天延期，但同时在禁令增加46个华为子公司？ 第1页

算是各有好处吧。

华为的下一代旗舰Mate 30将在九月中旬release，禁令延期意味着这款旗舰还能毫无限制的使用安卓系统，华为不需要仓促上马鸿蒙，这对于广大海外市场的前景来说，是个重要的稳定剂。

另一边，华为从2010年开始，在美国悄悄铺开的农村包围城市计划也开始收获奇效。

红色圈住的这九个中部农业州，是华为的运营商业务渗透得最为成功的地区。几十万牛仔依靠着物美价廉华为设备搭建起来的高速互联网，搞美国新农业新牧业。现在这么一禁，设备无法维护，零部件不能更换，以后可能还要寻找其他vendor改建网络，这建设互联网+新农村的脚步可就要被拖慢了。牛仔这么一闹腾，政府也不敢大意，赶紧再给90天，你们抓紧找好下家。

而作为华为上家的各美国供应商，也需要时间重新调整供应链，争取把本来华为要背的销量分给其他customer，这事比较难搞，毕竟一个年出货两亿部手机的大customer实在不好找，就是找几个绑在一起做替代也不容易。为了减少损失，再给90天也是个缓冲。

然而，整体趋势是没有变化的。美国主导的中美经济分离仍在进行，尽管速度有所减慢，但是丝毫没有掉头的趋势。

主动权，仍然掌握在美国手中。

如果说禁令延期是明线的话，华为起诉美国政府的案件就是一条暗线。

今年三月，华为起诉美国政府，主张美国政府不经审判即剥夺其在美国的合法财产的做法违宪。今年七月初，美国政府在法律层面做出反击，要求受理此案的联邦法院驳回华为的起诉。

美国政府在七月份主张道，将华为加入实体清单，并不等于「阻止华为经营特定的行业」，也没有直接导致华为的财产权利被剥夺。

目前，联邦法院尚未对这一申请作出裁决，华为起诉美国的诉讼仍在继续。

纯属个人猜测：也许在这条暗线上，法院也对联邦政府模棱两可的操作感到困惑，甚至一个更加不靠谱的猜测是，联邦政府在有意制造混沌不决的状态。

8 月 19 日的禁令延期，主要是出于美国企业的自身诉求。商务部长 Wilbur Ross 表示，商务部持续督促消费者放弃华为的产品，在此过程中，商务部发现需要更多的时间以避免对经营活动的扰乱。「As we continue to urge consumers to transition away from Huawei’s products, we recognize that more time is necessary to prevent any disruption。」

在美国广大农村地区，华为的通讯设备具有一定的市场占有率，同时美国政府的多家承包商也使用着华为设备，去华为化，并不是小工程。

8 月 19 日的事件，是这两条明暗线的一次交汇。美国政府在诉讼中的主张是，对于华为的限制并没有彻底将华为排除出美国市场，因此华为起诉理由不成立；而对于华为禁令进行放松的姿态，则在侧面呼应着这一点。双方都已经摊牌，但又都有所顾忌，美国政府连连使出拖字诀，

西线无战事。