俺在过去的几年推荐了不少耳机。不少在 2021 还是可以继续适用。70 多万知友不时会有私信问类似的问题, 俺觉得统一回复比较好。
俺有个老婆也读过大学, 因此俺自认为够资格给大学生推荐耳机。长期关注俺的知友也了解, 俺极少推荐坑爹坑妈的坑货。 贴吧网友骂俺也只是针对俺文化水平太低, 以及推荐的东西太便宜太省钱。 极少有人揭发俺推荐坑货的。 因此, 俺还是蛮欣慰的。
一般来说,听听歌看看视频网课这种正儿八经用途的耳机,俺会推荐航天级或者木亥潜级的耳机。
一方面保证质量, 另一方面)X(格十足, 买了也倍儿有面。
不是俺晃点各位大学生, 这个世界上真的有几十亿人会把 LAUREL 听成 YANNY!
俺 15~16岁就过了六级, 因此俺先介绍能帮助学习的耳机。
需要补充说明的是, 本回答推荐的耳机仅适合在具备耳机插孔的电脑和/或手机上使用。 如果您需要无线蓝牙耳机, 请参考本人的其他回答。
需要补充说明的是, 本回答推荐的耳机仅适合在具备耳机插孔的电脑和/或手机上使用。 如果您需要无线蓝牙耳机, 请参考本人的其他回答。
*** 备注: 没有打错字, 确实是有 100 元以内的蓝牙无线耳机
当然这些个耳机没有 “大奥”“小奥”的张扬,也不会有富二代矿二代网友拿它来彰显自己的社会地位或者“品位”。
然而不少网友仍然会好奇, 这个“航天级”耳机的型号是什么。
俺用百度找了一下。给大家补充些图文资料。
当然, 俺没有并串通供货商或者CCTV军事台去托这个产品。俺只是给同学们提供一个思路, 怎么花自己的零花钱, 象航天部门那样。低调。低调。
好了, 废话少说。
长五视频里面的航天级耳机
是 Sennheiser PC 151 Binaural Headset with Noise-Canceling Microphone & Volume Control
这是 十多年前, 2007 的型号,早已经停产了, 它和 PX100 是一个年代的东西,所以大家找不到。
Sennheiser 也没有大张旗鼓地去推广它, 当然没有啥关注度。他的产品介绍也很简单。
价钱也只有 200~300 人民币, 根本没到 1000 人民币的一半。
祖国祖国航天部门的低调、务实和清贫可见一斑。不能和清华大学的视听室相比啊。
有的同学质疑, 这这这#%……&*能算航天级吗?
俺也很委屈, 这有图有视频, 难道还要俺解释啥叫航天级吗?
同学, 低调, 低调, 大家都知道您有钱。
如果买不到上面的长五视频里面的航天级耳机型号。
新品还有 PC 3 CHAT
长五视频里面的航天级耳机买不到,
还有 Sennheiser Gsp 302
Sennheiser PC 360
补遗:木亥潜级的声纳兵耳机续 -- 麦文学看图说话系列
持续多年关注俺的很散的散文的知友可能会记得,俺介绍过医院级的耳机、航天级的耳机, 还介绍过木亥潜级的耳机。
医院级的耳机
航天级的耳机
法国木亥潜艇 sennheiser hd600
Technical Data Wearing style Headband Color steel blue Frequency response (Headphones) 12 - 40500 Hz Contact pressure 6.0 N ± 1 N Connector 3,5 mm stereo jack plug Adapter 3,5 mm stereo jack plug to 1/4* (6.35mm) stereo jack plug Cable length 3 m Nominal impedance 300 Ω
法国木亥潜艇
法国木亥潜艇
法国木亥潜艇
法国木亥潜艇
热心烧友也给俺分享了
祖国的木亥潜艇上用的木亥潜级耳机的视频。
图中的耳机, 您肯定一眼就能辨识出来
没错, DT 1770 PRO。
可惜的是, DT 1770 PRO 太贵了, 俺不好意思刷出来。 您自个刷去。
俺觉得 DT 770 和它没有本质的区别。
https://europe.beyerdynamic.com/dt-770-pro.html TECHNICAL DATA OPERATING PRINCIPLE Closed TRANSMISSION TYPE Wired WEIGHT HEADPHONES WITHOUT CABLE 270 g HEADPHONE FREQUENCY RESPONSE 5 - 35.000 Hz NOMINAL SOUND PRESSURE LEVEL 96 dB SOUND COUPLING TO THE EAR Circumaural (around the ear)
图中的耳机, 您肯定一眼就能辨识出来
图中的耳机, 您肯定一眼就能辨识出来
没错, AKG K240
图中的耳机, 您肯定一眼就能辨识出来
没错, AKG K240
是时候下手了 。AKG K240 只要 600 多人民币。
General Specifications Headphone type semi-open Max. Input Power 200 mW Sensitivity headphones 104 dB SPL/V Rated Impedance 55 Ohms Detachable cable yes Cable Length 3 m Earpads replaceable yes Audio Specifications Maximum input power 200 mW Audio frequency bandwidth 15 - 25000 Hz Dimensions Length 110 mm Width 190 mm Height 200 mm Net Weight 240 g Audio Interface Type Stereo plug – 3.5mm (1/8-inch) with 6.3 mm (1/4”) screw-on adapter Gender Male Contacts 3-pin Cable Detachable Yes Wearing Style Over-ear Yes Application Studio Mixing Yes Hi-Fi Listening Yes Foldable Not foldable Yes Cup Style Semi-open Yes
图中的耳机, 您肯定一眼就能辨识出来
没错, AKG K240
好了, 废话少说。
是时候下手了 。AKG K240 只要 600 多人民币。
*** 备注: 京东价钱小贵, 大家还是上咸鱼去收 702
其实没啥好推荐的。
您只要先把耳机的频响弄到最适合自己的听觉, 然后刻意提升某个频段,就能达到游戏例如吃鸡辨别方位特别厉害的目的。
实验也很简单:
找个队友打枪, 然后用手机或者电脑上的 FFT 软件看这个声音在哪个频率。
脚步声或者其他声音也是同样的道理。
好事者早就总结出来了:
“2000Hz +4~8dB, 4000Hz & 8000Hz +6~12dB, 极大增强脚步声以及枪声。”
用 Equalizer APO 抬一抬那些个频率。 简单吗??
这在去年的低赞散文里面已经提到了。
只要 EQ 一下,吃鸡就能听到敌人在哪 -- 麦文学不用削足适履系列
网友的这篇文章很好地概括了吃鸡听音辨位的技巧:
。
这个视频也很好地传授了这些技巧:
。
对于一个耳机用户, 您需要事先测出自己的系统在什么频率有坑, 是否这些坑刚好落在吃鸡的特别频率上, 如果有坑, 用 EQ 填平这些坑, 或者稍微调出一些峰来方便自己作弊,
那就达到了吃鸡听音辨位的目的。
测出自己的系统在什么频率有坑, 用这个免费的软体:
.
单纯测试自己的耳机+DAC+电脑,用 ARTA + 人工耳 (麦克风) 或者 ROOM EQ WIZARD + 人工耳 (麦克风) 就好了。
** 注意: 破*声卡驱动,打开杜比 Dolby音效不属于本文讨论或者俺关心的内容。
请自行放狗搜索。**
EQ 调节:
500-10000 Hz 适当调高,进游戏自己实验,调整到合适自己,这是从CS时代就有的作弊技巧,可以让枪声/脚步声更突出,和其他环境声音区分开,游戏本身不需太多的低频,压低低频可以抑制干扰。压制低频其他的好处是可以抑制耳机的互调失真。总的结果就是更清晰了。
精确 EQ 可以用 Equalizer APO, 缺点是费 CPU.
粗放的 EQ 可以用声卡自带的 EQ 调节, 优点是省 CPU.
*** 调高 2000 Hz 可以更好地听到脚步声等, 但是也容易损伤听力, 请尽量调低总音量, 避免自残自虐。
** 注意: 数据仅供参考,不排除手头的耳机存在个体差异。
*** 未经本人许可不得引用。
*** 备注: 京东价钱小贵, 大家还是上咸鱼去收 702
俺知乎阅读总量只有 0.6个亿,还远远没跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷(半年了还900),豁出去了。强答一番,希望长1点盐值。 多谢 75万知友关注。
需要补充说明的是, 本回答推荐的耳机仅适合在具备耳机插孔的电脑和/或手机上使用。 如果您需要无线蓝牙耳机, 请参考本人的其他回答。
不是俺晃点大家, 这个世界上真的有几十亿人会把 LAUREL 听成 YANNY!
如果您只有 50 人民币, 也别着急。
至少也能买真无线蓝牙耳机或者四六级考试耳机。
*** 备注: 这耳机俺记得是不超过 50 人民币的, 如果涨价大家不妨等等, 等等!
俺的咨询很贵, 您不妨省下咨询费买几个耳机。
不用谢。
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。