大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
重大消息!特大消息!
B站好多吐槽过陈凯歌的UP主都被举报啦!
虽然陈凯歌方面事后声明,举报行为实属律师事务所主动操作。
可是在没有本人同意的情况下,律师事务所敢贸然出手吗?
咱也不知道,咱也不敢问。
说句实在话,《演员请就位》已经结束一个月了,吐槽陈大导演的热潮也消散的差不多了。
谁能想到,陈导的怒火现在才燃起,一通操作猛如虎,一夜之间又成了众矢之的。
不过这也符合陈导的一贯作风,毕竟15年前,他就是这么一个有“原则”的人。
当年他怒斥胡戈,“人不能无耻到这种地步“!
因为《一个馒头引发的血案》对电影《无极》进行了二次创作,就差点把人家搞上法庭。
谁能想到时光如水,岁月如梭,15年过去了,陈大导演的心胸依旧如初。
吐槽我导的电影不行,吐槽我本人,更不行!
前段时间在《演员请就位》里,李诚儒说没看过,也不会去看《无极》。
陈凯歌立马阴阳怪气的回怼,直说李诚儒是夕阳红老艺人。
我要是李诚儒老师,当场就能翻出三个成语形容陈导:
斤斤计较、锱铢必较、睚眦必报。
外加一张潮男打碟靓照。
到了节目之外,陈凯歌双拳难敌四手,实在没办法亲口教训一堆UP主。
陈凯歌的律师事务所,只能以损害个人声誉为由,把这些爱吐槽的人统统举报。
举报的理由如此义正言辞,仿佛一众UP处心积虑,卯足了劲想把国际知名导演拉下神坛。
陈导忍辱负重月余,终于忍无可忍,将这些“坏人”一网打尽。
可这些UP主的视频内容,真的全都在胡说八道,故意黑陈凯歌吗?
让我们看看UP主们都聊了些什么吧。
郭本尼讲陈凯歌虽然导出了经典之作《霸王别姬》,但电影的成功还有原著、编剧、演员,以及整个团队的功劳;
老邪分析陈凯歌在节目中的发言,一不小心猜中了陈导的心声;
祖国的小花朵谈陈凯歌拍出的代孕题材短片,《宝贝儿》三观不正,并认认真真指出了剧本存在的导向问题。
这些视频大部分我都看过,不能说为黑而黑,只能说是实事求是。
陈凯歌的团队却连理由都懒得多想几个,不管视频内容是啥,就无差别扫射,全是损害个人声誉。
然而在这些举报信息中,竟让我发现了一处华点。
许多UP主都很纳闷,举报原因都一样也就算了,工作人员为啥连视频标题都懒得换换,随意张冠李戴,复制黏贴。
荒谬程度等同于陈凯歌告胡戈,结果告成了胡歌。
我合理怀疑这是工作人员在无声的反抗,尽力给被举报的UP主们提供槽点。
让大家伙这两天加班继续吐槽陈导的时候,有新素材可以用。
2021不再是2006,UP主们也不是当年的胡戈。
一键举报,后果很可能是一石激起千层浪。
本来没打算凑热闹的(比如我)吃瓜群众,都忍不住想跳出来参与其中。
说到这里,陈导不忘初心的反击手段,竟然令我产生了一丝同情之感。
举报,也许就是这位夕阳红导演,最后的挣扎。
所以我想劝劝陈导,或是陈导的律师事务所,事已至此就千万别怂,我这里还有一条明路可走。
首先,立刻注册B站账号,实名认证陈凯歌导演。
在这个风口浪尖上,我预估一天之内,陈导的粉丝就能涨到50万以上。
此举意在不入虎穴,焉得虎子。
深入敌军的主战场,才能知己知彼,百战不殆。
其次,要从第一期视频开始,打响振聋发聩的第一枪。
视频内容必须简单有力,团队先征集网友们的犀利提问,再由陈导回应大众的质疑。
并在视频中途,诚挚的邀约众位吐槽过自己的UP主来做客。
以德报怨,春风化雨,往日的举报恩怨,将在无形之中一笔勾销。
陈导的口才有目共睹,一定可以当面打动犀利的UP主们。
一个视频如果不够逆风翻盘,还可以趁热打铁。多条腿走路。
不妨推出《陈凯歌看吐槽》,《陈凯歌看弹幕》等等搞笑节目。
录制视频的过程中,团队一定要提醒陈导面带微笑,并大呼年轻人的观点真有趣。
如此一来,不仅能树立和蔼可亲的形象,还能主动拉近与网友的距离。
当粉丝积累到一定程度,陈导不用买水军,就能拥有其他导演无法匹敌的群众基础。
无需举报,粉丝就能冲击到网上的各个角落,为陈导鸣不平。
这一招陈导的工作人员如果觉得可行,不妨直接拿走,不用跟我客气。
以上的洗白计划如有雷同,纯属英雄所见略同。
说归说,闹归闹,不拿电影开玩笑。
不得不说,只要提到《霸王别姬》,很多观众还是会对陈凯歌保有一层滤镜。
就算《霸王别姬》的成就属于整个团队,咱们还是得承认陈导的一份功劳。
可是这老本儿能吃到什么时候,没有人能算得出来。
最近几年,陈凯歌除了在综艺上偶有几句精彩点评,已经很久没有拍出一部有口皆碑的电影。
17年的《妖猫传》褒贬不一、15年的《道士下山》不知所云、10年的《赵氏孤儿》泛善可陈。
看来《无极》之所以到今天还再被讨论,至少是烂出了跨时代的特色。
真让人为陈导捏把冷汗。
在大多数影迷心中,陈凯歌三个字,绝不该与烂片挂钩。
一个有地位、有资源、有票房号召力的大导演,又何必殚精竭虑,一心想要消灭所有负面评价?
今天一波举报,明天一波律师函,不过是赢了面子,输了身段。
如果陈凯歌及其律师事务所,真的纠结于网上的声音,倒不如把工作重心放回电影上。
《演员请就位》结束了,是不是该轮到导演就位了?
陈导,别急着举报了。
只要您再拍出一部经典佳作,何愁堵不住悠悠之口。
演员用作品说话,导演更该用作品说话。
我期待在大荧幕前,为您鼓掌的那天快点到来。
最后,如果律师事务所觉得这篇文章也损害了陈凯歌导演的个人声誉,欢迎举报。
各位家人们,看在我冒着巨大风险写着篇文章的份上,就点点在看吧。
轻轻一个在看,就是我继续肝下去的动力。
今天就到这里!
拜了个拜!
本文图片来自网络
编辑:咚咚
刘阳:盛唐对您来说最具有吸引力的也是这种包容的气象吗?
陈凯歌:我自己觉得它是一个比较注重平等的时代,这种包容、开放、接纳,其实都是自信心的表现。我觉得中华民族在唐代的时候是最有自信心的。
你们再说,你们再说,再说就来知乎举报你们哦!
举报不应该是一个人的权利吗?
你有评论别人的权利,别人有针对你的评论举报的权利。这是法律赋予每个人的
再看看评论区,一群人扯着《无极》说话,当年《无极》的口碑的确不咋样,但是现在回过头去看,一定好于80%的奇幻片。那可是十几年的片,豆瓣的得分这么多年也一直在涨。
还有人搬出当年和胡戈的事,说的煞有介事,好像自己亲身经历了一样!
那我只问一句:陈凯歌到底告没告胡戈?
接着更,不扯之前的胡戈,《无极》,就事论事的说这个问题
提问者截图出来的内容,大概看了一下
标题:宁做真小人,不做陈凯歌
我来翻译一下:这个标题的通俗说法就是:陈凯歌不如小人!
这种标题,已经是赤裸裸的人格侮辱了,难道不应该被举报吗?
小破站现在有些UP主,尤其是做娱乐解说的,早已经没有什么网络底线了,标题怎么争议怎么来,说话怎么酸臭怎么来,最好能整出双方的激烈冲突,只要有流量,就有钱赚!
所以,吹毛求疵、断章取义再加上主观性的论断,然后用看似犀利实则毫无逻辑的煽动性语言调动情绪。
我就问:这种行为和方式,难道不应该被举报吗?
公然侮辱他人,别说是举报,就是上升到侮辱罪、造谣罪也绝不过分。
如果觉得我说的夸大其词,同样是小破站,可以去咨询一下刑法小王子罗翔老师
友情提示:请把“陈凯歌”三个字换成“张三”
毕竟罗翔老师对张三真的是情有独钟,一定会回答你的!
气抖冷,我们文字创作者什么时候才能站起来。
杨笠对男人直接口头攻击,有人愤而举报,史炎说:“举报的人配得上人类历史上被发明出来的每一句脏话。”
现在陈凯歌导演举报恶搞视频,想知道史炎会送给陈导演哪些脏话。
陈凯歌diss李成儒的时候,我还为他设身处地想了想,辩护了一下。
现在就想贴上罗永浩买星巴克的表情包。
@黑历史打脸bot 投个稿,再让我火一次!
如何理解陈凯歌对李诚儒说:「感谢诚儒老师如此笔挺地坐在一个并不舒服的沙发上」? - 改之理zcw的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/427218929/answer/1550363962
另外,这段好像以前读过:
陈凯歌导演,因为b站的几个著名UP主,在评点、吐槽、抨击他在《演员请就位2》 这款节目的言行表现时,
使用了一些在他看来涉嫌人身攻击的标题:
如《李诚儒怒曝内幕!逆天吐槽陈凯歌双标的<演员请就位>》《宁做真小人不做陈凯歌》《陈凯歌作大死,替代孕洗白,滚吧》,以及UP主视频中,对他使用了 “言行不一、勾心斗角、撒泼打滚、前后双标”等词汇,对这些up主直接进行了举报投诉。
根据 《民法典》规定:【任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。】
当然,法律实践中的通识,是如陈凯歌这样,公众影响力和社会知名度远超过普通人的“公众人物”,其对批评的容忍度也应超过普通人。
陈凯歌代理律师事务所声明:【陈凯歌作为一名专业导演,接受观众对其作品的一切评价,尤其针对其作品的批评性言论,不论表达方式系委婉抑或尖锐,陈凯歌均持包容态度,但对于超出公众人物容忍义务范畴之人身攻击性言论,陈凯歌始终坚持“零容忍”的态度。】
陈凯歌也公开表示:
那么,就事论事,只针对最后一期节目,引起广泛争议的“代孕”短片《宝贝儿》,绝不涉及对编剧导演个人的评价。
该短片不仅仅把“代孕”一件违法行为,描绘得温情脉脉,有情有爱,而且除此之外,短片中的三个主人公,也是不折不扣的违法分子。
陈宥维的角色:雇用酒托/婚托,假装相亲,酒里掺水,合谋骗钱,四六分账的酒吧老板。
胡杏儿的角色:在酒吧当酒托/婚托,假装相亲,合谋骗钱,给自己非法代孕的中年女人。
任敏的角色:除了非法代孕外,出面帮酒托解围,敲诈勒索客人的酒吧老板娘。
而短片中,并看不到对他们这些违法行径,去做任何的批判,他们也没有受到任何的惩戒与制裁。反而是那些被欺骗、被敲诈的客人,在短片中充当了咎由自取的反面角色。
而这几个主演的台词,更加无力吐槽:
【女人就应该帮女人?】——哪怕是敲诈勒索?违法犯罪?
【你这人怎么这么计较?第一次见面(相亲)就AA制?】
【舍不得花钱还想找老婆是吧?】
这种剧情设计,合着该她们欺负老实男人,是不是?老实人招谁惹谁了?
至于一个游走犯罪边缘的酒吧老板,发现自己雇佣的酒托,落魄中年女人,竟是“自己以为孩子”的代孕买主,这种剧情设计,究竟有多狗血离奇,被女友恶意欺骗几个月,居然全不在意,主动求婚,何等不合情理,就更不必提了。
按短片设计的本意,似乎是对胡杏儿饰演的那个“很爱孩子、不能生育”的中年失独妇女,抱有极大程度的同情,才要在故事结局里让她得以如愿以偿,得到了自己想要的孩子,
然而体现出来的效果,却是三个违法分子自我感动、彼此感动,充满了体贴、谅解、温情与爱。正是以敲诈、勒索其他受害者的非法所得,为其经济基础的。而这些受害者,基本也都是一些寻常普通人。
试问,这样的剧本,能激发普通观众对他们任何的同情么?——对此类不法经营者,诈骗勒索犯,还是早早【铁窗两行泪】,方是真正大快人心。
在《演员请就位2》节目,结束一个多月后,另一位导师也在新年伊始闹出了大新闻:
一百多个业内知名编剧,联名抵制郭敬明与于正,着重批评其「被法院判决抄袭、多年来拒绝道歉」之举。
各方压力下, 郭敬明终于向庄羽女士表达了“迟到15年的致歉”,承认自己“年少轻狂的虚荣”,甚至唾面自干到“同意将赔偿所得,用以成立反剽窃基金”。
即使如此,他导演的电影《晴雅集》还是在1月5日全线下线,猫眼/淘淘票等统计平台,更是直接将其上映11天,累积4.5亿的票房成绩尽数清零,仿佛该片根本没有上映过一般。
影片本身虽然也有个别片段,被网友指责模仿了外国电影,但真正下线的原因,众人皆知,就是因为导演的个人原因。
此前,郭敬明凭《小时代》四部曲横扫18亿票房,成为电影圈新晋票房大导,风光了许多年,甚至在《演员请就位》 第一季、第二季节目,坐上了导师席,
与陈凯歌、尔冬升等影坛著名大佬谈笑风生, 对着那些正经演员去品头论足,乱给毫无演技的偶像爱豆发S卡,不断发表各种侮辱演技的奇谈怪论,挤兑李成儒这样的前辈演员,
被网友们一次次痛骂,却“笑骂由你笑骂,导师我自为之”,
那时的郭敬明,可曾想到短短一个月时间,自己当下的境遇了?
从让郭敬明当导师,乱发S卡,到大结局的“代孕”短片,围绕这个节目的一系列广泛争议,谁当真会觉得,《演员请就位》是个正经拼演技的公平节目么?
因此,当今的影视圈的视帝视后,一线演员,或是真正“离老戏骨只差一个老字”的实力派戏骨,除了马苏这种因为私人原因,最近两年接不到戏的,被逼得没办法,哪个人昏了头才会来参加这节目,让郭敬明导师来指点自己??
说句不好听的,能把郭敬明放上常驻导师席的“演技节目”,哪怕再多请十个与陈凯歌、尔冬升同级别的大导,也根本补不回口碑与声誉上的缺失!
而最后决出的冠军,并未有主演剧本接到手软,从此在影视市场炙手可热,反而很快宣布了自己的“三胎计划”,正是绝妙之至,意味深长。
你们说凯歌同志那个小。。。。。。
他实至名归的表现出了小。。。。。。
心眼儿?
这方面陈虹最有发言权?让她说说事实如何呗。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!