您这个回复方式,如果对方不生气才怪。
本来事情不算大,对方也是为了防止以后再次发生类似的事件,所以才找您沟通,并不是为了这次要怎样。
首先,从您的描述来看,女孩儿爸爸早就知道他们两个在学校会有些小摩擦,但是都不严重,所以一直没有干涉的,但是您这边是不知道的,双方信息是不对等的。
其次,给人挠出了印子就说挠出来了,别淡化成留下印子了,即便是女孩儿先动手,您儿子是正当防卫,看起来他已经防卫过当了。随意即便不是你儿子挑起的事儿,但是伤了人,还是要赔的。
第三,就是您关于信任自己儿子的说法了,您就这么肯定您的教育那么成功,您儿子一定不会主动欺负人?我看未必吧,随着年龄的增长,他会越来越脱离您的已知范围。对方家长正是被这句话激怒了。
他立刻觉的,OK,我来好商好量的跟你沟通,你竟然不相信我。
这件事本来是两层:
第一层,女孩儿已经有了表皮伤,是弱势方,您是强势方,表示下歉意还是应该的。
第二层,才是这件事的起因,看看是如何引起的,后续如何避免。
我觉的您即便是选择相信自己的孩子,也完全可以先就第一层意思表示歉意,然后顺势跟对方家长解释,需要仔细询问下孩子事情的起因,如果有必要可以第二天一起去趟学校,调查下事情的细节,以便避免再次发生类似事件。
如果对方是您描述的比较平和的,大概率会同意这个做法,这样事情处理了,两个孩子也不至于结怨。
您还觉的自己诚心提出办法,但我一眼看去都是“软钉子”。
END
小孩子打闹很正常,但是如果搞出伤痕就不太正常了。
唯一要搞清楚的事情是这个伤痕是不是你儿子弄的,如果是,那似乎是摆脱不了责任的。
我觉得有个观点很奇怪,你大概认为,如果不是你儿子先挑的事儿,那就是正确的?
不好意思,就算是道德的底线法律都不是这样认为的,如果你使用暴力造成了身体上的伤害,不论事情的起因如何,都是要承担责任的。当然有人会说,那我也被打了,对,没错,如果你也遭受了伤害,对方也要承担责任。
简单说就是,逻辑是这样的:
你儿子如果把人家小女孩抓伤了,是需要承担责任的,这和谁挑事儿没有关系。如果人家小女孩同时也把你儿子抓伤了,她也需要承担责任,这两个责任不能互相抵消,也不互相矛盾。
没错,法律的确规定了正当防卫,但是我国现行法律中规定正当防卫必须是对等的,换言之对方言语辱骂你,你拿刀子防卫这是不受法律保护的。更何况正当防卫还有其他必要条件这里不一一补充。
不能主动欺负人,但被人欺负了也要还击。
这个不是正当防卫,这个叫做同态复仇。是不受法律支持的……
“地球大气中的云”整体上不符合学术界现在使用的任何生物定义,但是云中有一些微生物存在。
地球微生物跟随每年升入大气层的数亿吨灰尘、大量水汽和人造污染物加入大气环流,蔓延至平流层顶到电离层中部;少数微生物长期生活在卡门线外,俄罗斯宇航员在国际空间站外表面发现的海洋微生物证明有极少数地球微生物自然到达近地轨道[1]。
美国科学家曾经从加勒比海、美国内陆和加利福尼亚上空一万米高度的空气里收集到来自314个物种的数万个微生物样本,计算显示一万米高的对流层里每立方米空气存在约5100个细菌细胞、数十个真菌孢子,其中60%以上的微生物是活着的。普遍发现的17种细菌包括可以代谢草酸的类型,大气细颗粒物和水滴里的草酸可能允许它们在大气里活跃地生存。
在云的高度存在比这还要多的微生物,它们可以参与天气活动。微生物的大小与结构允许水蒸气在它们周围聚集成小水滴或冰晶,进而形成云。就是说,云中不但存在微生物,有些云还是微生物造出来的。
地表存在的致病微生物也能被热带气旋带到云里长距离漂流。热带气旋作为大型耗散系统可以谈一谈Lyfe之类天体生物学上的生物定义。