此问题回答充分显示:因为死的是一个白人,同时有伤动保的礼教,所以“定体问、陷深思”的那些人都消失了。
不会有人拿出WHO报告里,我们狂犬病无论累计还是现在的数字,都一塌糊涂的事实。
确实,WHO在克维德十九世里“不偏向西方国家”,但人家狂犬病统计数字可在疯狂戳我们脊梁骨,此点倒是非常中立。
不会有人翻出中原之前的狗咬死人信息,带“看看您国自己”“有什么资格在流浪狗方面笑话阿根廷?”的节奏。
更不会有没有获取以上信息能力的人满嘴复读“赢麻了”。
须知,得益于动保狗粉宠物行业金主多年的“努力”,我们现在确实没什么资格笑话阿根廷。
流浪狗成群之后,基本上就已经接近狼群了。
它们会有自己的沟通语言,形成群体分工,攻击性也随着群体数量增加而增长。
我在湖北封城的时候。带着全家去近郊野外放了一会儿风,就险些被野狗围攻。
这还只是封城半个月左右野狗成群的结果。
狗不能成群,这个道理估计没在农村生活过的人不知道。
狗的祖先是狼,狼是群居的,一起捕猎,一起照顾幼崽,有一个头狼,负责管理整个种群。
这也是为什么狗如此忠诚,因为它把你当成老大了,在它的眼里,你也是只高大威猛的狗。
如果流浪狗成群了,它们基因里的狼性也就被唤醒了,简直无法无天。
小时候有一次,村里就来了一群不知道哪儿来的狗群,一开始只有五六只吧。
后来村里其他的流浪狗,纷纷加入,慢慢出现了领头的,最后发展到二十多只。
就开始为非作歹了,比如追小孩(就是我,我带着我家狗出去玩儿,被这群流浪狗追,我家狗为了保护我,也受伤了),比如偷食物,甚至晚上有妇女去上旱厕,都被狗吓过。
后来村里就召集青壮年组织打狗队,一天时间就把这群狗给灭了,打死了少说一半,包括领头的那只。
之后,一切太平,没了领头的,没了狗群,剩下的那些流浪狗,就又消停了。
这种打狗行动,基本上就是惯例,狗不成群,相安无事,狗群出现,重拳打击。
狗就是狗,威胁到人的安全了,那它只能死了。
唯一能做的,就是练好打狗棒法,争取一棒子打死,别让它痛苦。
那次被狗追之后,好长时间我都走不出阴影,大人为了帮助我建立起自信,传授给我如何对付狗的方法,屡试不爽。
狗的祖先是狼,狼的食物主要是食草动物,所以狗和狼的攻击特点都是一样的,他们会绕到食草动物的后方,在食草动物的视觉盲区里攻击,也就是俗称的“掏肛”。
一部分狼会在正面吸引注意力,剩下的在后面攻击,食草动物因为是四腿站立的,所以转身十分不便,因此屡屡被狼群猎杀。
因此,你第一步要做的,就是确保自己背后的安全。
人类是直立行走的,转身十分容易,你转一下身,狗就要绕着跑好远,才能重新跑到你背后。
因此你可以用这个办法,逐渐清空自己身后的狗,慢慢往后退。
狼的另一个习性,是追逐,因此,你一定不能背对着狗跑,这会让狗进入一个本能状态,追逐猎物,你是不可能跑过狗的。
所以,你只能清空身后的狗之后,退着走,并且可以利用墙之类的障碍物,确保身后安全。
有人说蹲下假装捡石头,其实是错误的,除非你离狗群比较远,否则不要这么做。
人相对狗的另一个重大优势,是我们的致命部位都很高,比如眼睛、大脑、脖子等等,狗是攻击不到这些部位的。
你一蹲下,就直接把这些部位暴露出来了,攻击颈部也是狼的本能之一。
如果你手里有长条形的武器,比如雨伞,比如农村随手拿着的镰刀、锄头、棒子,你就更安全了。
手持长武器,如果你左手拿武器,让武器斜着贴在右肩上,右手拿的话,就贴在左肩上。
这样,如果有狗扑上来,你可以使用武器抽击来犯的狗,保护你的颈部和胸部。
抽击后,立即把武器恢复原来的状态,继续靠在肩部,准备下一次防御。
最重要的,呼救,呼叫更多人来帮忙,绝对比单打独斗强。
你能挺过最危险的时候,基本就可以了。
就算是农村,老人也是这么教我的,你的命比狗金贵,你只需要自保,没必要分个胜负。
对你来说,完全无伤才是胜利,对狗来说,咬到你就是赢。
如果你的目的不是自保,而是打狗队这种,基本上就是你死我活了,狗群会拼命。
狗是铜头铁嘴豆腐腰,打狗一般是用棍子攻击狗的腰部,基本上一棍子结结实实打上去,能打断脊椎,狗的下身就瘫痪了。
我曾经看到过打狗队拖着狗,狗还活着,但是下半身已经完全没法动了,屎尿都出来了,估计是脊椎打断了,失禁了,就是一棒子的事儿。
打狗队的人会把外衣脱下来,缠在左臂上,如果有狗扑上来撕咬,用左臂阻挡,狗会本能的撕咬,不会松口,因为有厚衣服保护,基本咬不透,这时就可以用右手的棒子攻击狗的腰部了。
狗不松口,等于是自己把自己拴在那里,棒子打腰,一打一个准。
人可以在受伤但不威胁生命的情况下,徒手打死体重25%-30%的动物的。
比如我,160斤的汉子,仅凭体重徒手打死一只狗,是没什么大问题的。
如果再给我冷兵器,这个比例就变成60%左右。
只要你不怕,会用脑子,套用蒲松龄的一句话:
世界上不只是中国存在流浪狗危害人民生命健康的问题,也不只是中国的很多网民支持以暴力解决这个问题。
本问题举了阿根廷的例子,而类似的情况在埃及也是存在的:
地方居民采取的一些保护动物措施,可能会不自觉地导致消极的后果,例如特定区域的流浪狗数量上升。“如果一个地方的流浪动物太多,而居民感到受威胁的话,那么农业部就必须采取行动。在某些情况下,只有通过毒杀和枪杀的方式,才能有效减少流浪狗的数量。”
2018年10月时,农业部下属兽医司的屠宰场和公共卫生处发动了一场运动,通过下毒来摆脱流浪狗问题。该部门估计,全国有将近1500万条流浪狗,而且这个数字还在增长。想要给这么多的流浪狗消毒防疫,显然是做不到的;毕竟其成本太过庞大,政府估计为单只流浪狗消毒防疫就要500埃镑(全国总金额需要33.4亿人民币)。
负责屠宰场和公共卫生处的农业部官员哈桑·贾维尼说,1966年第53号法令对政府管理流浪狗做出了职责规定:如果流浪狗或不拴链的家养狗威胁到公共安全的话,农业部有责任让它们从街头消失。
他认为,无论是农业部的官员还是社会公众,都觉得流浪狗已经对公共安全构成了威胁。据他说,在2014-2018年间,对犬类袭击事件的投诉超过了170万起,有278人因此丧生。
他指出,早在2007年的时候,埃及教法判令委员会就对农业部下达过教令,允许农业部杀死那些伤害人类的流浪狗,“也包括对人类恫吓和咆哮的情况”。该教令认为,杀死流浪狗是唯一可行的办法,而不是把它们带到别的什么庇护所去。
和教令局相比,爱资哈尔清真寺的教令委员会采取了更温和的态度。2019年9月20日爱资哈尔清真寺下达的教令说,“对动物的慈悲”是一项基本原则,对待流浪狗的优先措施应该是把它们收容到安全场所。但他们也指出,如果一条流浪狗已经成为了威胁,并且杀掉是唯一的解决方法的话,这样也是可以将其杀死的。
我其实一直很看不上中国的狗粉的。在中国,养宠物狗大约是一件很时髦的事,所以总有狗粉觉得他们是具有国际观念的,比较接近西方主流价值观的。但是实际上,西方价值观中一个重要的地方往往被他们忽略:尊重别人的选择,不用自己的喜好去要求他人。
所以站在这个角度上,中国大多数狗粉其实并没有完全理解西方的主流价值观,他们的想法其实接近于中国封建时代的观念:我觉得好的东西,就是好,你说不好,那肯定是你不对,你不听我的,那就干掉你!!!
如果你仔细地去分析他们思想,就会发现,这部分狗粉的思想很接近于某教的思想,都是一种专制的,以已度人的思想,所以,如果你和狗粉去讨论问题,基本上没有办法沟通,就像去和某教的部分极端分子讨论一样,所以我有时候把狗粉叫做“拜狗教“,因为他们的思维模式真的非常接近。
对付宗教极端分子的方法是什么呢?我想一定不是讲道理,是吧?
另外,我还是想理性地告诉狗粉们,狗这种动物,站在生物分类学的角度上,它和狼是没有生殖隔离的,换句你们听得懂的话,其实狗和狼在生物学上,并没有本质区别,或者说狗与狼的区别相当于黄种人、白种人和黑人的区别一样。
家庭内养大的狗因为家养的原因,对人的攻击性比较小,但是,一旦它们变成流浪狗,脱离了人类的生活范畴,尤其是形成了狗群之后,它们就相当于是狼群,所以我们完全可以把标题改成:阿根廷一女子被狼群咬死撕碎,你怎么看?
狗粉们,你们怎么看?
阿根廷一名女子被流浪狗咬死撕碎,说明全面捕杀流浪狗刻不容缓。
流浪犬被杀掉之后,就无法咬人了。消灭流浪犬,是公平正义的必然做法。如果不把流浪犬全部扑杀,则对被流浪犬咬伤的人很不公平。
至于那些极端爱狗人士呼吁的用国家财政拨款给流浪狗养老送终的方案,我们来看看数据。按照全国有4000万条流浪狗的数据,再按照爱狗人士“善待流浪狗”的要求,每条流浪犬免疫,绝育,平时喂养,收容场地费,医疗费用等等加在一起,那么每个月一条狗的收容费用至少要200元,一年就是2400元,如果狗活十年就是24000元,4000万条流浪狗就是9600亿元。这是一笔惊人的浪费。
对于流浪犬,应该直接捕杀,不要长时间收容,因为收容每多一天,就会多浪费粮食。所以应该尽快全面捕杀流浪犬。
看!洋大人素质多高!
整个国家都没有偷狗的!流浪狗都可以生存。
反观我国,流浪狗都被偷走卖给狗肉馆了。
看!洋大人多有爱心!
流浪狗都这么样了还不捕杀!而且还投送食物!
反观我国,流浪狗都被狗肉馆吃了。
看!洋大人多么先进!
不仅不吃狗肉,而且不把狗狗关在“集中营”!给狗狗狗权!狗狗都有自由!尊重狗狗天性,让狗狗捕猎!
反观我国,又吃狗肉,又给狗狗关在厂房里,限制狗狗自由还结扎。
看!洋大人多么人性化!
喂狗都用精肉多的人!
反观我国,只给狗狗吃剩饭剩菜,哦忘记了,品种狗一般是吃生骨肉或者狗粮的,但喂啥也不如人阿根廷。
阿根廷才是真正做到人狗平等,这才是爱狗人士的榜样啊!
建议“爱狗人士”把阿根廷封为爱狗界的梵蒂冈,组织韭菜朝拜一下胜地。
拓展一下割韭菜的方式,炒作一下胜地阿根廷,引一波战,广开割路才能高效变现。
哪里需要阿根廷……
问问中国每羊大学(因为军训的时候停水所以没有三点水了!)的学生,鱼山校区哪年寒假末期没有提前返校的学生被流浪狗群追扑撕咬的?
年年出事,或大或小而已,大到急救车,小到打疫苗,然后开学前集中打狗,开学后又被学生喂来喂去招惹来一大群,第二年寒假末期接着出事。
鱼山校区绿化较好,校园内地形起伏较大,夜间照明一般。有一次晚上十点从基础实验中心沿着篮球场那条路到师院食堂,再从师院食堂回三号楼宿舍,沿途灌木丛里至少六只狗淅淅索索一直跟着我,明知道十点半宿舍楼锁门,但是不敢跑,怕一跑狗一起扑上来,我真的要凉。
这还是正常的夏季学期。
永远不要指望大多数人能做负责任的合格养狗人。
想想看,你身边的养狗人,有几个能保证同时做到:给狗狗带嘴笼、栓短的狗绳、接种疫苗并且捡屎的?
四个里有任何一个没做到,就意味着他的狗可能:咬人、乱窜危害交通、传播疾病和污染环境。
欢迎广大市民和所谓的爱狗人士来看看,同时做到四点的有几个?
我见过的做的比较好的最多能同时做到里面的两到三个,绝大多数人什么水平?你们摸着良心说啊。
现有的宠物狗都不能好好养,流浪狗只好全部扑杀。这不是狗的问题,是人的问题,尤其是所谓爱狗人士的问题。
看看今年的狂犬疫苗接种记录就该知道了,这个问题是真的非常严重,可以说是刻不容缓了。
扑杀之前的收容时间可以按照地区经济水平有所区分,毕竟不是狗的错,是不负责的人的错,应该给狗一个被领养的机会,就看地区的财政了。
宠物狗的DNA信息就该直接和主人身份证绑定,犬只逃逸就按主人失信算——显而易见因为主人的不负责,一个可能危害当地所有人生命安全的动物被遗弃或者逃逸到了环境里,狗主人当然要承担责任。这种人就该像老赖一样限制乘坐某些交通工具和限制贷款,因为他们没有公共安全意识和责任意识啊。
猫的管理可以落后,毕竟猫很少主动攻击人,攻击也难以致命。但考虑到猫对城市鸟类的祸害程度,适当的管理也是必要的,可以考虑交给公益组织来救援和收容。
在不绝育的情况下,长期定点投喂流浪猫的行为应该受到谴责。这应该是个社会共识。危害较小的猫可以过完它这一生,但是不能放任它们一直繁殖,对环境不好,对猫也不好。
气抖冷!
怎么连一群野狗都能欺负我们女人?
阿根廷的流浪犬真不是东西!
全世界的女人什么时候才能站起来!
——
开个玩笑,言归正传。
这个女人确实死得挺冤的。
活深深被一群野狗咬死了,这种事在现代确实是匪夷所思。
我坚决赞同捕杀流浪猫狗。
对于“爱心人士”我只想说:请你认清楚自己是个什么样的存在,不要太过狂妄自大。也不要太过自私。
一个人类,幼童不论,老人不论,甚至成年女人也不论。就单论成年男子,在面对凶恶的野生动物时,也有相当大的危险。
你没有利爪,你也没有獠牙,你也不会随时带着刀剑棍棒枪械等防身用品。
但是野狗都有。
它的爪子可以挠破你的皮肤,也可以挠破更为致命的血管。它的獠牙可以刺入你的肌肉,也可以刺入你的咽喉。
所以,当你真正与一条野生犬遭遇的时候,其实你才是弱小的那一方。
跟别说遇上一群野犬了!
这是一场围猎,这个阿根廷女子在死前的最后时光里,与大草原上的一头母羊没有任何区别,甚至对于野狗来说,她还不如母羊可怕。
只不过是一坨血肉。
多可悲!
为了杜绝我们每个人碰上这种情况,我赞同捕杀流浪生物。
对于可能出现的爱心人士,我再说得清楚一点:请你明白,你不是什么NB善良伟大的存在,你不是流浪狗的救世主。你只是一个弱小的人类。人类族群站在了地球的顶端,不意味着你站在了地球的顶端。作为一个普通的生物,你也不过是一滩百来斤重的血肉,野狗可不怕这个。
流浪狗,并不感谢爱心人士。
——
我再对可能出现的爱心人士进行一个心理分析吧。
首先,鼓吹流浪狗无危险。
谎言,事实已经证明了它们的危险。
其次,可能有人觉得,自己不会那么倒霉,反正坏事轮不着自己,但是自己却可以在“善良的行为”中获得满足。
对于这种人,我真是想一道雷劈死你。
你搞动物保护,你觉得自己伟大,你觉得自己善良,然后被你保护的野犬把其他无辜的人咬死了。
本质上,就是一种无视他人苦难,只想着自己吹牛逼的行为。
说明此人的灵魂非常贫瘠,所以才要借这种行为来告诉自己,自己很牛逼,自己不是废物。
——
如果内心空虚,就多花点时间看书,追剧,打游戏,聊天。请不要从虚伪的善良中获取满足感。
不要觉得自己头上顶着一个善良的帽子,自己就可以横行无阻。
善良是个好词,但它也仅仅是个好词,有些善良,根本是恶毒的内核。
作为一名小城管,上周刚刚参加了打狗行动,说实话,行动之前我是很抗拒的,因为我很害怕爱狗人士会出来阻扰,煽动群众情绪,颠倒黑白,甚至给我家寄……懂的都懂,我只是一个因为群众举报流浪狗多,危害公共安全,被局里派出去打狗的小城管,我是职责所在,但是并不希望家人因为我受到其他困扰。所以我戴了钢盔,戴了口罩,带了执法记录仪,一旦发生状况,第一时间保护自己……
所幸打狗的时候,人民群众一片叫好,甚至帮我们围堵流浪狗,我都想不到有这个场面发生,和我的预期完全不一样,我最初的想法顶多就是平平常常地抓完狗,群众只要不围观,不干扰啥的,我就谢天谢地了,完成任务可以交差了,万万没想到群众的打狗热情比我们高……
打狗过程中我才知道为什么群众那么高兴,因为在捕到其中一只狗的时候,瞬间冲出来七八只,是瞬间的,然后对着我们狂吠,有几只已经开始袭击我们,还好我们人多,也还好打狗队是专业的,一只一只慢慢抓,抓了三四只以后,剩下的狗看不对劲,一溜烟跑了。
这证明集群的流浪狗就是像人类的黑社会团体一样,有组织,有头目,会打群架,占地盘。因为我上下班是开车的,所以感触不是很深,据参与打狗的群众讲,他们家的老人和学生,是骑电动车和自行车上下班和上学放学的,就会被狗群追,招惹了一只就会被一群狗围攻,甚至你只是骑车从它身边过,什么都没干,它都敢朝你龇牙咧嘴,尤其是在晚上,狗群会更加肆无忌惮跟在你后面,你怕不怕?
群众苦流浪狗久矣,尤其是夜班下班的更有感触,如果有人不相信,可以自己找几处比较偏僻一点的流浪狗聚集地,晚上可以免费体验,包你惊险刺激。
群众不敢自己打狗,一个是自己不专业,害怕被狗群围攻,一个是和我一样,害怕被人肉,寄……,所以政府一开始整治流浪狗,群众就自发地加入到我们的队伍里。
一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。从爱狗人士强势“关爱”流浪狗,不允许任何人伤害流浪狗到如今人民群众帮着打流浪狗,让我重新想起了这句话,用个别人的喜恶一直压抑广大群众的生活需求,人民群众是会揭竿而起,赢粮而景从的。