百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



125炮开发整装弹,还能兼容炮射导弹吗? 第1页

  

user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

从技术上说兼容炮射导弹应该没啥问题,炮射导弹兼容与否主要是炮膛形状的问题,只要整装单药室设计时考虑到兼容现有炮射导弹就可以。

整装弹的穿甲体长度比分装弹长我个人认为是伪科学,毛子的脱穿弹头上也有辅助装药,弹头和发射药安在一起也相当于是穿甲体的一部分探入到药筒里的。

穿甲体长度的极限取决于炮塔座圈直径,简单来说炮弹的长度不能超过炮塔座圈直径,这个道理很简单啊,炮弹比炮塔座圈直径还长没法把炮弹弄到炮塔里,当然就更不可能塞到火炮里发射出去了,总不能只用炮塔里的炮弹吧,那样的话炮塔会畸形的大。

实际上穿甲体极限长度达到炮塔座圈直径也是不可能的,毕竟坦克炮的炮栓、炮尾和一部分炮膛肯定是要探到炮塔里的,这也挤占了一部分长度,所以一个坦克设计好了之后穿甲体的极限长度就确定了,无论是整装弹还是分装弹都不可能超过这个极限长度,做到极限长度无论是整装弹还是分装弹都是可以的,无非是分装弹的体积比整装弹大一点儿影响载弹量而已。

另外穿甲弹的威力也不是穿甲体更长就更好,虽然说穿甲体极限穿深和自身长度、材质有关系,但这不是说只增加穿甲体长度就能增加穿深。更高的穿深需要更长的穿甲体是没错,但这也要更多的装药、更大的膛压配合才能提高穿深。

对于120/125mm这个口径的火炮来说真正限制长杆穿甲弹穿透能力的是膛压,高膛压意味着低寿命和高成本,在目前的工艺水平下这个口径的坦克炮潜力基本已经挖干净了,并不是说不能继续提高膛压增加穿甲威力,而是说这么做成本上比用更大口径的坦克炮更高,所以现实中无论是中国、俄国、德国还是美国想增加坦克炮的威力目前都是考虑增加火炮口径或者直接用电磁炮、电热炮而不是在现有基础上增加膛压,所以整装弹125炮实际上是个开始开发就已经过时了的东西。




  

相关话题

  有什么事情,在科技落后的时候做了会付出惨重代价,而在科技发达的今天却相对轻易做到? 
  中国航天雷达技术为冬奥会提供分钟级气象预报,你还知道哪些来自航天领域的「黑科技」护航北京冬奥? 
  曾有哪些错误的对科技的预测? 
  坦克配属于步兵理论拥护者的理由是什么? 
  马斯克和王传福的产业为什么有很多重合? 
  有没有人告诉我,二战时期著名的坦克,中国现在主战坦克有哪些? 
  汽车发动机是拉动车还是推动车? 
  请问印度的科技水平是否已经超越中国? 
  戴森 2022 年 3 月 30 日发布首款「空气净化耳机」,该产品有哪些突出的亮点和技术突破? 
  未来十年到二十年,值得关注的前沿科技有哪些? 

前一个讨论
墨子的理论为什么没有超越孔学?
下一个讨论
张恒有那么无辜吗?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利