百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有办法严谨地证明神不存在? 第2页

        

user avatar   michael-47-89 网友的相关建议: 
      

任何一个概念都是语言描述出来的,不论把一个概念定义的怎样天花乱坠,首先其内部能不能形成逻辑闭环,这是可以严谨的直接用逻辑来证明的。

在符合逻辑的基础上,符合逻辑的理论模型,仍然都需要给予这套概念给出具体的预测,这样就可以严谨的通过实际现象去证明或证伪,且符合同一组现象的可以有多套力理论模型,但是不同模型需要在已验证的现象之外预测更多的现象,这里就不是证明证伪的问题,而是基于实用性的角度,物理主义的实用性大于神秘主义。

物理主义倾向于认为所有对象都能够通过一系列连续的理论模型来描述,并且那些拒绝与其他理论模型相互隔离的神秘主义解释。

哲学一神论倾向于认为所有存在都可以追溯到唯一的原因。

从历史上看,物理主义在逻辑基础上也受到哲学一神论的启发。

能够包含已知的所有现象,且更少涉及未知现象的模型是更物理的。

即使物理主义在大多数实践层面具有最高的实用性,但是有一点,人脑生理上就是需要超越性的概念的,所以在心理需求的层面是仍然是需要超越性的概念的,即使技术进步生活条件提高社会福利完善可以减少大部分人在大部分场景中对这种超越性概念的需求,但是不论技术怎样进步生活条件怎样提高社会福利怎样完善不可能完全替代这种需求,你否定了具体的一套超越性的概念,因为这类概念能够满足人脑的需求,还会有无数的别的体系(甚至不一定是宗教性的体系)冒出来想要利用这种超越性的概念,并通过其体系内其它的绑定到一起的部分来造成社会影响,所以同样基于实用性的角度,还不如简单一点,用哲学一神论这种最简洁的超越性概念去总结那些具体的神话并预防新的神话继续生成。



阅读相关内容:
























user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

我有个问题不明白:神创造了万物,可是谁又创造了神?

上帝安排人类做各种各样的事,那上帝又是谁指定当上帝的? ​​​


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

如果一个论断无需证据便存在,则可以无证据地驳回。

也就是说,你说一个东西存在,却证明不了,那就相当于不存在。

比如你说神存在,我就说你的神住在我家马桶里。

你要我证明你的神不存在,我就要你证明你的神不住在我的马桶里。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   jiang-xiao-bai-11-31 网友的相关建议: 
      

我觉得大家对梗的喜爱没有那么复杂。

这位外国人用标准的粤语劝大家看开一点,不再被钱财和老板,及时享乐,切中了年轻人的小愿望。本就惊异于这熟练的粤语,内容又不是俗套的无脑吹捧和鸡汤说教,这样贴近生活的作品自然能够在短视频中脱颖而出。

希望这样的作品能更多一些,为打工人辛苦的生活增加一些调味。也希望大家也能看开一点,既然环境依然如此艰辛,又何必去做内卷的那个呢?对于那些生不带来死不带去之物,能够照顾好自己和家人就够了。

不说了,这个月的钱还喝不起奶茶,回去干活了。


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

去打游戏


user avatar   wu-yu-11-71-5 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   yu-hua-xia-65 网友的相关建议: 
      

袁崇焕拿什么跟岳王爷比?崇祯性格多疑,可他这辈子至少无条件的相信了两个人,一个袁崇焕一个杨嗣昌,事实证明他都信错了,就因为袁崇焕一句五年平辽,崇祯无条件支持他,要钱给钱要人给人,要官给官,许誉卿看他如此有把握问他有啥对策,他咋说的?我就是吹吹牛逼安慰下皇帝而已!

辽东巡抚毕自肃因为欠饷给哗变的士兵绑架后被救出,但是依旧愤而自杀,其兄乃户部尚书毕自严,关系铁到这份上了都没钱给,而袁崇焕一句话崇祯还是给他搞来了三十万两军饷。

他要撤辽东登州莱州三地的巡抚,崇祯照办,为了安抚他还调走了满桂,让赵率教做山海关总兵,甚至在他矫诏杀毛文龙之后也没找他麻烦。

可他怎么报答崇祯的呢?袁崇焕两次上书请求开马市,以粮资助喀喇沁,遭到崇祯的拒绝,并且警告他说:“西夷市买货物,明是接应东夷,藉寇资盗,岂容听许?后来还真不出崇祯所料喀喇沁把米卖给了酋长,连崇祯这种不懂业务都明白的道理,我实在不明白袁崇焕怎么会如此天真。

袁嘟嘟上疏崇祯,曰:“入蓟州稍息士马,细侦形势,严备拨哨,力为奋截,必不令敌越蓟西,总督刘策来支援,但袁大人却将兵力分散布防于蓟西各地,他令刘策回守密云,最后结果可想而知。

而且刘策还替圆嘟嘟背了锅秋后算账被砍了,圆嘟嘟有圆粉给他伸冤,那刘策找谁伸冤去?镇守蓟州十数年的戚继光曾说过“守辽必守蓟”不知道戚继光将军的英灵在五十年后看到自己曾经为之拼命的地方,让圆嘟嘟这么玩该作何感想呢?至于北京城下那套骚操作就不提了。我严重怀疑圆嘟嘟是后金卧底,不然就是智力有问题。

圆嘟嘟对皇太极一路只追不击,而赵率教在接到袁崇焕的急报后长途奔袭驰援遵化,结果在半途中遇伏,全军覆没,赵率教战死。圆嘟嘟坑起人可不管你是自己人还是外人。

五年平辽、必不令敌越蓟西两个案例都是圆嘟嘟职业生涯中经典的打脸事件。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

我翻译下“不针对任何国家”的意思:

“不是……不要误会,我不是针对你,我是说在座的各位……都是**。”




        

相关话题

  为什么有那么多的人喜欢参观古迹? 
  民国时取得了哪些外交成就? 
  海豚有那么高的智力,为什么没有发展出海洋文明呢? 
  朝韩分别怎么看待自己国家与中国的相关历史? 
  为什么历史很多朝代最后一任实权皇帝往往是昏君? 
  历史上除了达官贵族,各路英雄才子,有关于一些普通人的详细记载吗? 
  如何看待资治通鉴中对于王莽近似于尖酸的评价? 
  如何评价土城战役? 
  人死后是否有意识?如果有,意识去了哪里? 
  一个猜想未被严谨证明也未被证伪时能否运用到科学研究或生产生活中? 

前一个讨论
哲学家能说一个能震撼我的东西吗?
下一个讨论
问一个小时候关于埃及的玩具?





© 2024-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利