很多中国人为什么对马斯克的飞船和华为的鸿蒙系统有着这么不同的包容性？ 第1页

第一，市场竞争环境不一样，马斯克的太空产业在国内没有竞争对手，也就没人组织开黑。而华为大多数业务在国内都有竞争者，那背后的博弈就少不了；加上国外还有金主赞助，内外夹击下，华为被黑太正常了。

第二，华为除了消费业务外，对品牌营销很不重视。以至于很多人把华为等同于手机厂家，很容易被“鸿蒙是手机操作系统”给带偏，从而看不到手机上用鸿蒙就认为华为在PPT吹牛。而鸿蒙现阶段主要客户是各个开发者与国内其他品牌的智能硬件企业，对大众市场根本没鸿蒙的宣传。

第三，马斯克的火箭卫星只要上天就是人人都看得懂的新闻。而华为招收了几万开发者，多数人有几个知道开发者是干嘛的。两者发展阶段完全不一样。

而且，华为对现在鸿蒙被黑，怕是也毫不在意，毕竟现在黑的内容是鸿蒙PPT，那只要鸿蒙能够上市使用，这股黑的主题就不攻自破，而且造成的反弹会让鸿蒙有更多话题量，对鸿蒙的传播更有好处。

2002年，SpaceX公司成立。

2006年，SpaceX宣布它获得美国国家航空航天局商业轨道运输服务的合同。

2013年，“蚱蜢”火箭在成功升空744米后准确降落到发射台上，标志着人类首次制造出可重复利用的火箭。

SpaceX公司用了10年证明自己不是吹牛逼是真牛逼。

2012年，华为开始规划鸿蒙OS，目标是LOT设备，不包括手机。

2019年，华为被制裁，鸿蒙OS转正。

咱就不能再等等再吹和黑吗？

更新：关于现阶段鸿蒙是不是安卓换皮

马斯克的火箭上天了吗？上天了。而且在2020年总共的发射质量（不考虑轨道加权）占据了全世界的近三分之二，即使考虑轨道加权也占据了全球的半壁江山（因为商业航天主要在低轨，高轨的军事/通信/导航大多数还是国家队在做）。

SpaceX的火箭实现复用了吗？现在不仅一级回收技术已经十分成熟，连整流罩都能回收了。一级目前最多好像是七手火箭，整流罩好像是三手。这直接导致SpaceX的发射报价几乎可以说就是全世界最低，不管是中国还是俄罗斯这几年也越来越难接到商单，因为价格优势不复存在。

SpaceX现在拥有现役最强LEO运力的重型猎鹰火箭（可预见的未来会是SLS），是地球上第一家也是目前唯一拥有载人航天能力的私人企业。假如SpaceX是一个独立的“国家”，那么它就是世界上第四个掌握载人航天技术的“国家”（前三个是苏/俄，美，中）。SpaceX还成功研发出了人类历史上第一台全流量分级燃烧循环的火箭发动机，在此之前美苏国家队的同类型发动机没有一台活着走下地面试车台。

再来看看鸿蒙。余承东早在2019年就信誓旦旦的宣称鸿蒙“将”于2019年11月全部开源，然而到了2021年2月，依然未能看见鸿蒙真容（除非你承认鸿蒙就是安卓换壳）。据说今年四月就要给手机更新了，那大家可以到时候看看这个鸿蒙是不是对安卓进行Ctrl+F。不过，还是请各位注意，直到本回答写作的时候，鸿蒙依然是ppt或者说是安卓换皮，最早吹的牛皮几乎无一实现。

另外，这两家公司都不是上市公司且在可预见的未来都不会上市，均不存在为了股价而ppt的动机。不过呢，SpaceX的“移民火星”的“大饼”（姑且如此称呼之）骗不了诸位的钱，但是鸿蒙可却实实在在欺骗了不少国人。如果说SpaceX搞回收火箭，结果发射报价比传统火箭还要高，那大家应该也会一致认可这是骗子公司。鸿蒙的质疑者大多数反对的不是国产，而是借国产为名过分抬高售价，欺骗不知其中原委的普通消费者。相比之下，本人更欣赏长鑫的作为，国产化的DDR4内存使得三星镁光海力士的工厂不再三天两头停电着火进水，使得内存价格大幅走低，让普通人享受到科技进步的好处。

如果仔细看看上面的几百个回复会发现：很多贬低华为和捧马斯克的都刻意的不提一个事实，马斯克搞的无论是航空、飞船、卫星还是特斯拉，抱歉都不是马斯克自己搞的，马斯克实际上是在已经有的成熟技术上完善了旗下的各个产品，比如特斯拉就是马斯克收购来的。

中国的科技发展到一个瓶颈了，但问题在于，中国的部分科技底蕴并不如国外的那么足。很多方面赶上来了，很多方面还在追。

但在半导体、芯片、系统、专业软件这块，抱歉，这次中国暴露出的问题很多。中国过去注重专业硬件层面的开发，但专业软件的开发。。。几乎完全没涉及到。

华为难道没有科研能力么？每年上千亿的投入无法堵住某些人的嘴？所以，他们纠结于“鸿蒙套壳”的理由是什么？因为商业道德？“华为不过是套壳了安卓，说成是自己的”，但“马斯克的技术虽然都不是马斯克开了公司后从0开始搞的，但是马斯克并没有隐瞒”！

那么，什么叫隐瞒？鸿蒙还没正式在手机上出现呢？隐瞒谁了？一个公司搞的软件，本来就不需要敞开了给其他人看代码，鸿蒙只不过是开源了，所以必然到时间就放出代码而已。

19年6月宣布鸿蒙，20年12月16日京东等大企业展示了基于鸿蒙开发的原生HAP程序，即很可能早上半年于20年6月甚至更早就拿到了鸿蒙的官方说明书和内部测试用系统。。。如果考虑到20年一整年华为还在完善HMS，那到底京东开发的HAP是个啥？基于安卓能够搞个类似的APP么？

如果是个魔改的安卓，那国内的其他手机企业能不能开发一个相同的，类似的，也能宣称自己搞的系统啊，或者说其他企业不如华为那么不要脸？好吧，就算搞了类似的功能应该没问题吧。

很多反鸿蒙的在直面“其他企业能不能搞一个功能上完全相同的套壳系统”的时候就是不正面回答。。。其他企业完全可以弄一个相同的系统么，不但能和华为抢市场，顺便能打脸华为，弄得好还能让华为信誉破产，从而倒逼得华为口碑下降，彻底从民用市场败退，别说手机系统，未来不会再发售手机，甚至连汽车相关业务也会完蛋，只能看勉强能不能保住基站的基本盘，这么好的事情，何乐而不为。甚至谷歌可以直接发布一个声明，我们的安卓1X版本能做到中国华为公司声称的物联网特性，所有功能都能安卓原生搭载，直接就KO了鸿蒙和华为。

其实问题不复杂，真的不复杂，不是没包容心，而是利益问题而已！

2019 年上半年全球应用收入 397 亿美元，苹果占 255 亿美元；这仅仅是APP应用收入，上半年的；

而2019年谷歌为了让IPHONE里的游览器默认搜索是谷歌引擎，谷歌支付给了苹果近百亿美元过路费。

看，不复杂吧，一扯到实际的利益问题，什么事情其实都会变得能够解释了！

而在手机和桌面开始融合的今天，一个新玩家的加入肯定会分走老玩家的蛋糕，毕竟市场就那么大。鸿蒙最大的原罪无非是为了兼容安卓APP所以必须要先内置一些AOSP的代码。。。WIN10为了兼容安卓APP也内置了AOSP代码（个人觉得微软也想靠兼容AOSP来实现重返手机端，因为手机端桌面端融合是必然趋势，苹果由X86转向ARM，最着急的就是微软，ARM版WIN10迫不及待的正式登场，甚至开始内置AOSP兼容安卓APP就是明证。当然，WIN如果不开源，第三方厂商很难用手机端WIN，但微软完全可以参考苹果自己发行基于ARM WIN10的手机，这点其实和鸿蒙并没有不同，手机版的ARM WIN10也可以插上一个底座直接当低配版电脑用）；

所以别傻了，最终利益冲突导致的无非是：”华为撒谎，明明鸿蒙是安卓套壳，结果宣称是原创，所以我们这些道德人士为了避免普通老百姓受骗，所以反鸿蒙，就为了让老百姓不去买套壳安卓的鸿蒙手机“。

马斯克创造的成绩和这些人有半点关系?马斯克所有业务里就一个特斯拉能够和民间企业沾点边，能和其他企业有竞争关系，但汽车“几乎不可能形成操作系统这样2-3个操作系统的垄断”，即使是大众这样旗下几十个牌子的大厂，各个子品牌之间也相互有差异有竞争；太空技术这些玩意儿更别说了，门槛都高得要死，没有人会想去入场捞大钱，国内国外私企搞太空技术的更多是为了好玩，说高大上点叫理想，竞争？想多了。

但鸿蒙如果成功，那么其必然造成很多人的利益受损，甚至往大了说，鸿蒙如果成功，就是中国第一款真正商业上成功的操作系统，可不是UOS那种逼着军公教用的系统，而是普通老百姓会主动去购买手机尝试的系统。如果成功，华为能靠这个系统吃上几十年的山珍海味。

这么说吧：我不在乎网上这些人用什么手段诋毁鸿蒙，但至少拿出替代方案。明天某个国内企业宣布他们真正的从零开始搞一个完全的自主内核，并且完全在不兼容安卓APP的情况下能独立发展一个国产的手机操作系统，并且也能像鸿蒙这样有物联网的特性，我完全支持。问题是那个企业有胆子？

下一个能像华为这么搞并且可能搞成功的商业化国产操作系统会什么时候出现？那个公司能搞成功？说得更难听一点，都用国外的开源操作系统虽然可耻，但大家都大致在一个技术层面上，换了系统等于换了赛道。麒麟芯片早期很糟糕，麒麟960的时候才开始崛起，但是即使麒麟980的时代和高通的差距也不是没有，特别是GPU。。。但是仅仅凭着麒麟是华为自己搞的芯片，华为就能够让自己的手机稳稳当当的站稳6000元级别。。。苹果三星华为这三家，那家不是有自己的技术才成为巨头的？

鸿蒙成功了很多很多很多人会不开心。

马斯克说他要火星移民，然后他卖掉了PayPal，房产...筹集资金，付诸实施。

Tesla电动车、SolarCity、Hyperloop、Space X的猎鹰火箭、龙飞船、星舰、Starlink、脑后插管Neuralink...都为此计划诞生，这每一项都是看得到的。

Musk的弟弟Kimbal Musk创立了Square Root，致力于集装箱尺寸的精细化无土栽培技术，解决火星上的吃饭问题。

。。。。。。

华为ppt发布了一个操作系统，鸿蒙，什么都还没有呢，名字势大的不行，要开天辟地？发布会上把AG两家的OS一通diss，称鸿蒙解决了他们的痛点，将无缝搭载于各种架构各种计算存储能力（从IoT到手机电脑）的硬件，这就是个世界大一统操作系统。

然后都快两年了...，哪呢？Tesla的FSD操作系统都有了。

那个羽量级的嵌入式LiteOS（所谓的轻鸿蒙）吗？鸿蒙豆浆机、鸿蒙智能窗帘、鸿蒙扫地机器人...？

所以，这两件事性质一样吗？能类比吗？稍微有点逻辑的人，也不会提出这样的问题。

---------------------

火星移民计划和开发鸿蒙OS，这两件事的难度也完全不在一个level，后者就不值一提。

都说操作系统难在生态，可是生态是操作系统开发完成之后的事了，你至少先得把操作系统这个软件做出来吧？生态难和开发操作系统有什么关系吗？