陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？第1页

rewrgf 网友的相关建议:

单针疫苗是个好东西。

双针疫苗两针之间间隔在半个月到一个月之间，以欧美的恐怖感染率，在这中间感染的概率也很不小。况且以他们的混乱分配计划来看，接种完第一针之后都不一定能接种到第二针。

单针疫苗就很好地规避了这点。

现在E484K全球越来越多，可以想见的是以基础病毒为原型的疫苗在全球的有效率会随时间的进展，随着病毒的变异越来越低。

所以说特朗普加速美国人感染，使美国疫苗的三期实验能够以最快速度出炉，取得最好的纸面效果，可以说是最厉害的做账家了。恐怕任何疫苗，都很难在E484K泛滥的现在，取得95%那么好的纸面保护效果了。

至于实际保护效果，这个没人会care吧。疫苗是个政治任务不是科学任务。

bj365 网友的相关建议:

好药，单针就能解决大部分问题，貌似冠绝全球、独此一家啊！

不过，我们现在已经有3种成熟疫苗了。

建议不要再开发新的疫苗，以免最终疫苗厂家太多，在亚非拉原本薄利的市场恶性竞争。

zhuangshilihe 网友的相关建议:

我们等了很久，终于等来了康希诺的好消息。

巴基斯坦总理卫生事务顾问、传染病医生Faisal Sultan在推特上透露，根据多国临床试验结果显示，在接种康希诺疫苗28天后，有效率（预防所有病症）为65.7%，预防重症率为90.98%，未发生与疫苗相关的严重不良事件。

而巴基斯坦本国的结果更好，有效率为74.8%，预防重症率100%。这些数据来自于超过3万名志愿者，最终有101人经过核酸检测确诊感染。

目前全球四个最主要的腺病毒载体疫苗临床试验（中期）结果已经全部出来了，我简单汇总一下。

我之前微博有提到过（https://weibo.com/1728715190/JDtgcCsCL?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793841.0238&type=comment#_rnd1612793856356），根据I/II期的临床试验结果，康希诺腺病毒载体疫苗的体液免疫应答有点勉强，但细胞免疫应答较好，两者结合在一起，究竟可否真正起到抵抗新冠病毒入侵的效果，还是要看III期临床的最终结果。

而从这次透露的信息来看，康希诺单针有效率65.7%，是一个非常好的结果。

别看表格中康希诺的整体有效率低于其他三种疫苗，这里其实有一个非常重要的先决条件——康希诺和强生一样采取的是单针接种。

我们说下另外三种疫苗的结果：

-牛津疫苗的数据比较混乱，整体而言双针有效率并不高，只有70%；

-强生疫苗虽然也是单针，但是其有效率66%是不含轻症；

-目前只有大卫星疫苗的数据是最振奋人心的，双针整体有效率91.6%，是唯一一种整体有效率超过90%的腺病毒载体疫苗；另外根据柳叶刀的论文，大卫星疫苗第一针后的有效率为73.1%，也是很好的一个数据（https://weibo.com/1728715190/K07VMz9dV?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793834.5567&type=comment# _rnd1612793841879）。

所以康希诺单针能达到65.7%，这的确是一个非常不错的结果。

为什么大家都知道单针有效率不如两针，还要搏单针方案？因为疫苗需要打两针还是只需打一针，在实际应用上是有着巨大差别的。后者的操作简单得多，更加容易推广，能让一个国家或地区以更快的速度达到足以防控疫情的疫苗接种率。

强生的单针是在赌，而康希诺的单针也是在赌。

我之前也说过（https://weibo.com/1728715190/JFRMBqzHl?from=page_1005051728715190_profile&wvr=6&mod=weibotime&ssl_rnd=1612793830.9738&type=comment#_rnd1612793843142），如果康希诺赌赢了，那么即便它达不到两种mRNA疫苗近乎天花板的有效率，只要它的有效率能过红线、安全数据良好，加之非常友好的运输保存条件（2~8℃），这仍然是一个巨大的成功。

当然接下来还需要更可靠的信源验证，在更多数据出来后，我们再做更加详细的分析。

所以整体而言，单针65.7%有效率，意味着人群快速大规模接种的可能；90%重症预防率，意味着可以大大减轻住院床位的压力。

从巴基斯坦方面透露的消息来看，康希诺应该成功了。

************************

我的疫苗相关回答

辉瑞疫苗

辉瑞宣布疫苗对90%新冠病毒有效，资本市场巨幅波动，是操纵市场的表现吗？这会是第一个上市新冠疫苗吗？

辉瑞疫苗真实世界效果

如何看待以色列疫苗接种的初期数据显示辉瑞疫苗（或其第一剂）的保护力可能远不如预期？

俄罗斯疫苗

俄卫生部长称俄罗斯准备 10 月大规模接种新冠疫苗，你怎么看？

俄罗斯三期结果

普京宣布俄首款新冠疫苗在俄注册，俄官员称收到 20 国 10 亿支疫苗申请，俄罗斯疫苗实际效用如何？

moderna疫苗

如何看待摩德纳（Moderna）新冠疫苗的有效性高达94.5%？

科兴疫苗

巴西政府因「不良反应」暂停中国新冠疫苗临床试验，但外媒称巴西新冠疫苗志愿者死因系自杀，对此你怎么看？

科兴疫苗III期临床试验结果

土耳其宣布中国科兴疫苗安全有效，有效率 91.25%，有哪些信息值得关注？

科兴疫苗最终数据

巴西公布科兴新冠疫苗临床试验结果，总保护效力 50.4％，预防轻症有效率78%，如何理解这一结果？

国药疫苗

如何看待国药新冠疫苗在阿联酋获批上市，有效率 86%，中、重度感染预防有效性达100%？

国药疫苗免费接种

国家卫健委称新冠疫苗为全民免费提供，这一成本会有多大？你想去打疫苗吗？

牛津疫苗

如何看待牛津大学新冠疫苗有效率达70.4％，接种两剂可达90%，跟辉瑞和Moderna相比差距如何？

牛津疫苗暂停试验

阿斯利康与牛津大学联合研发的新冠疫苗临床试验暂停，疑出现严重不良反应，可能带来怎样的影响？

康希诺疫苗

康希诺的疫苗最近消息越来越少，相反国药疫苗确马上上市，具体原因是什么？

康希诺三期结果

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？

南非变异体

如何看待南非新冠病毒 501.v2 型可能出现免疫逃脱的现象？这会导致疫苗或者现有的免疫疗法失效吗？

疫苗与面瘫

如何看待四名辉瑞疫苗志愿者出现面瘫，会对后续的接种产生影响吗？

注射疫苗后晕倒

如何评价美国护士接种辉瑞疫苗后晕倒？是疫苗的不良反应吗？影响大吗？

灭活疫苗相关

国外为什么没有灭活新冠疫苗进入三期临床实验？

欧美为何不做灭活疫苗

为什么欧美不做新冠灭活疫苗？

传统疫苗vs腺病毒疫苗vs灭活疫苗

传统疫苗、腺疫苗、mrna疫苗哪个希望更大？

疫苗价格

国产新冠灭活疫苗预计 12 月底上市，两针不到 1000 元，疫情会得到有效控制吗？

疫苗佐剂

如何评价美国护士称辉瑞疫苗不良反应极大?

疫苗的超低温保存问题

美国莫德纳称其新冠疫苗有效率 94.5%，将向美国申请新冠疫苗的紧急使用权，这一阶段研究意味着什么？

病毒变异对疫苗的影响

英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响?

疫苗两针一起打

新冠疫苗未上市，为什么公司通知我打疫苗，能打吗？

疫苗间隔14天

新冠疫苗一天接种两针和间隔14天打两针的有何区别？

流感疫苗与格林巴利综合征

如何看待「美国 CDC 称最早10月底前分发新冠疫苗」？

印度疫苗产能

如何看待9月26日莫迪承诺向全球提供印度疫苗生产力?

辉瑞CEO卖股票

你乎有一帮人吧，你单纯讨论个医学问题，…

免疫预存问题

昨天我写了俄罗斯大卫星疫苗的分析，总体…

deng-bo-yun 网友的相关建议:

“老军医一针见效”，康希诺疫苗只要注射一次就能高质量免疫。对于一些社会组织力不强的发展中国家来说，少打一针既可以减少一半的工作量以及储运压力，还能避免“打了第一针不见第二针”的尴尬。

康希诺疫苗在巴基斯坦的三期临床试验显示，疫苗对预防新冠重症病例保护效力达到100%，预防所有新冠病例的保护效果为74.8%。目前世界范围内唯一另一款获批紧急上市的“一针灵”新冠疫苗是美国强生公司的产品。强生疫苗对中重症病例保护率是66%，重症病例保护率85%。这里的“保护率”指的是注射疫苗的志愿者相对对照组人群发病几率的降低幅度。重症100%保护率意味着没人会发展到重症，85%保护率则说明疫苗可以把重症发生率降低85%。康希诺疫苗的效果略胜美国强生一筹。

现在，抗击新冠肺炎的全球斗争中悄然浮现出不利于发展中国家的“鄙视链”。比如墨西哥，由于隔壁“超疾大国”的疫情倒灌压力，墨西哥累计确诊病人高达192万人，日均确诊人数上万，日均死亡病例上千，经济遭遇了1932年以来的最大跌幅。然而此前墨西哥求助他们的某些传统友好国家，都没能购买到救命的疫苗。因此，早在康希诺疫苗还在研制阶段，墨西哥就预订了3500万剂疫苗。最近在看到康希诺疫苗的战绩后，人口1.2亿的墨西哥又追加了两亿剂疫苗的订单。或许，墨西哥想成为一个履行全球抗疫国际责任的负责任的区域大国。

灭活疫苗设计过程较长，爆产能有瓶颈。腺病毒疫苗在这两方面都有很大优势。康希诺疫苗是全球最灵的“一针见效”，我看疫苗的发明人陈院士还能拿一枚大奖章。

此时，我回想起2020年3月3日，一位日常游走在违法边缘的媒体人朋友发给我一张照片，照片上是一剂封存在玻璃安瓿里康希诺疫苗成品。这张照片意味着康希诺疫苗已经完成了产品设计并解决了大规模生产的工艺问题。在当时国内抗疫处在攻坚阶段、上千万武汉同胞还没有完全摆脱疫情威胁的情况下，我无异于看到了人民的希望。此后泄露的消息表明，包括一些首长在内的大批解放军战士参与了康希诺疫苗的安全性试验。虽然初期数据并不尽善尽美，但是疫苗经过了改进，最新的国际临床试验证实了康希诺疫苗是一款值得托付的疫苗。

越来越多疫苗产品的成功上市，预告了全球抗疫的曙光降临在了地平线上。

jzysh 网友的相关建议:

养蛇人前来回答。首先说结论，想要蛇像猫狗一样认主基本上是不可能的。

大型蛇类相对来说智力会高一点，典型的例子就是球蟒（虽然这玩意在蟒里面不算大）和KC（眼镜王蛇），但这两种说实话我都不建议普通人去碰，首先是它们在国内都是受保护的，而且国内爬宠交易方面的流程还不是很完善，也就是说如果你打保护动物主意，很有可能某一天公安蜀黍就上门来做笔录了（身边有个养球蟒的朋友跟我说过，因为一个卖家翻车了，所以他被顺藤摸瓜找了出来还做了笔录，然而蛇还是留下来了）；其次是KC这玩意虽然毒性不是特别特别强，但注毒量非常恐怖，所以有着非常高的致死率。虽然可以去毒腺，但来路不明的去毒腺蛇你敢放心吗？万一没割干净，长回来了，到时候哭都来不及。家养的猫狗都可能攻击主人呢，何况是个浑身长满鳞片的家伙。

那么一般的玩具蛇（比如加州王，玉米，猪鼻）能不能“认主”呢？现在圈内大部分人的观点是，你可以指望它熟悉你的气味和存在，但你不能指望它们像猫狗一样跟你进行互动，更不能指望它听懂你说话。蛇的脑本来就只占头部很小一部分，再加上他们本来体型就不大，所以这些家伙的智商可想而知了。跟人相处时间久了以后，它们对你会很熟悉，但是这种“熟悉”跟熟悉饲养盒里木屑的味道、熟悉一根树杈基本上没有本质的区别。熟悉后它对人的靠近不会再有那么大的反应，你伸手抓它它也不会跟一开始一样强烈抵抗（当然看个体，所谓“养不熟”的个体确实是存在的），但万一你手上沾了食物的味道，它依然有可能一口咬上来，你不小心弄疼它或者惊扰它的时候，它依然会摆出防御姿势。

当然这个“熟悉”也包括条件反射，比如有一段时间我比较忙，每个星期除了加一次水顺便喂食以外基本不会去开饲养盒的盖子，这样过了几个月后，我每次开盖，蛇都会表现得特别兴奋，因为“开盖”的现象和“食物”的出现被联系在了一起。所以养蛇可以避免开盖喂食跑路这样的流程，不然等你心血来潮想开盖把玩的时候，迎接你的有可能会是一张血盆小口（手动狗头）。

所以，如果你把一条刚破壳的小蛇养到成体，在它眼里你就是一个一般情况下不会伤害它，每次出现有可能伴随着食物或者自己被拎到空中的不明大型物体，而不是主人、伙伴什么的。养爬宠和养猫狗的乐趣其实不太一样，它们能带来的价值更多的是观赏（包括观赏外观和行为）而非互动和心灵上的陪伴。

baby527 网友的相关建议:

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

lengzhe1984 网友的相关建议:

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

ling-zhi-hao-66-74 网友的相关建议:

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

dao-bi 网友的相关建议:

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？的其他答案点击这里

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

陈薇院士的康希诺疫苗三期数据单针有效率65.7%，重症有效率90.98%，是好消息吗？带来哪些希望？第1页