如何看待拜登计划向全世界不发达国家提供5亿剂辉瑞疫苗？ 第1页

赶快供货吧，不管哪一国。这病毒真TM成精了，换着花样的感染。

G7国家领导人在此次峰会上承诺对全球分享至少10亿支新冠疫苗，其中的5亿支由美国提供，英国声称提供1亿支。

从产能上我不怀疑他们有这个能力：

预计到2021年底，美国本土的各大药厂将生产近17亿支的COVID-19疫苗。

美国、英国、欧盟的接种都已接近尾声。

英国比美国更接近广泛注射，欧盟虽然差一些但也很快就能实现完全覆盖。

2021年9月起，西方国家普遍完成广泛接种后，他们的疫苗产能就会出现外溢，目前疫苗稀缺，到时候就会泛滥的。

美、英、欧的庞大产能需要找人消化。

当然，疫苗肯定不能白给，除了正常的售价之外必然会附加某些政治条件，趁着今年底之前疫苗还算值钱的时候。

相对于储备和产能来说，5亿剂不多。

毫无疑问，这就是美国的疫苗外交。

美国为主的西方国家希望借此机会，重新恢复自身在亚非拉国家的影响力。

美国在此之前是没有出口任何疫苗的，而目前全球主要的疫苗出口方为欧盟、英国、俄罗斯、中国、韩国和印度。

美国在过去半年全球大搞疫苗的时候，几乎全程都未参与，把机会拱手让人，也让俄罗斯成功把自身疫苗推销出去。

如果美国提供疫苗，俄罗斯根本卖不动。

不过还有机会，全球真正完成COVID-19疫苗的广泛接种至少要到2023年。

许多国家也希望能获得西方的民主疫苗，只要产能足够并向他们提供，他们基本不可能再购买“专制极权国”的疫苗。

况且俄罗斯本身的产能就很有限....强撑着出口疫苗完全是为了外交影响力。

即便包揽全球的疫苗生产费用，也不过是1830亿美元左右，为了在全球大流行结束后国际事物上获得主动权....

美国就算真的垫上这笔钱也是值得的。

更何况美国如果收钱还好说....不收钱就意味着其他方面的要价必然更高。

对美国而言，最重要的是让全球经济重新恢复正循环，才能带动美国的经济复苏，并且分流中国的制造业产业链。

如果其他国家迟迟不能从疫情中抽身，那全球的制造业需求都流向中国....

几年来的美ー中贸易对抗就白打了。

尤其是中国周边(亚洲)的发展中国家，美国就算是白送也要给他们疫苗。

原本西方世界希望印度的疫苗外交对冲抵消中国的影响，然而印度爆了....

那就只能亲自下场，通过mRNA疫苗相对灭活疫苗的成本优势打价格战：

辉瑞BNT20美元，莫德纳25美元，

阿斯利康5美元，卫星五号10美元，

诺瓦瓦克斯16美元，强生10美元，

葛兰素史克14美元，巴拉特12美元，

科兴32美元 . 国药44美元 . 康希诺35美元

这种利用疫苗作为外交手段的对抗，一时半刻不会结束的——取决于疫情。

中国人口多，也拖累了疫苗注射百分比。