百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《睡前消息》234.5期? 第1页

  

user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

马督公除夕夜偷袭女拳师们,其实主要是打拳的方式不对。



都这样打拳的话,马督公就主动上去当助攻手了……


user avatar   ji-weng-jian-chang 网友的相关建议: 
      

这期太危险了,马督工这个郭楠!

(本期BGM:B站的金山上,X叔叔的光芒照四方)

但是这期说的对,B站要跨出二次元,必然要面临过去亚文化KOL和主流“文化”的冲突。

能不能处理好这个取舍,意味着B站能不能搭上下一个发展周期的车。

至于“公共文化产品的边界”,ZuoShiRenDa,马前卒又在造反。

这次“高行动力大爹”拳法家的组织性,充其量只能算小圈子互害。

我觉得吧,谁都别扯什么神圣性,父权社会不分性别,压迫所有年轻人。

公共空间各个群体,要么允许互相解构,允许自己被嘲笑。

要么所有群体画地自萌、互不干涉。


user avatar   niaochuwuwei 网友的相关建议: 
      

以渐进问答的剥洋葱方式给思路不清晰的人提炼总结一下:

问:无职、字幕组主要反映了什么问题?

答:我们面向社会大众的文化产品没有一个合法与不合法的明确标准。

问:面向社会大众的文化产品,应该如何界定一个合法与不合法的明确标准?

答:需要公民积极参政议政,积极行使自己的政治权利,需要广泛的社会讨论,立法规定。

问:公民应该如何积极参政议政?积极行使自己的合法政治权利?推动广泛的社会讨论?

答:1 向你选区的人大代表反映你的问题和想法,让他在参与人大会议时提案。

2 在人大改选时去投票,不要找借口逃避,把你的票投给和你观点一致的人大代表。

问:如果我找人大反映没有用怎么办?

答:垄断企业的人大游说集团恰恰说明了找人大反映是有用的。

问:如果去投票有用吗?

答:投票可能没有用,但不投一定没有。

问:但是投票了又能如何?

答:一个人投票只能给屋子里的大象刷上反光油漆,但是一百万个人刷上一百万层反光油漆,就足以让半个地球的人都看见这只大象。

问:看见一百万层反光油漆的大象又如何?

答:屋子里、屋子外、物业、保安、房东、消防局、动物园、国家动物保护组织都不得不看见这头大象时,这个问题也自然不得不被摆上桌面来讨论了。

问:能把问题摆上桌面讨论又如何?

答:这可以让我们减少下次找出问题的成本,以及“刷油漆”的成本。

问:减少成本又如何?

答:减少损失也是赚了钱的一种。

问:赚了点蝇头小利又如何?

答:只要一直积累这样的蝇头小利,我们的发展就会一步一步地接近终极目标。

问:什么目标?

答:有人认为是成为可以搞大国沙文主义的强者,有人认为是成为搞帝国主义的霸主,也有人认为是成为富强发达的社会主义国家


user avatar   bu-wang-shi-ming-42 网友的相关建议: 
      

督工真的是想多了,半佛有一期说的是对的

除了拿钱的那部分女拳,大部分都是为了冲而冲,你以为她们是有明确目的,其实不是,女拳和饭圈有极高的重合度,这部分人大多数只是为了网络暴力而已

法不责众,声势大,闲着无聊,互联网隐蔽性这几个要素构成了女拳现状,说着抵制B站,但B站总部就在上海,有几个女拳去门口举牌子抗议的?没有,因为她们也知道自己在互联网口嗨可以,真去现场抵制,那味道可就变了,搞不好真的会反向社死。

所以不要和女拳辩经,因为她们真的很擅长骂人,她们打拳就是为了找个借口骂人,发泄情绪,就算是你很理智地去和她们讨论,她们也只会恶语相向。因为她们就是为了骂人而去打拳,为了搞事情而打拳,打拳只是手段而不是目的,目的是为了恣意发泄情绪的爽快。

批判这种女拳,根本没有必要,就像批判二流子,二流子只会和你嬉皮笑脸,你想搞出点教育意义那真的是想多了。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

先祝大家牛年顺利。

马前卒和曹大佐同时同时呼吁不要打拳,有传闻说连微博都在限制打拳。我都得到消息了这俩肯定早知道了。这肯定是有人瞎冲,已经必须管理了。可以参考以前沈逸对类似事件的评价。

很符合他一贯顺势而逆取的气质。

不过眼下就有个“媒体人”给他垫背,他也锤挺狠。“主流”喉舌也依然不给力。

衬托之下,我都觉得马逆的光头还挺清新可爱的。

不知道这个施工队会不会看到。送他们一副春联。

媒者调阴阳而和众意

体当定纲宪以安人心

谢谢衬托


user avatar   muma-53-42 网友的相关建议: 
      

按平台要求删除原回答


user avatar   yuan-shou-5 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!




  

相关话题

  批量生产衬衣时,纽扣是如何缝上去的? 
  如何看待物流行业首个绿色物流互动社区上线,消费者可查看「个人减碳账单」? 
  你怎么形容东西好吃? 
  2021 年你去过最美的风景的地方是哪里? 
  教育机构工作人员现在失业怎办? 
  怎样才能让自己不去关注喜欢的人? 
  有哪些布局精心、长久的骗局? 
  有哪些不能忘怀的速冻食品? 
  车放车库一个月不开会坏掉吗? 
  有什么工作可以想干就干,不想干就休息?或者一年累计工作日不超过60天? 

前一个讨论
如何看待全俄大游行对普京的影响?俄罗斯会不会因此被迫向西方低头?
下一个讨论
如何评价《睡前消息》234期?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利