百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于菜鸟驿站大家怎么看? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

相信我!马上会有大批的快递员失业还有驿站倒闭了。

首先你得了解四通一达或多或少都是被某巴持股的,而菜鸟驿站本来就是他的,所以在未来大趋势下整合将是不可避免的。比如去年强制扫码 给好评,还有下载裹裹等。说白了目的很简单,让人们逐渐养成习惯形成依赖,取件菜鸟驿站,寄件菜鸟裹裹,慢慢的蚕食快递市场。啥为了数据一体化 啥为了用户最后一公里更好的体验,啥绝不和快递公司抢生意 ,资本家的话听听就行!


再说说目前要走的趋势是现有以及要开的菜鸟驿站强推包裹交接模式(20年的网点直送,这将成为以后的日常操作以及考核标准。说白点就是降低成本要剔除派件员,驿站从代收点升级成网点的末端站点,原本派件员的责任和义务全部转移给驿站。总之快递员不好过,驿站也不会好过了。


--------------------------------------------------------------

经评友提醒 再三考虑还是把原协议贴图删了。然后这边再上一个图作为佐证,做过的人都知道原本驿站是不参与快递问题件当中,有问题退回给快递员带回网点,网点若未及时处理会面临投诉/罚款。但如今呢,图中某网点微信把几个驿站拉了一个群,进港问题件群里直接点名@处理。为什么敢于这样?这就是我上面说的按照网点直送协议规定 派件端应承担的责任现在几乎是全部转嫁给驿站,所以网点有恃无恐了。

最后还有一句话,驿站再咋样它也还是打工的,不管是扫码取件给好评还是强制下载app又或是网点直送,规则还不都是上面制定的。说白了,你想继续干,那就硬着头皮遵守/你觉得接受不了,那就卷铺盖滚蛋。



user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

拜仁和多特是因为德国大部分球队有50+1政策,也就是说资本最多控股49%,所以不敢不顾球迷的意见直接拍板。

而大巴黎的主席是欧冠的支持者,和欧足联关系很好,而且还有欧冠的转播权,他不可能同意的。


user avatar   yidui-17 网友的相关建议: 
      

拜仁和多特是因为德国大部分球队有50+1政策,也就是说资本最多控股49%,所以不敢不顾球迷的意见直接拍板。

而大巴黎的主席是欧冠的支持者,和欧足联关系很好,而且还有欧冠的转播权,他不可能同意的。


user avatar   yue-yiping-57 网友的相关建议: 
      

根据研究,过去这20年里,90%做了半飞秒的患者,在术后达到了20/20的视力。

但是,我国台湾地区的所谓“近视手术之父”,当年(2011年左右)宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间,都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力,退出屈光手术圈,开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭,有人说只是为了宣传自己的诊所,当然这不是我的重点。

本文的目的,不是为了吓唬大家不要去做半飞秒,而是想跟大家说说,选择术式的时候,除了术后视力以外,还需要关注更多方面。当然,如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话,可以加我,忙完就会第一时间回复。

从1999年美国FDA通过半飞秒(Lasik)激光矫正术之后至今,所有接受激光矫正的人中,最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告,在全方面分析术后的情况,包含术后视力,还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。

半飞秒手术过程

--------半飞秒术后视力恢复情况

过去的这20年,有学者统计了全球主要的百份研究报告,至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况:

98%的患者,在术后达到了20/40的视力;

90%的患者,在术后达到了20/20的视力。

也就是说,半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力,我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。

--------半飞秒术后的干眼比例

20%-40%的人,会在半飞秒术后开始感受到,并在3个月左右时达到干眼巅峰,而大部分人会在半年到一年内得到改善。

这些感受到干眼的患者中,有一半人会有持续性症状,但一半不会特别影响日常生活,约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。

--------半飞秒术后的屈光回退比例

屈光回退和再度近视是两回事,屈光回退一般约发生在术后半年至一年内,比较高发于表层激光(Smart)和半飞秒(Lasik)。

因为在术后复元的过程中,结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有:

上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。

有研究发现,手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验,都和屈光回退有相关性。(有兴趣的朋友可以看文末传送门)

北京的一份报告,医生们回顾了过去44,580眼,在术后3年以上的二次手术情况,并对比了Lasik和PRK,结果发现,表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高,达到了3.2%,Lasik则是1.1%。

对比表层激光和半飞秒结果来说,SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现,平均只有-0.35 D的屈光度数[1],患者基本不太能感受到了。

还是那句话,不论想要选择什么手术方式,都应该要全面考虑各个方面,不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复,所以就只想选择表层,但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜,如果是容易回退的,做完表层激光之后可能半年一年,又近视了,还是需要戴眼镜,这就本末倒置了。

如果大家有近视相关的问题,也欢迎来加微信咨询,忙完会第一时间回复,希望可以帮得到大家。




文末传送门:

文献:

Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.

参考

  1. ^ https://journals.healio.com/doi/abs/10.3928/1081597X-20210712-02



  

相关话题

  你们身边有哪些人硬生生地活成了段子? 
  《上气》万一成片后是个质量上乘的佳作,中国的观众会“真香”吗? 
  伊朗人对中国的态度如何? 
  你听过的最难以忘记的鼓励的话是什么? 
  你见过哪些重口味的事情? 
  男生相亲时遇到过什么样的女生? 
  在中国,你反对死刑的原因是什么? 
  现在还有哪些歌手安安静静地写着好歌? 
  廉价电动牙刷能用吗? 
  如何看待郎永淳醉驾? 

前一个讨论
如何用 Illustrator 或 Photoshop 绘制超椭圆轮廓的图标?
下一个讨论
冷战留下一个强大的苏联好还是一个强大的美国好?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利