同样的故事是看书还是看电影好? 第1页

我个人是倾向于先看电影，再根据喜好决定看不看书。

首先，一部书能被拍成电影或电视剧，就说明了它有其独到之处。故事内容的新颖、人物塑造的生动、思想内容的深刻、艺术刻画的具体，乃至写作手法的高超......经过时代检验的作品至少都有一两条以上的优点。最简单举例，我国的四大名著，外国的《飘》。

再者，影视作品往往会通过各种宣传手段让你知道故事的大致走向。校园成长、江湖武林、冒险夺宝、恋爱喜剧、悬疑推理、都市生活、刑侦破案......林林总总，光类型你就可以筛选一遍书目。就像菜单配图一样，看菜名不一定猜得出菜式，但一看菜的图片，就知道对不对自己胃口。

而且，现在的电影电视剧大多都是经过编剧导演的改编。

有些改编是小改，其实也就是按照书的内容演一遍，这类作品在上世纪非常多，像《孔乙己》、《巴黎圣母院》、《边城》......印象中都是对经典作品的改编。

有些改动会偏大，20~40%的改编，大方向上和书的结局一致，但是细节方面会因为种种原因而调整。比如改变某个角色的性格、调整他的戏份，改变他在原书中的结局等等。这类的改编改得好就皆大欢喜，若是改不好甚至毁了原书，会严重影响你对这个IP的印象分。

最后一种就是大改——80%以上的改编，除了角色名字和一些人物的基本关系，其他和原书一点关系都没有。这样的改编会有两个极端。一种就是像《神探夏洛克》那样的巨大成功。怎么形容他改编得厉害？我是先看剧后看书，到看书的时候嘴巴张开得像塞了个鸡蛋。导演把福尔摩斯搬到现代社会的场景，书的全部案件都变成了现代的作案手法，现在想想都很佩服主创团队的脑洞。另一种就是改成四不像，既惹怒了原著党，也没得到新的观众，吃力不讨好。例子最近就有，似乎还成了一种趋势。

好的改编作品会让你想去接触原作品，看了几页你仍可以读得津津有味的话，那恭喜，你发现了宝藏书目。真金不怕火烧，经典百读不厌。

就我自己而言，小时候的代表就是金庸，金庸的作品大多都是先看的电视剧再看的小说，虽然大体剧情都知道了，但阅读时一样可以看得孜孜不倦，一样可以看得“不知东方既白”。像《笑傲江湖》《神雕侠侣》这样特别喜欢的作品，偶尔想起来还会找经典片段来读一读。

时间近点的例子就是去年大火的《隐秘的角落》，那也是一个宝藏哇！看完12集的网剧后，大呼过瘾，很好奇这样的故事是谁写出来的？然后我找到了作者紫金陈，顺藤摸瓜，一口气读了他的《坏小孩》《长夜难明》《无证之罪》《低智商犯罪》。特别是《低智商犯罪》，简直又是发现了一个宝藏，双喜临门。

书也好，电影电视剧也好，讲究的是一个缘分。不管先遇到谁，喜欢了那就喜欢呗，不用太纠结谁先谁后。最重要的主角，一直都是自己哎。

PS：先看书再看小说，最大的问题，就是看书的时候会把剧中（漫画）角色直接带入小说中幻想吧（doge）,不管书对人物怎么描写，接受了那个设定就走不出来了。