同样是五次总冠军，科比和邓肯的荣誉及历史地位谁更高？ 第1页

如果是比较实质荣誉，也就是硬实力，干货，那科比无法与邓肯相比。

如果结合影响力来讲，那科比与邓肯当下阶段并驾齐驱。

为什么说影响力之于历史地位有推进作用？

打个比方，A球员是个七尺长人，巨星中锋。而B球员是个巨星后卫，这两人如果职业生涯累计荣誉旗鼓相当的话，那么肯定是B球员历史地位更高，因为他更接近常人的身高，观赏性更高，球迷群体更大，之于篮球的推广作用更强。

所以，当下阶段科比超高的人气可以弥补硬荣誉上的一些差距。

但仅限于当下，因为随着时间的退后，历史的沉淀，最后只有比硬荣誉的高下。没有硬荣誉的支撑，影响力终究会逐步衰退。

当年便士哈达威、格兰特希尔的人气不高吗？现在又有谁讨论他们？60、70年代的中锋时代，不管比赛多么难看，含金量多么低，但讨论历史地位的时候，比尔拉塞尔和张伯伦哪次被遗忘的？

当然，我不是说科比荣誉不够，更不是用希尔这类球星类比科比。你要看和谁比，对不对，你现在对比的是历史第一大前，和他比，科比荣誉明显差。

个人荣誉：

邓肯：两届MVP

科比：一届MVP、两届得分王

团队荣誉：

邓肯：五届总冠军（至少有三个是绝对无争议的第一核心）

科比：五届总冠军（两届第一核心）

巅峰期长度：

邓肯：十届一阵

科比：十一届一阵

科比在MVP上劣势是最致命的，或者退一步讲，作为以得分能力立足的科比，其得分王拿的太少了。现阶段各个版本的历史前十排名，只有科比和奥尼尔两人是在仅有一个MVP的情况下进入前十。

奥尼尔是NBA与ABA合并后唯二两人以绝对第一核心身份率队三连冠的超巨，另一个是乔丹。

而科比更多是情怀和影响力，毕竟2015年前各大排名里，科比最多做个前十守门员，很多情况下连前十也进不去，这两年为什么进，懂得都懂。

其次在夺冠含金量上，科比也落后邓肯至少一届。邓肯起码有三个冠军，绝对队内第一核心。

无论是个人最高荣誉（MVP），

还是团队最高荣誉（第一核心身份率队夺冠），科比都要弱于邓肯。

即便是当下，科比影响力仍旧如日中天的阶段，你也很难将科比排在呆子前面。而往后，时间越久，那么两人差距就会越大。只有硬荣誉，才能留到最后。我们甚至没有看过魔术师打球，但是对历史第一控卫有疑问吗？你只需要知道魔术师拿过三届MVP，率队拿过五届总冠军就行了，这就是硬货！

当然，科比在很长一段时间里，他的下限是前十守门员。这是保守来讲，毕竟到了库里退役时候还能累积多少荣誉难说，库里再夺冠或者拿MVP的话，科比的守门员位置就危险了。没开玩笑啊，库里:两届MVP（背靠背，一届全票）、一届得分王、三次率队夺冠。即便谈影响力，库里之于NBA的时代变革意义不用说了吧？漫漫七十余载的NBA如果选几个堪称划时代巨星的球员，那么必有库里，而且位置靠前。