百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待天津女教师肖XX歧视穷学生? 第1页

     

user avatar   wang-cai-9-77 网友的相关建议: 
      

何必教学呢?

学的进去就学,

学不进去就放弃。

记得小学的老师,因为爱管学生,拿了戒尺打不做作业的学生,天天晚上改作业到深夜,自己买打印机打印试卷(不收费)

有什么用呢?

被以体罚学生的理由告到了教育部。

差点开除。

后来,新来的老师哪个敢管小学里的差生呢?

放任自流,你爱去干嘛干嘛,我天天笑脸相迎。

这样工作反而轻松,是吧。

好学生组建了好班,彻底和差生隔绝了。

很多年前,打听小学班里的事情。

有几个进监狱了,好几个无业游民,一把年纪外面鬼混。

这就是最后的教育,穷且不努力的人得到的最后的教育?

你爱学不学?你以后不读书在社会上饿死,犯罪也和我无关。

没人明白的,穷不过三代。

真的意思,是不重视教育的人,三代容易绝种。


user avatar   fan-jin-qiang-66 网友的相关建议: 
      

老师公开这样说肯定不合适。

到底什么原因导致老师这样愤怒,我感觉情况都摸清了,事实也就明了了。根据这段语音,分析不出老师为什么这样说,说这几句话之前到底是什么情况,早下判断很可能跑偏。

分析下录音的人,上课期间学生不允许带电子设备,为啥带进去录音,发出来搞臭老师,这个学生和家长大概率心眼也不正。

我自己家孩子刚好是这个年纪,班级里有些学生和他们的家长,有过之而无不及。自己是烂泥,绝对不允许同学变成鲜花,上课不听,下课捣乱,什么乱七八糟的东西都给同学传看。

他们孩子不写作业,打游戏导致十一点还没写完作业,就去教育局举报老师布置作业过多,要所有的孩子和他们家一样烂,我不好你也不能好。

你能想象出六年级的课程,他们门门考个位数吗,而且不止一个,当年我们爹妈不管也没这样。

你说他们脑子有问题?人家课外一个比一个活跃,捣乱一个比一个在行,和家长一起搞臭老师绝对个顶个聪明,智商高的很呢。

这就是现状,我垃圾我愿意,但是你要不是垃圾我就不愿意,我就举报你,我让老师一样放弃你。


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

无非是,有的人没有说,他说出来了,仅此而已。


user avatar   lao-ke-16 网友的相关建议: 
      

还帮助学生理解现实?

给你脸了?你有啥资格说自己了解现实?就凭自己多收几年家长的好处?

一个明明受益于体制保护的怂货,根本没有在激烈的市场竞争中受过考验的假想社会人,还说自己教年轻人社会经验?

第一,不需要,社会经验这东西将来有的是机会,也大多靠自己自己去悟,你那点浅薄的利己主义经历没什么好吹嘘的,就是个渣渣,把你的课程知识能教好已经不错了,估计也没那本事。

第二,自欺欺人,你觉得混的好的父母能给孩子提供的优势是社会经验吗?不是,是利益交换,是铺路,是资源,你以为这他吗是说两句“想当年”和“这个社会怎么样”就能让学生“成长”啦?

第三,认识能力太low,这种假想社会人一般都比较low,不仅专业能力稀碎,对社会问题的结构性认识能力也很差,搞出一些厚黑学的东西就以为掌握真理啦,到处去比比,祸害年轻人。


user avatar   shen-si-32-13 网友的相关建议: 
      

3/1/2021

听音频的第一反应是她在发泄情绪,不是在教育学生。

我听到的信息是:

“我TM倒霉死了,带了一群父母都是平民百姓的学生。想当年我手下学生爸妈可都是高官、富商。” 满满的对自己工作的牢骚和不平。如果教师有超过职业本身的神圣性的话,她重新定义了神圣;如果教师只是一个职业的话,她领了薪水却埋怨工作待遇不好。不向自己的上司诉苦,向一群交了学费的学生发泄不满。这不是欺软怕硬是什么?

“你没素质是有原因的,原因就是你妈每月收入只有几千块钱。” 满脸问号,这是咋归因的?且不说归因简单粗暴没逻辑,肖**说这样的话对学生的人生有什么帮助呢?是让他埋怨出生,埋怨父母,陷入宿命论,人生躺输吗?

满嘴脏话,谁来解释一下她说脏话的合理性。

一群把辱骂、发泄说成是对学生恨铁不成钢的人真真是在指鹿为马、颠倒黑白。佯装听不出好赖话,看不懂情绪流动。

隐晦说着她没做错什么,只是公开说了政治不正确的话。告诉我哪个政治不正确:拥戴贫富阶级论吗? 如果这还不是错,那什么是错呢?

肖**给学生播下唯金钱和权利至上种子,一群人还在说她为学生好,说她让学生早日认清现实。 被社会锤了的过来人,热衷于扑灭学生的热情和理想。哪个灭亡的朝代缺权贵富人,哪个被人纪念的人不是怀博爱之心。品德是所有才能的基石,一个品德败坏,自私自利的精英于普罗大众又有什么正面价值呢?



3/9/2021

嗐,一部分人觉得这个老师只是在揭露真实,认为这个老师是皇帝新装里说实话的小孩。

什么是实话呢?百度百科中实话的定义如下:

私人认为这个老师音频中,个人的主观价值取向输出太多。而我理解的实话的定义更偏向于客观描述事实。

去查看了一下《皇帝的新装》。小孩仅仅是说了“皇帝没穿衣服”这个客观事实,其余的什么也没有说呀。

而这个老师被网民谴责,难道是因为揭露了“**的妈妈一年挣的钱都比你妈妈50年挣的钱都多。”吗?不是的,网民可喜欢看这类现象被揭露了,你真的只是揭露这些,网民恐怕就是起哄叫好,让你多说说。网民只是在害怕,如果我成不了有钱人,我的孩子就要在学校里遭遇肖**这类老师的否定吗?如果我成了有钱人,我的孩子就要在学校里听我素质好是因为我妈妈挣钱多吗?

(本来想多摘几句我觉得客观的话语,但是实在太难。这位老师说话喜欢用绝对的语气给一个群体下人生判词。)


学生认可肖**的价值观,对这个社会或学生个人的人生有帮助吗?

学生可以看见贫富差距带来的人生困难度差距,可以看见钱、权家的小孩有更多机会被培养得“金光闪闪”,但不能认同:

  • 高官、富商、事业单位就是好,平民百姓就是可耻。
  • 挣钱少就要被人瞧不起。
  • 挣钱少就是没素质。
  • 有钱人就是层次高。
  • **父母比我父母挣钱多,所以**素质比我高,我不可能和**一样。

对错是对错,不完美的现实是现实。

学生只有知道什么是对的,才有可能去追求对的,捍卫对的。

不然为啥我记得我曾经的课本里以及央视新闻里告诉我说 “青少年要树立正确的人生观、价值观呢?”。

如果学生打从心底里认可“歧视是对的”、“用赚钱多少来评价人是对的”、“父母没钱就是没素质是对的”、“父母没钱自己就没素质是对的”。

那么未来每个人的人生目标就成了拼命赚钱,争做高官富商,因为只有这样才能不被歧视。可高官富商有多少呢?总有人当平民百姓。或者学生直接认命,龙生龙、凤生凤,老鼠的孩子不学习直接去打洞。

(如果有人问:“凭什么你们的价值观就是对,肖**的价值观就是错?”。 认为可以重开一个话题讨论。)


老师可以在讲台上输出肖**这样的价值观吗?

老师这个职业与普通职业相比,有更大的影响力。影响力大了,就必须谨言慎行。

如果一个班每届有40人,教三十年书,她手下就有1200人。如果她每年同时带多个班,听她宣扬价值观的人会更多,她能影响的人也会更多。

职业性质的原因,老师必须不可以宣扬大众反对的价值观。每一行有每一行的职业要求,如果你不认可这个职业要求,可以选择不做老师呀。

真诚的问一句,如果惩罚了肖**,老师们就会集体不管学生,看见学生有错误行为也不会去纠正了吗?期待教育行业人的回答。

再问一句,网民认为老师不能像肖**一样“斥责”学生就是在要求老师做圣人吗?

不认为老师就是坏的。我成长过程中遇到过认真负责,尽心尽力的好老师。

不认为老师就必须是圣人,但是肖**的言论真的不应该是可以以老师身份在讲台上说被宣扬出来。

不认为每个小孩都是天使,但这和肖**的音频事件无关。


很多老师都像肖**一样,难道就因为她公开说了就要揪着她不放吗?

还有人说,肖**只是说出来了她的想法,其他老师做了,但是没说。

可这和大众谴责肖**又有什么关系呢?抓到了一个罪犯,但是没有抓到她的同伙,就应该把这个罪犯放了吗?你是希望杀鸡儆猴呢,还是希望纵容姑息呢?


天行健,君子以自强不息。

与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷。

希望看到我这篇回答的家里没那么有钱(到底多少钱是有钱呢?)的小孩,好好读书,天天向上。很多事情,做比不做好,努力比不努力强。

如果感到困惑了,去看看那些伟大的人说了什么,也许你会看到不一样的观点。

生活遭了冷遇的人,你可以灰了心、叹口气。但是不能默许这种曾经伤害你的行为呀?你想要怎样的世界,就应该给学生播下怎样的种子。社会是由人组成的,人心变了,社会也就会变了。很多事本就是前人栽树,后人纳凉。也许,你就是被选中的建立互尊互爱社会的栽树人。

机缘巧合被拱到前排,借此输出自己的观点。但本人不是从事教育行业,也才疏学浅,故以后对于这个事也没有什么可说的了。


大致整理了一下肖**的音频,一共有790字,我看到的关于事件本身的描述是101字(黑体加粗部分 ),占比12.8%左右。其余77.2%都是她的价值观输出(亦或情绪发泄。)。

肖**音频全文。(边听边手打,看客可以自己去听音频,辨别是否有出入。)

奇葩中的奇葩。

也是,我以往带的每届学生,人家长不是高官,就是富商。

就这届学生都TM都是平民百姓,干嘛都有,贼不懂事,贼没有家教。

以往碰到我班里的学生,全都是家长都是当官的,要不就是家里条件特别好,事业单位的。

都对学生的教育非常上心,家长都极为有素质。

你反思一下你们的家长有多有素质,所以你才那么信口开河张嘴TM就说话。

**怎么就不说话呀?

你不问问你自己吗?**为什么不说话呀?

***为什么不说话呀?怎么你非TM说话呀?

你妈妈一个月挣多少钱呐?啊?你爸爸一个月挣多少钱呐?

别怪我瞧不起你!

我告诉你,**的妈妈一年挣的钱都比你妈妈50年挣的钱都多。你们的素质是一样的吗?它能一样吗?它不可能一样!

还敢张嘴说话。你知道你丢的是谁的人吗?让所有人都能看你丢的是你父母的人。

知道吧,说明你父母没有层次,很简单。

还看不出来形势呢,张嘴TM就说话。

你们都是嘛层次的人呢,你们家长,啊?

出来上学你爸妈不教你是吗?没人管是吗?

倒霉带你们真是。

一边讲题还一边让我生气。

以往各届学生在今天这样的讲评的条件下,大家看出来条件极其艰苦,没有一个人会说话。

没有一个人会说话,而是会在反思这道题。

当老师提问了,是做ab的垂线呢还是做ac的垂线,马上动笔都在做,而不是像你那样都在说话!

你妈你爸爸,你妈妈一个月TM挣个几千块钱,一年TM挣个都挣不了10万块钱的主,你TM你嘴*的,张嘴说话,张嘴就说话。

嘛玩意啊你,你们就是没见过有钱人,没见过层次高的人。

看不见别人,可以看看**,看她一天天说话吗?

看她一天说话吗?一天也不带说话的。

应了那一句话了,越有功夫的人有谷子,长满谷粒都会低着头。就M没有粒的才***晃来晃去的 (此句听得不是很清楚。)

这是家教,极为重要的。

我今年体会得非常非常清楚。

我刚接你们的时候,我就体会得非常清楚。

真的,够烦人了,你知道吗?

你将来会延续你父母的收入水平,知道吗?

你不好好弄,你连你父母的收入水平都不会延续的。

这蠢蛋玩意。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

所以暴论就应该在知乎匿名发表。

同样的言论,匿名发表在知乎上怎么样?

有什么后果吗?

评论区骂上天,也无济于事。

然而在真实环境中,这个教师的处境就不好说了。

大家义愤填膺,异口同辞,正义感爆棚,不过是一贯政治正确。不如此,不体现自己的道德人设。

年轻教师直抒胸臆,后果就是一座山,要压她一辈子。

这不过是另一种思想压迫,对于其他教师来说,形成的就是寒蝉效应。

政治正确进行到底的最终结果,就是快乐教育。

教师只讲课,不育人,只表扬不批评。

这位教师有没有说错话,确实说错了。如果大家不就事论事,没有治病救人的精神,认为这种教师是绝对不应该存在的,那么所有的教师都会引以为戒,从此拒绝批评学生。因为不知道一旦说错了话,会不会是一座山。

我这番言论,也必然会引发一系列反对之声,因为更多的人实际上并不关心教育问题,而是受不了这位教师所提出的贫富论,会很自然地将自己带入进去,以自己的立场为自己说话。

这本来就是同一事件的两个截然不同的看法。

我关心的是对其他教师所形成的影响,而更多的人关心的是自己的阶级地位受到了冒犯。

而现实生活中的阶级问题实际存在,并不是因为这位教师说与不说就不存在了。

一个年轻教师是很难做到说话做事四平八稳,也很难做到以一个教师身份说话的时候,完全不代入真实社会身份,对贫富问题的看法。

客观看待一件事情是很难的,就我个人而言,反对快乐教育,认识贫富差距也应该是一个未成年人必然要接受的一个事实。

也许接下来评论区会沸腾起来,也许这个问题无人问津。

我只希望不要把这座山压这位教师一辈子。这是她的一生,是她的全部人生。

对于我来说,观点明确,我还可以写其他文章。这篇回答,只是一个瞬间。


user avatar   duxingzhou 网友的相关建议: 
      

初读《小王子》时觉得玫瑰虚荣骄纵,仰仗着小王子对她的倾慕便对他颐指气使。后来才懂得,原来小王子没能读懂玫瑰刁蛮任性背后隐藏的多少柔情,不知道她在孕育出花朵之前多么精心地打扮着自己却又装作毫不在意般矫揉造作的小心思;不知道她并不是天真地相信自己仅有的四根刺能够保护自己,而是相信只要小王子在身边便不会遇到危险;不知道她刁蛮地催促小王子为她架起屏风是想获得小王子更多的珍视与照顾。玫瑰经历尚浅,还不懂得如何好好去爱一个人;小王子尽心尽力地照料着玫瑰,以为将自己的一切奉上便是爱的真谛,却忘记了是玫瑰使他的生活芬芳多彩。

小王子精疲力竭,带着沮丧的心情决定离开玫瑰。玫瑰终于懂得自己的虚张声势使小王子疲惫不堪。那些只是想让小王子更加珍视自己的无理取闹的花招,曾折磨着全心全意对待她的小王子。其实玫瑰知道自己并非独一无二,自己的刁蛮只是希望确认小王子的爱是特别的。她终于放下了骄傲言明了爱,也接受了小王子即将离开的事实。小王子没能与玫瑰相守,并不是因为他对玫瑰爱得不够深情,而是太过在乎彼此却又不知如何表达。故事的结局并不一定要圆满才有意义,人在成长的过程中总会丢失一些很重要的东西。暮然回首,才会发现原来那些曾经的痛都是成长必须经历的。正是这一份疼痛告诉小王子相爱中不应该只有盲目的迷恋与容忍,而是看到对方身上的所有好与坏,知道对方并非是特别的,但仍愿意彼此携手并进,因为知道对方是世间属于自己那朵独一无二的玫瑰。

小狐狸告诉小王子人与人的关系,其实是心甘情愿的驯服与被驯服,从此以后两个人之间有了独一无二的联结,一个普通人便开始变得与世界上的所有人都不一样。但与此同时,不论是亲情、爱情还是友情,建立羁绊就不得不面临流眼泪的风险。小狐狸让小王子明白了纵使花园中盛开着成千上万的玫瑰,但B612星球上的那朵才是独一无二的。她单独一朵就胜过这世间所有的玫瑰,因为她是小王子浇灌的,是小王子放在花罩中的,是小王子用屏风保护起来的,因为小王子倾听过她的怨艾和自诩,甚至聆听过她的沉默。 他们互相驯养过彼此,她是小王子的玫瑰。小王子爱着这样一朵盛开在浩瀚星海里的花,因此当他抬头仰望繁星时,便会感到心满意足。小狐狸从一开始就明白小王子迟早会与自己告别,可它仍然希望与小王子建立羁绊。它一点一点教着曾经不太懂得爱的小王子他的玫瑰因彼此的驯养而独特,告诉他要对驯养过的玫瑰负责,也眼睁睁地看着小王子离自己愈来愈远,直到告别的那一刻。小狐狸可怜吗?才不是呢,因为实质性的东西,只有用心才能看清。正如星空的美丽在于宇宙间存在着一朵娇艳的玫瑰花,沙漠的美丽在于苍茫中存在的那一口甘甜的井,在今后的日子里,小狐狸会拥有整个秋天麦子的颜色,也会拥有风在麦穗间吹拂的声音。


user avatar   da-tou-44-93 网友的相关建议: 
      

如果你一句话不说,就消失十天。被辞退,是不需要赔偿的。你请了假,公司不批,你强行休假,公司辞退,是需要赔偿的


user avatar   876057740 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除


user avatar   yuan-lei-81-69 网友的相关建议: 
      

1、已删除

2、已删除

3、已删除

4、已删除

5、已删除

6、已删除

7、已删除

8、已删除

9、已删除

10、已删除




     

相关话题

  大家怎么看待人造子宫或者由机器生育? 
  美司法部宣布终止「中国行动计划」,承认「助长对亚裔歧视」,这意味着什么?未来亚裔处境将有何变化? 
  如何看待天津禁狗令? 
  如何看待深圳中学 2019 年所招教师绝大多数出自北大清华? 
  是不是只有中国才有中国身高歧视,或者说是亚洲人才有? 
  如何看待山东东营一学生在网络课堂辱骂老师? 
  2020年教师招聘如何准备? 
  对女生来说 会计和老师哪个前景更好发展更好一点? 
  怎么看待「小学禁止学生早到,否则要被老师罚站」的现象? 
  新学期北京将推进干部教师轮岗,该举措如何具体落实?会有什么实际意义和影响? 

前一个讨论
什么是女人的责任和担当?
下一个讨论
为什么95后不愿意在家带娃?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利