甲持刀走向乙欲抢劫，乙发觉后扔下包里的现金就跑，甲拾得现金。是抢劫罪什么形态？ 第1页

判断抢劫罪是否成立有四个步骤，按顺序来看。

1.行为人采用暴力或暴力威胁

2.被害人基于暴力或暴力威胁不得不主动或者被动的处分财产

3.被害人失去财产

4.行为人获得财产

当然了，造成轻伤以上后果也可以认定抢劫既遂，这里就不讨论了。

题干中，甲持刀走向乙，这可以被认定为暴力威胁。

乙基于暴力威胁而处分财产（扔掉包里现金）。

甲拾得现金。

乙失去现金。

这符合抢劫罪的基本构成要件，而且甲也是具备抢劫故意的。主客观相统一，甲构成抢劫罪的既遂。

讨论到了这里，再多说几个情况吧。

甲想强奸乙，持刀走向乙，乙以为甲要抢劫，扔下现金跑了。甲强奸不成，于是捡起钱走了。

甲主观上想强奸，但客观上实施了抢劫行为。但强奸故意不能包容评价抢劫故意。所以不构成抢劫罪。只构成强奸未遂，捡现金的行为只能被认定为侵占罪（不考虑数额）。两个行为（强奸行为，取财行为），两个法益（性自主权，财产所有权），数罪并罚。

甲想抢劫乙，持刀走向乙，乙撒腿就跑，结果不小心钱包掉在地上，乙不知继续跑，甲拾得钱包。

甲主观上想抢劫，但客观上他的取财不是基于被害人的不得不交付财物，而是被害人的遗失物。甲构成抢劫未遂和侵占既遂。还是数罪并罚。（两个行为，抢劫行为与捡钱行为，一个法益，财产权。但需要分别评价，因为只定一个罪的话会遗漏评价）

甲想强奸乙，持刀走向乙，乙以为甲要抢劫，撒腿就跑，结果不小心钱包掉在地上，乙不知继续跑，甲拾得钱包。

同一。

以上。