为何中国女性比男性拥有更多存款？ 第2页

真的挺搞笑的，我其实真的不懂为什么到现在都还有那么多国男认为女拳只敢在网上说说，在现实生活中基本不存在呢?真的可笑至极，醒醒吧，国男真的是普遍活在梦里，还有很多国男居然真的相信现在是男权社会，真是不可思议，我就想问问国男们，你究竟得到了什么好处了，能相信这种话?是社会对你太“宽容”然后得出来的吗？

各种各样的歧视是真的看不到吗？现在是你说你阳刚自信在别人眼里都是原罪，很多国男我是真的看不懂的，我不知道你们为什么可以面对女性受男性欺负时那么义愤填膺，但是面对自己被歧视时却装鸵鸟，我真不知道为什么你们还在认为弱势群体是女性而不是自己?你们比她们强在哪儿了?

还有很多国男天真的很，以为我就这样当鸵鸟吧，看不见看不看，大多数女性都是善良的，不会受女拳影响的，闹大了会有人治她们的，过两年就好了，是不是只有当女拳把刀架在你脖子上了你才会发现她其实不只是活在你的梦里?看看世界吧，现在是女大学生有点臆测就可以割出租车司机喉，然后出租车司机还要被警察不断的教育要求和解，最后加害者还会被警察赠送机票一张的社会，然后这种事情还被他们当做优秀的事情来宣传。

现在是一个女人要你社死几乎0成本的社会，不会还指着官方来帮忙吧？看看梁颖、李星星、清华腚姐，再看看男诬告女的惩罚，还看不出来官方的双标吗？现在是从社会到个人都认为男人的名誉就如同一张草纸，不幸的是很多国男自己也这么认为，自己都看不起自己，男人与女人共情的太多了，关键你共情女人没事，也要看清一下自己的形式吧，也好歹要共情一下自己吧，现在是一个女性已经在很多地方优于男性，根本算不上什么弱势群体了，但是社会资源还是在向她们靠拢的情况，现在的情况是明明国男相对以前已经没被分配那么多资源，也更没有那么多能力了去做这么多了，但是该付的责任要做的事还在往上加，然后很多国男还认为这是自己应该做的，有些时候真觉得国男处于一个接近无药救的状态。

对了，有闲心的话还可以去自行去看看中国法律文书裁判网，去看看刑事案件也好民事案件也好的司法实践是咋样的，到时候或许你会发现在情节相似的情况下女罪犯的缓刑率和量刑和男罪犯的差了多少。

还有一些底层国男更可笑至极，为了要恋爱结婚真是毫无底线的作践自己，毫无底线的跪倒，还有不少要连累自己父母，把父母存款掏空，甚至还要父母四处借钱来帮助你结婚，完全真赌运气，哪来的底气拿着父母的财产来赌?自己不会算风险吗？结婚后还欠着钱生活质量能高到哪儿去，面对如此高成本的婚姻在婚姻中你又有什么地位?还不是任人拿捏，然后又是碰运气，运气只要在良好以下自己可以想象会过得多么难受，就是这样人家看不爽你了还是可以随时甩你，现在的离婚率多高自己没数吗？而且超过6个月以上你投入的成本只是损失了7－80%那都能算很不错的了，我真不知道这叫冤大头还是叫什么，关键还连累自己父母，虽说很多时候结婚是父母的要求，但是他们不知道时代变了 你要应该知道呀，还是说你x欲已经大到这种地步了?为了这种婚姻都要付出这么大的代价，这么作践自己?

国男们，真的最好别自己作践自己，别听他人忽悠搞的自己都看不上自己，你自己都看不起自己到了哪儿都是任人拿捏，别认为我国男名誉就不重要，别认为因为你是男人所以责任就该你负，别认为自己是男人所以就理所应当要保护什么所谓的弱势群体，看清现实，先保护保护自己吧。

分割线——分割线——分割线——分割线

看了评论之后更新一下。

现阶段我总觉得有很多很可笑的事情呢，为什么现在总有很多人在谈论两性相关的事情的时候很喜欢用“xb对立”这个词呢？不是，我想问问哪有对立？不都是国男在挨打？拜托一个是被揍的，一个是打人的，明明就是单方面的碾压，却被说成对立？她们用性别对立我还可以理解，因为这算是符合她们利益的，混淆视听嘛，但国男们能不能别跟风了，明明就是挨揍的一方，你们还把这种情况说成是xb对立，是把挨揍说成互殴觉得没那么丢脸吗？有来有回，双方势力接近才叫对立好吧。

还有很多国男我也不知道是为什么，总有一种天真的想法，就是认为女拳大多数都是境外势力反串的或者都是恰钱的，要不然就认为她们也只是被有心人带节奏了，其实本质不是这样的，本质上多数还是善良并且对男性很友好的，只要官方把微博大力整治了就好了，之后一切便会恢复原状的，该怎么说呢，有这种想法也正常，因为害怕嘛，不愿意去相信这种情形有可能会是真的，不敢去相信居然会有这么多在自己印象里算是“自己人”的女人对自身（非特定）有着如此强烈的恶意，把她们通通看成是反串和恰钱的确实心里会好受很多，这也可以理解，还有很多国男都会自我安慰，因为确实抓过几个男人反串的女拳，但是我寻思着这里面有影响力的带头者和这么多对女拳言论（极端/偏极端）的簇拥者里的女人数量比之反串的多太多了吧？为什么各位要认为是这些人影响了她们带偏了她们，为什么不认为这些人只是去迎合了她们，只是去迎合了这些女人内心真实的想法呢？或者更简单来说，的确有人来带节奏，但是人家能获得这么多的受众，能获得越来越多的支持，这不正是说明别人内心就是这样想的吗？有些人会说在现实生活中很少或者没遇见过网上这种女拳，这情况很正常呀，一是女拳的发展也是有阶段性的，也不会直接越级呀，二是很多想法在现实生活中因为大环境的问题很少会有人直接表露出来呀，只能在网上表露，那些人只是坏，又不是CHUN，很多国男难道自己不是这样的吗？很多话只敢在网上说，但是说的确是心里真实的想法，甚至就算是现在因为ZZZQ和某些别的原因，很多内心真实的想法连在网上都不敢表露出来，怕被攻击，女拳也是这样样，但她们做了某些事，发了某些言论之后，发现并没有得到任何惩罚，反而得到了大量的支持，在这种情况下敢表露出自己女拳想法的女人越来越多有什么奇怪的？为什么国男们就不能认清现实，丢掉幻想呢？即使整治了微博又能怎么样，难道指望微博关了人就全消失了？无非就是继续潜下去罢了，很多国男一直在用什么“打拳真的有用”之类的来嘲笑女拳，哪来的资格嘲笑？怎么没用了？我就想问问，别人觉醒去责的多成功，看不见吗？我们为什么不能承认这点然后去学习别人呢？比起20年前人家丢掉多少责任了?，但国男呢？还搁着当责任怪，什么责任都往自己身上大包大揽，你比她们强在哪儿了？时代早变了好吗。

为什么很多国男都不相信女拳是会长期存在，并且受众会越来越广的这种可能性呢？这难道不是很有可能的吗？为什么要指望别人消失而不是看清现实改变自己对待她们的方式呢？为什么这么高高在上看不起她们？总觉得自己很牛，被揍了就要立正呀，学习他人先进经验有什么丢脸的，在这种恶意早就直冲云霄的情况下，自己不谋求改变还指望别人善良吗？在这种别人已经把对自己极大恶意明明白白的显示出来的情况下，我们为什么不丢掉那可笑的道德观呢？为什么不去改变我们那早已固定的思想观念?为什么还要把那些人看成是自己人呢？我是真的搞不懂。

现在也是真的很奇怪耶，在现在这种仇视男性言论满天飞，随便发一个碰瓷、侮辱、诋毁整体男人的言论都能得到大量簇拥支持的现状下，在这种女人伤害男人(比如女杀男)会被很多女人穷尽方法来为施暴者辩护并随意制造两个谣言就可以恶意污名化并攻击受害者的现状下她们还要我国男在碰见陌生女人受伤害之后，拥有一颗嫉恶如仇和同情的心，不觉得非常可笑吗？能不能别搞笑了？为什么要同情?然后一大堆人居然还要求我们拥有“就事论事”的属性?我的天，简直可笑至极，完全就是宽以律己严以待人，请问她们中几个拥有这个属性的？如果有那么现在因为个例来攻击整体国男的事还会是比比皆是吗？如果她们真能就事论事这种地图炮观点怎么可能每次都会得到大量的拥护?自己完全做不到，居然还能义正言辞的要求国男要做到?不可笑吗?

其实我真挺不明白一件事，为什么这么多的国男们你们都对女拳不屑一顾，都认为别人一无是处呢？各位为什么要这么高高在上呢，能不能看看现状，总体来说，人家在很多地方都是有可取之处的呀，看看人家多明白团结的好处，看看人家多明白共情自己并对伤害自己的人嫉恶如仇的重要性，看看人家多明白宽以律己，严以待人的好处，看看人家多明白去责任，丢掉前人给的思想钢印的重要性，我们为什么不能在这些方面去学习一下，别人一在强调，女人就是要对自己好一点，但是又一直忽悠男人，说是男人就必须要对女人好，否则就是渣男，我们为什么不把对自己好这件事看的更重要呢？ 别人一再强调，女人不能吃亏，不能让别人占便宜，然后又忽悠国男必需要对女人宽容、绝对不能斤斤计较；别人一再强调，婚姻中不可轻信男人，必须要对男性保持怀疑警惕，但是又一直忽悠男人不能怀疑她们，否则就是渣男，我看到那么多养别人孩子的国男我就觉得可笑；别人一再强调无论什么情况下打女人的男人都百分百是渣男/人渣，但是又一直忽悠国男，说打男人的女人都是勇敢的，一定是受了欺负的，直到现在我都搞不懂一个事情，为什么很多国男看到女人打男人的时候都会无动于衷，但是看到男人反击了，就会马上冲过去制止甚至反过来打他，并且特别的有正义感，特别义愤填膺的认为人家丢男人脸了？哪来的奴仆思想?真的搞笑，在看看别人，一再强调自信的女人最美丽，最强大，一再强调不要被男性的PUA，但是又一再的忽悠国男，一在的PUA国男，在她们眼里国男阳刚自信都是原罪，拜托大家看看现状，现在是不是很多地方都有着：是男人就应该怎么怎么，作为男性必须要怎么怎么，XXX是男性的责任和义务；嗯，但是你在仔细想一想，现在哪有什么地方是对女人有要求/限制的？如果有是不是被别人合力的狂喷？你不觉得她们普遍过的比国男压力小多了？在说说舆论，看看别人对侮辱、贬低自己的人的态度，那叫一个追究到底，那叫一个义愤填膺，那叫一个正义感爆棚，这种态度估计忽悠了不知道多少国男，直到她们中有人侮辱整体国男了，嗯，然后我才发现这些之前义愤填膺的人原来是多么心胸宽广，多么的宽容呀-----噗。最后，我们为什么要对自己那么严格，对她人那么宽容呢？我们为什么不认清现实，认清别人对我们的恶意，然后来改变自己对待她们的方式呢?国男为什么要对这些人这么有道德?在这种别人恶意表明的这么明显的前提下，我们为什么还要跟风去义愤填膺的谴责只是伤害了她们的人呢？不可笑吗？我们为什么不去认真研究一下别人的理论，然后从中学习先进的经验呢？

补充一个角度：

让这位尊重可真难，要优秀、要努力、要可爱、要善意、要对人友好，要……，这个“……”可真是精髓，一个男人能被这位傅首尔尊重，大概还需要“…智勇双全、深谋远虑、眉清目秀、一表人才、才华横溢、人中之龙、万中无一、万兽之王、一代豪杰…”

傅首尔罗列了一大堆条件，最骚的就是最后这一手“……”，她自我感觉一定特别良好，所以普通优秀的男人是不值得被她尊重的，要非常优秀还要兼具各种优良品格才行。

现在做男人可真是难啊，不是丰神俊朗、国士无双、富可敌国、德艺双馨，大概已经没有资格被人尊重了。

问题是，她口中的这个“尊重”值得被人尊重吗？

傅首尔将“善意”、“对人友好”作为她尊重男性的条件，但当初她因为化妆师先给谁化妆的问题，就跟自己的前同事董靖撕逼闹得满城风雨的时候，可没见她有多“善意”，更没见到她“对人友好”？

当时的“化妆师事件”，傅首尔与董婧两人都各自站在自己的角度完整的解释过冲突的全程，两人各执一词，都说自己说的是事实，都各自请了律师，都说自己将承担法律责任，总之，冲突一开始基本就和学生宿舍的纠纷差不多，什么“凭什么不让化妆师先给我戴发带，花不了多长时间”，什么“为什么别人妆发都分开弄，她要一起弄让别人等，还不是因为她同期的都独立化妆了，所以她心里不平衡”之类的，总之但凡有一方友好忍让一点，冲突就不会继续升级，但最后两人相互辱骂、殴打，从化妆间撕逼开始，一直闹上微博热搜，后来又因为什么董婧先删除了道歉声明，接着傅首尔又继续升级骂战，此类种种，这些事情大家有兴趣自己搜一搜，知乎里就有很多她们撕逼过程的回顾，总之这一切与“友好善意”都毫无关系，然后这些她自己都没有做到的品质，现在却成了她尊重男性的条件。

后来傅首尔跑去《这就是演员》里大放厥词，被张纪中一句话怼回来，按照我之前对她勇猛撕逼的印象，我当时以为她会和张纪中据理力争，或者至少坚持两句自己的观点，结果她瞬间像个鹌鹑一样，一句话也没敢再说，这画面我至今印象深刻，因为我当时很震惊，我很难想象眼前这人，和不久之前那个与同事在微博上公开撕逼撕上热搜，把同事撕到被迫离职的是同一个人！？

多么典型的看人下菜碟，我能想象到她转过脸对待比自己弱小的人是什么态度。

她觉得优秀的人才尊重，弱小的人她就疯狂欺负，所以她才会写出“我尊重优秀的男人”这种话。

“我尊重...优秀...的男人”。

这其实是最关键的一点，就是她将“优秀”作为被她尊重人的条件。

为什么只有优秀的人才值得被尊重？

为什么尊重一个人需要那么多条件？

学会尊重每一个人，尊重每一个生命，不是一个人最基本的品格吗？

难道不优秀的人就是不值得被尊重的吗？

普通人不能有自信，不优秀的人不值得被尊重。

就这样将人分为三六九等，只尊重其中优秀的。

傅首尔说“自己将一直身体力行的提升女性力量”，她这到底是为了追求平等，还是因为提升了自己就可以不尊重地位经济不如自己的人？

我寻思当年先辈们付出鲜血和生命的代价砸碎的旧枷锁这么快就已经卷土重来了吗？？？

这人骨子里到底是什么？全在这一手风骚的“尊重...优秀……的男人”里。

我想说的是，“这世界没有救世主，也不靠神仙皇帝”。

这世界的繁荣稳定进步，就是依靠着亿万万自信乐观生活的普通人。

“每个人都了不起”，每一个不伤害他人、遵纪守法的普通人，无论男女，无论优秀与否，都应该自信开朗，都值得被每一个人尊重。

---

我发现评论里很多在纠结“顿号”的意思，在纠结傅首尔用“顿号”的意思“是满足全部条件的人才尊重，还是说只满足一个条件就可以尊重”。

我想说的是，这重要吗？？？

我想起村上春树《骑士团长杀人事件》的一句话：“南京平民被卷入战争并被杀害，这是无法否定的事实。有说法是中国人死亡人数40万人，也有说法是10万人，但是40万人和10万人之间到底有什么区别？”

当然傅首尔的问题没有那么严重，不能与之同日而语。

我只是想说明这个道理，即使她就说“我尊重优秀的人”，或者，“我尊重可爱的人”，然后呢？

我想不出不尊重不优秀的人道理？

我也想不出不尊重不可爱的人的道理？

我想不出给“尊重一个人”加上除“伤害他人（包括精神和肉体）”以外任何条件的道理。

事实上，我最后说的那个“每一个不伤害他人、遵纪守法的普通人都值得被尊重”这句话，对于“尊重一个人”来说，我觉得已经是很高的标准了。

因为在法律上，只要不是被剥夺政治权利终身的死刑犯，即使是罪犯，他们的尊严和权利也是被尊重的，难道就因为他们是罪犯，狱警或者其他人就可以随意侮辱、欺负他们吗？

而且这世界上，既有犯罪的好人，也有遵纪守法的坏人。

另外还有人将“优秀、友善、可爱”的反面引向“吃软饭、游手好闲、小偷小摸、吃喝嫖赌或者无礼、傲慢、粗鲁”的，这完全是进行“问题的极端化”来偷换概念，使得原本讨论的问题偏离主题，你要这样还不如再极端一点，将“优秀”的反面说成“杀人放火”，直接将问题改成：“不尊重优秀的人难道要尊重杀人放火的人吗？”

这是一回事儿吗？

“优秀、友善、可爱”的反面不是“吃软饭、游手好闲、小偷小摸、吃喝嫖赌或者无礼、傲慢、粗鲁......”

“优秀、友善、可爱”的反面是“不优秀、不友善、不可爱”，和一些人引导的概念完全是两回事，无论是从“不可爱到粗鲁之间”，或者“不友善到无礼之间”，以及“不优秀到小偷小摸之间”，这中间都有非常大的距离。

另外，赌博和嫖娼是犯法的，自然有法律的制裁，而且最后很有可能演变成伤害家人或者自己。

小偷小摸不但犯法还是实质性的在伤害了他人，这样的人你可以不尊重。

还有面对不尊重自己的人，你当然也可以不尊重他，人和人都是相互的，犯法的事情要交给法律，在不牵扯到法律问题情况下，以德报怨我敬佩，但以直报怨我也是支持。

除此之外，比如吃软饭，那是人家自家的事情，人家关起门来自己吃，人家俩人就乐意这么生活，又没吃你家饭，只要他没有不尊重你，你凭什么不尊重人家？

不讲礼貌不好，但一个粗鲁的人也可以讲礼貌，一个不友善的人也可以很冷淡的讲礼貌，这些都不是你不尊重人的条件。

尊重每一个人的性格习惯，尊重每一个人的生活方式，努力消除阶级意识，尊重贫穷的人、尊重普通收入的人、尊重普通家庭和学校出身的人、尊重没有受过良好教育的人、尊重肥胖、不好看的人等等等等，不正是文明进步的目标吗？

我鼓励每个人坚持进步成为最好的自己，我也尊重每一个不好的自己。

我觉得只要是一个不伤害他人的人，无论他多么平庸、贫穷、懒惰、小气或者古怪，无论他多么不优秀、多么不可爱、多么不努力、多么不好看，无论他多么愤怒、多么孤僻、多么粗鲁......只要他没有伤害到别人，他就应该被尊重。

还有另一个我一直在表达的重要内容就是，生活中我们每个人都觉得自己是一个好人，是一个正义的人，但转过脸原本你认知中那个理性善良的人就可能在某个风潮和运动中做出可怕的事情，从“权”演化成“拳”不是最好的例子吗？

为什么？

不就是因为一些例如阶级、民粹、自私或者其他别的一些什么思想，原本就隐藏在我们平时感觉非常的天经地义与理所应当里吗？

---

感谢大家点赞留言，从这段话开始以上是要表达的主要内容，然后留言评论中有一些很有趣的交流，我觉得其中有些反映了一些问题，很值得分享，有兴趣的可以看看，作为文后的补充内容。

不过我不希望大家的焦点在于某个人，或者出现骂战，因为我的目的是希望通过自己的表达和分享，来讨论某种现象和问题，希望以后这种事情可以尽量少一点。

然后就是接下来这些交流我觉得有很多可供大家思考的信息，因为第一，我希望一个人在维护自己利益时——这次交流中这位网友是在维护自己喜欢的辩手，我看了这位网友关于《奇葩说》的回答，亲切的称傅首尔为首尔，还有对詹青云的崇拜，但无论如何，希望你在维护他们的时候，可以就事论事，说出自己的道理，而不是什么道理和事实都没有的情况下，不分青红皂白就给人扣帽子、泼脏水。

扣帽子或者泼脏水，其本身就是结论在先，诛心为上，不讲道理，毫无事实，就将结论直接扣在一个人或者一件事情身上，比如新疆棉，就是在毫无道理，毫无事实根据的情况下，被西方反华势力扣上“血棉花”、“强迫劳动”、“压迫人权”的帽子。

给一个人、一件事、一个集体扣上一顶帽子太容易了，也非常容易带起节奏，而任何一顶污蔑的帽子被扣上，被扣上帽子的一方都要用非常大的力气给自己证明，还不一定能摘得掉，而且一旁观察的人来来往往，看到一个人的被扣上帽子，不一定有时间看到他再把帽子摘下来。

况且扣帽子简单易懂，给自己证明可能需要长篇大论，据理力争，人们很难有精力看完证明的全过程，既定印象一旦形成，也很难消除。

我希望所有的事情，都可以根据事实，通过思考，讲出论述，最后再得出结论，而不是结论在先，乱扣帽子，更希望大家有智慧分辨。

第二，就是不要双标，好像美国在自己抗疫不利，染疫数千万，死亡数十万，连基本的公民生命都无法保障，社会严重撕裂，种族歧视和人权问题极其严重情况下，反过来污蔑中国抗疫不利，没有人权。

这次讨论中就有一个非常典型的双标事件，如果能认真看完交流之后自然就能明白。

无论是反对饭圈、女拳还是反对西方霸权，大家反对的都是自私，都是在反对为了维护自己的利益而不择手段，无端的给不同意见者扣上污蔑的帽子，以及“只准州官放火，不准百姓点灯”的双重甚至多重标准。

以下就是这场交流，截取了相关的全部双方交流，没有遗漏，没有断章取义：

以下是该网友关于《奇葩说》的回答：

从这位网友的回答里也能看出这位网友非常喜欢这个节目，非常喜欢这些辩手，是这些辩手的粉丝，想维护偶像可以，但希望可以尽量做到就事论事，实事求是，理智表达，不要人身攻击，不要乱扣帽子，不要双标。

当然我也能理解他的逻辑和行为，和女拳、饭圈的逻辑行为模式如出一辙，没有形成超我，无法换位思考，无法站在第三方的角度思考问题，过于沉浸在自我的世界之中。

所以他可以一边说着“你在没有全面了解一个人的情况下，没有资格评判一个人的人品”的同时，又因为网友拉黑他就脱口辱骂别人人品“卑劣”：

他可以随意辱骂指责别人“卑劣”，但别人不能批判他喜欢的人。

他能做出这种自相矛盾的事情，因为他无法意识到自己的这种行为是一种双标行为。

想改变这位网友恐怕很难，在可见的未来，他大概还会按照自己深信不疑的认知行事，并对自己的无理和双标不以为然，如同女拳和饭圈的自我、自私以及双标一样，他们无法观察和认知到自己的思考和行为模式的问题，这个没有关系，世界自然会给他反馈，“人世皆苦，唯有自渡”，祝愿他有一天可以明白，他怎么对待别人，别人就会怎么对待他。

我主要是希望可以通过自己的表达和分享，使其他看到这部分内容的人，能够更容易分辨和理解这种自我的思维与行动模式，可以更好的反驳和反制，因为你只要把事实和道理讲清楚、说明白，放在那里，看到的人自有评断，而不是和他们对骂。

我更希望越来越多的人可以认知到这种行为和言论的不妥，从而尽量减少一些这种行为和言论的出现。

---

真的气死了...

我第一次碰到这么自我的人：

别人拉黑他是“拒绝交流”，是“除了卑劣没有可形容的词”，他拉黑别人，是“这是我不卑劣的方式”！

理由是，因为别人在他回骂前就把他拉黑了，他没能当面回骂别人最后一句？？？！！！

这逻辑，真牛啊！！

全世界都得顺着你的意，不能被你当面按头骂就是“卑劣的人”？？？！！！

这就算了，甚至还用杨洁篪来替自己辩护，说把他拉黑就像布林肯赶走记者一样：

也太自我，太不讲道理了吧？？？！！！！

我现在可以告诉你，你和杨洁篪的区别是：

我没有拉黑你！！！

布林克赶走记者！全世界就都不能知道会场之后发生了什么，杨洁篪的声音就无法向全世界发出来！

这不是拉黑，这相当于禁杨洁篪的言！！！

但你一样吗？？？！！！

我没有拉黑你！！你也并没有被任何人禁言！！你依旧可以在评论区发表自己的意见！没有任何“记者”被赶走，所有人都能看到你的评论，听到你的声音！

你要清楚拉黑不是禁言，不是封号，只是针对拉黑和被拉黑的双方两个人，是一个公平的机制，因为你也可以拉黑他，这只是一个自我防御的机制，即使退一万步讲，就算他骂了你一句之后就立刻把你拉黑了也没有问题，否则知乎平台不会有这种功能，因为这仅仅就是你们两个人之间的事情，跟其他所有人都没有关系（更何况，人家也没骂你，全程只有你在骂人家）！

这事儿和中美2+2会议根本不是一回事儿，亏你还真敢把这事儿和网友拉黑你往一块儿凑，网友拉黑你只是你们两个人之间的事情，因为他拉黑了你，你的发声渠道毫无影响，你可以继续公开反击他，所有人都看得到！

布林肯赶走记者，杨洁篪面临的可能是所有人都听不到中国人对污蔑和强权发出的反击声音。

而一名网友拉黑你，无论是“记者”还是其他所有人，都能继续看到你的评论，你的发声丝毫没有被影响，仅仅是拉黑你的那一个网友，注意！就这一个人！就这一个人收不到你骂他的提醒而已！

仅此而已！你有什么权利就因为这样就骂人家卑劣？！人家只是不想收到别人骂他的提醒就成了卑劣的人？？？为什么？？？这算什么道理？？？

事实上，拉黑本来防得就是讲不清楚道理的人，防得就是用各种方式追着别人骂人的人所产生的正当防卫机制！

没有任何人阻挡你发评论，没有任何人阻挡你回复，事实上，你不但回复了，还回复了很多条，都是在说人家是“卑劣的人”！

那位被你骂卑劣的网友，充其量只是自己捂住了耳朵离开了会场，因为不想看你的回复，不想再被你骂！！！

人家不想听你骂自己，惹不起还躲不起吗？？？

人家连这点权力都没吗？？？！！！必须听你当面按头骂人家才行？？？？！！！否则就是卑劣的人？？？！！！

凭什么？？？

你是巨婴吗？？？全世界都得顺着你的意！！！？？？

人家都逃了，不想被你追着当面欺负都不行是吧？？？？！！！！

人家只是拉黑你，没有禁你言，没有带走任何网友，充其量只是相当于布林肯听不惯杨洁篪的发言，自己一个人走了，美方其他人员也都在，所有记者也都在，杨洁篪的发言依旧可以被全世界的媒体看到，杨洁篪掷地有声的反击美国霸权的事实不会有任何改变！

就像这位网友只是人家一个人走了，其他人也都在，“记者”也都在，除了这个网友之外所有人都没走，你一样可以在所有人面前骂人家！！你骂人的话可以被所有人看到！！！你公开骂人的事实没有任何改变！！！

而且你凭什么把人家比喻成布林肯，你又有什么脸面自比杨洁篪？？？

布林肯是美国国务卿，可以赶走记者，相当于可以禁杨洁篪的言，人家有能力禁你言吗？？？

而且布林肯先发言，各种污蔑中国，杨洁篪为了证明我们祖国的清白，才反击的，人家污蔑你了吗？？？

事实上，人家自始至终也没有骂你，只是说了一句“你说的都对”然后就离开了评论区，之后是你一直在评论区里发声，让经过评论区的人都看到你在骂人家“卑劣”！！！

自始至终这位网友就说了这么一句话，就被你在评论区用各种方式说人家“卑劣”！！！

而且人家也没有赶走“记者”，没有任何人赶走“记者”，你的留言可以被每个经过评论区的人看到！！！

非但没有，是人家不想听你骂人，离开了会场，再也没有发声！！！

是你不断的在“记者”和所有人面前骂他，让每一个路过的人都看到你在侮辱人家卑劣！！！

就像有网友回复你的，规则是你一个人定的吗？？？？！！！！

事实上，你想要的，不是发出正义理智的声音，而是人家没有给你机会让你当面回骂人家，你就不爽，你就气不打一处来，你就要用各种方式证明人家是卑劣的！！！

人家没有骂你，只是把你拉黑，你就骂人家！！

而且你明明就已经骂了人家！！而且所有人也都看到你骂了人家，你还不满足！！！？？？

你想要的，不仅仅是让全世界看到你对着人家吐口水，你想要的，是让全世界都看到你把口水吐到人家脸上你才满足吗？？？！！！

你这样自我、逻辑混乱、双重标准又讲不清道理的人，凭什么自比杨洁篪，可以放过我们杰出的中央外事工作委员会办公室主任吗？

---

我既然没有拉黑你，就不会折叠你的评论。

你的评论是知乎折叠的，可能因为多位读者举报，也可能是被知乎算法命中，总之是被知乎判定折叠，因为原本你的评论就充斥着各种攻击辱骂别人的词语。

我非但没有折叠你的评论，之前好多你攻击辱骂别人的评论都被知乎折叠了，为了保证信息的完整性，我还专门跑去折叠区把你被知乎折叠的评论捞出来。

之前折叠区全是你骂人被知乎折叠的评论，我捞出一些你的评论，其实对于被你辱骂攻击的那个人是不公平的，我应该向那个被你无辜攻击的人道歉。

这条评论我没捞，因为之前是为了保证让人们看到交流双方信息的完整性才捞出你的一些被知乎判定折叠的评论，除此之外，你其他被知乎折叠的评论我原本就没有理由和义务帮你捞出来的。

这条是你提到的被知乎折叠的评论内容：

如果你坚持需要这条评论被捞出来，就留言告诉我，我可以帮你捞出来。

还有你可以再去折叠区看一看，之前有一个骂你吃女拳饭的也被知乎折叠了，知乎为什么折叠你骂人的评论，应该跟折叠他骂你评论的理由是一样的吧。

你是不是觉得知乎折叠他骂你的评论就是应该，就是主持正义，但折叠你骂别人的评论就不应该，就是在扼杀你的言论自由？

还有你好像留完这条评论之后不等我回复就把我拉黑了，我没办法@你，没办法关注你，也没办法私信通知你，你应该也看不到我回复你的提醒，按照你之前义正辞严的指责别人卑劣的逻辑，你是不是一个卑劣的人呢？

---

  mao-tou-ying-84-48 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

   网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……

---

  xing-luo-ke-5 网友的相关建议: 
      

一个小学校长，基层领导，当地有头有脸的人物，尚且不能维护自己和同事的合法权益。更普通的老百姓怎么办呢?

在这个别人打你你只要还手就算“互殴”的时代，其实在变相鼓励这种地痞流氓的滋生。

张三跟你寻衅滋事，你不还手就挨张三欺负。张三大不了进去几个月出来接着陪你玩，反正他烂肉一坨没什么在乎的。

你就不一样了，有头有脸有工作有孩子，你跟张三耗的起么？你不还手挨他欺负，你还手你跟着一起进去，前途人生跌落到张三一样的水平。什么?你要依法办事把他绳之以法?人家出狱后第一件事就是打电话要帮你接孩子，顺便在电话里感叹一句嫂子真漂亮。

扫黑除恶，除了要把那些人渣全装进去。更重要的是隔绝黑恶势力生长的土壤。

我们需要各种法律条文，来明确公民的权利。

让公民遇见这种人的时候，不用怕什么，也不用顾虑什么。

板锹拍他丫的！

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙，屠神灭佛的民族，砸个佛像而已，还重罪？我不给他定罪就不错了！

---

  fei-xiang-de-ha-pi-37 网友的相关建议: 
      

要说对警察的记忆，最深的就是当年红遍大江南北的电视剧《便衣警察》了，再加上欢哥那一曲激昂慷慨的少年壮志不言愁，今生都难以忘怀。

几度风雨，几度春秋，风霜雪雨搏激流。

历尽苦难痴心不改，少年壮志不言愁。

金色盾牌热血铸就，危难之处显身手，显身手。

为了母亲的微笑，为了大地的丰收，峥嵘岁月何惧风流。

这一首歌词，短短几行而已，却写尽了中国公安的风采，是对人民警察无悔付出与牺牲奉献的最好褒扬。

---