北大教授称要抓住 0-6 岁孩子大脑开发关键期，这是否会传播焦虑？ 第1页

健康成长是小孩子，海专精设计并巨额投入培养+健康成长也是小孩子。0-6岁就算焦虑了嘛？还没跟你聊胎教呢。

0-6岁大脑开放关键期有没有科学依据？这需要科学依据告诉你对0-6岁小孩投入是有效果的吗？你是在骗自己呢。遗传岂是0-6岁就有的问题，人类的遗传自远古时期就能影响你的孩子，你生出来的孩子不光是孩子父母的基因遗传，同时也带有整个人类文明历史附带的遗传信息。

早期脑教育早就不是新的学术观点了，人类的大脑从娘胎里就开始发育，所以怀孕的孕妇必须禁烟禁酒同时尽可能远离不良环境，否则会对孩子大脑造成不可逆转伤害。

孩子生出来之后0-8岁是大脑发育最快的时间，期间无论是心理还是生理上的影响都会对孩子产生终生影响。这和内卷也没关系，难道你真的觉得洛杉矶桥洞贫民窟出生的流浪汉小孩在6岁前能跟加州理工大学教授的小孩成长发育是平等的吗？

早期对幼儿的大脑开发可以产生最大的社会和经济回报，这个早在上个世纪就有明确的学术论断。

美国就做过这种社会实验，两波社会经济处于不利地位的儿童，对一波儿童施加良好早教和幼儿大脑开发等干预措施，在长期考察时发现收益/成本比为7.3，年收益率为13.7％，受到良好早教的儿童远远胜于对照组。犯罪率、教育、寿命、就业上都有显著影响。

美国的数据还显示，美国2-8岁的儿童中有15%的儿童有精神、行为或发育障碍(1)，生活在农村小地区的儿童患病率(19%)高于生活在城市地区的儿童(15%)（2）主要原因就在于城市的儿童更容易获得早期大脑开发和行为干预保健服务。

阶级是这个世界上最大的不平等，这种事最终还是要看孩子自己的造化。

至于父母在这个问题上要不要内卷，我劝你不卷，你就会听么？

1. Bitsko RH, Holbrook JR, Robinson LR, et al. Health care, family, and community factors associated with mental, behavioral, and developmental disorders in early childhood—United States, 2011–2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2016;65:221–6. CrossRefexternal icon PubMedexternal icon
2. Robinson LR, Holbrook JR, Bitsko RH, et al. Differences in health care, family, and community factors associated with mental, behavioral, and developmental disorders among children aged 2–8 years in rural and urban areas—United States, 2011–2012. MMWR Surveill Summ 2017;66(No. SS-8):1–11. CrossRefexternal icon PubMedexternal icon

大家知不知道特斯拉每次回应说的“后台系统显示一切正常”、“后台显示踏板踩得清”里面所说的“后台系统”是什么意思？

特斯拉的意思是说，你在特斯拉上面的一举一动，从你说的每一句话，你的每一个动作，你的体重身型，你的每一次油门和刹车踩塌，你用特斯拉听的每一首歌，特斯拉车身上每个录像机的内容，全部上传到特斯拉公司，特斯拉公司可以任意调用。

我在美国大科技公司也做了一段时间，这种监视用户一举一动的烂事也被迫做了不少。我跟你保证，美国没有一个科技公司没有在做侵犯用户隐私的事情。对，一个都没有！

而特斯拉和谷歌之类的普通美国科技公司有什么区别呢？特斯拉和普通美国科技公司的区别是，特斯拉老板马斯克非常受美国统治阶级和军工系统的信任。马斯克的另外一个公司SpaceX是美国航空航天局和美国军方的承包商。马斯克可以说是美国第一大军火商。

也就是说每一个特斯拉用户的性格、习惯，都尽在美军掌握。每一台特斯拉，都可能成为美军在中国的全角度监视摄像头。你买的每一台特斯拉，可能都会变成在中国大地上的一台艾布拉姆斯主战坦克。

抵制特斯拉，人人有责。

---

对了，忘记说一件事。你们知道为什么刹车踏板“踩不下去”吗？因为很可能刹车踩不踩得下去，踩下去了有没有用，甚至油门踩不踩得下去，方向怎么控制，都是特斯拉的程序决定的。到时候要是美国准备向中国突袭，直接让你们车毁人亡再撞死几个行人都可能。

什么，你说美国不会伤害平民？请问你忘了美国是唯一一个使用核武器的国家吗？请问你忘了美国用核武器一次无差别杀害几十万日本平民了吗？请问美国现在忏悔了吗？现在向原子弹受害者道歉了吗？

什么，你说日本是坏的，中国是好的？很可惜在美国统治阶层的洗脑之下，普通美国人不是这么认为的：

---

  T-ara-hyomin 网友的相关建议: 
      

和题主认为的恰恰相反，工业也需要很多很多水

迁到甘肃河西走廊，一个交通成本问题，和一个工业用水问题，就可以把工业干死！

工业是很耗水的。

所以历来工业都在交通便利，水源丰富，地势平坦的地方。要发展甘肃河西农业，从成本上，还不如从南方调水，然后在甘肃河西推广滴灌喷灌这些农业！

农业所占的产值在现在国民经济里比例已经非常低了，完全可以靠巨额补贴和投入来维持。

但是你要把整个工业体系都迁移到交通不便，水源缺乏的地方，导致整个工业体系的成本都大幅度上升，就是灾难。同样的例子，毛子的寒带地区工业就是在成本上干不过温带地区的工业！所以毛子就是有核弹的沙特。

中国的工业品之所以可以碾压西方，就是体系性的低成本。不可否认中国为此付出了大量的代价。但是在我们没有技术，没有品牌的情况下，廉价是唯一的优势！

没搞明白题主这种，不会计算成本的思维方式是哪里来的，成本就是产业是否可以发展的生命线

---