东林党为何受到当代历史圈部分人的诟病？ 第1页

请说说是哪个历史圈？如果是哪个大学的历史教授说明朝灭亡是东林党的责任，这种教授还招人当学生的话，请告诉我，我会举报到教育部门。

首先要界定一下什么是当代历史圈？如果是指网上那些历史发明家、网络明史粉圈胡诌的东西，那是垃圾，没有必要讨论。现代主流史学界对东林党大多评价不差，特别是对一些个人操守正直又肯为民请命的东林人物多有褒奖，即使是如顾诚先生这类学问扎实者，也顶多是“哀其不幸，怒其不争”，只是对某些东林人物缺乏才能魄力、过于书生意气屡有批评，并没有把东林抹黑成邪恶集团并把明亡责任一股脑推卸给他们，更不会把那些恶心的阉党不顾事实地塑造成什么救国救时的正面大人物。

回到题目，东林党大多数在个人操守和道德气节方面没有什么问题，贪污腐败、专擅朝政这种破事反倒是东林党的敌人经常干的。但东林党确实并不是什么都好，特别是某些东林党人过于注重道德操守，实际能力不行，有时确实在一些意识形态问题上过多纠结，导致在处理危机问题上缺乏灵活的身段，无论是在与后金的和战问题上还是在南明朝廷迎立问题上，东林党都因为自身的见识和能力缺陷导致错失良机，确实对明亡要负上一小部分责任。

批判苏联的共产主义精神，行！

践踏苏联的logo，不行！

形式主义那套玩明白了属于是。